Скажи мне честно, или беседа у камина... |
 4174 | Taйшa | 12/11/2007 1:51:03 AM | Monk --> (4173)...*весело улыбнулась*...любите вы это дело...вмешиваться...
Зеркало?...вы же ответили...или что-то ещё...тем более старинное...
Вопрос: а что такое полет мысли?...улыбнулась...
|
| 4173 | Monk | 12/10/2007 10:53:44 AM | Taйшa --> (4172)
… проводит пальцами по пыльному стеклу каминного зеркала, качает головой своему отражению, улыбается…
…чихая, сдувает пыль с каминной полки и раскрывает один за другим лежащие на ней книги - Толковый словарь русского языка, Большой энциклопедический словарь, Толковый словарь живого великорусского языка, Словарь Ефремовой …
…читает вслух…
-ИМПОНИРОВАТЬ - Производить положительное впечатление, внушать уважение; нравиться
ИМПОНИРОВАТЬ - (от лат. impono - налагаю - внушаю), внушать уважение, производить положительное впечатление.
ИМПОНИРОВАТЬ - франц. поражать, изумлять величием, силою власти, ума и др. истинными или мнимыми качествами; подчинять нравствено, господствовать.
ИМПОНИРОВАТЬ НЕСОВ. НЕПЕРЕХ. - 1. Производить положительное впечатление, внушать уважение, располагать к себе.
…оборачивается, прикладывает указательный палец к губам и.. слегка сощурив глаза улыбается:
-Тсс…
-Не нужно слов - я просто ответил на ваш вопрос…
…с легким поклоном уходит по длинному коридору в сторону выхода, проговаривая на ходу:
-Кажется, снова вмешался, хм…
-Что же такое зеркало, просто стекло и амальгама, старинное, по крайней мере, или все же что-то еще?
|
| 4172 | Taйшa | 12/10/2007 1:30:21 AM | Джип Широкий --> (4171)
...*подошла к камину... протянула озябшие руки...улыбнулась*...
...вы мне очень импонируете..."соответствия стандартам мышления..."...улыбнулась...вот вы явно не вписываетесь в стандарты...есть целый ряд научных заведений, называющихся научно- исследовательскими институтами Сна и Сновидений)...и они публикуют свои работы...вот не знаю есть эти работы в интернете...но в публичной библиотеке они закрытая литература, т.е. не для всех...
вопрос: что такое импонировать?)
|
| 4171 | Джип Широкий | 12/9/2007 12:04:47 PM | Маленький Дракоша --> (4170) внутренний голосо - это внутренний диалог с самим (самой) собой :)
(к слову, добавлю ещё и такую мысль к "пройти медицинское обследование" - пребывание во сне - это сплошной "внУтренний диалог", особенно под утро :)
так-что "сон" и всех "спящих" - туда же - в "медицинское освидетельствование на предмет... " (например, соответствия стандартам мышления и возникающих образов и ассоциаций, не описанных в паучьей литературе :))
почему так , а не эдак?? :)
|
| 4170 | Маленький Дракоша | 12/7/2007 4:45:09 PM | LD --> (4169) доверять внутреннему голосу конечно можно... хотя это дело каждого... вот только еще необходимо задуматься... и может быть пройти медицинское обследование...
Вопрос: а что такое в Вашем понимании "внутренний голос"?
|
| 4169 | LD | 12/6/2007 9:39:58 AM | Маленький Дракоша --> (4168) одно из значений приставки по- это обозначение чего-либо по времени существующего после чего-нибудь (посмертно) Возможно по-беда, это то, что наступает после беды)
можно ли доверять внутреннему голосу?
|
| 4168 | Маленький Дракоша | 12/5/2007 7:05:44 PM | LD --> (4167) потому, что в самом вопросе есть минимум половина ответа на заданный вопрос...а если утрировать, то в вопросе есть почти все слова, для ответа... которые можно просто местами поменять...))
Вводная к вопросу: все помним мульт о капитане Врунгеле... в котором яхта "ПОБЕДА" стала после шторма яхтой "БЕДА", когда первые две буквы отвалились...
Вопрос: почему эти два слова - "победа" и "беда" так родственны?
|
| 4167 | LD | 12/4/2007 10:09:13 AM | Monk --> (4166) свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого
воля человека не имеет границ)
почему вопросы задавать труднее,чем на них отвечать?
|
| 4166 | Monk | 12/3/2007 1:22:37 PM | Джип Широкий --> (4165) Это состояние, в которое загоняют людей насильcтвенно, лишая их воли выбора, принуждая к действиям им не свойственным…
В чем разница между свободой и волей?
|
| 4165 | Джип Широкий | 12/1/2007 12:36:17 PM | LD --> (4164) вероятно также, как и в случае с "Хрониками РИДДИКА".. :))
(на карте "Атласа России" и в списке содержания к нему, к атласу, 2005 года издания, названий острова Тарабарова и острова Большого Уссурийского не значится.. )
тараБАРЩИНА, прям, какая-то
что такое "рабство"?
|
| 4164 | LD | 11/29/2007 1:11:31 PM | Путин за время своего правления отдал Китаю полтора острова - остров Тарабарова и часть острова Большого Уссурийского.
Что страшнее книги Кинга или фильмы, снятые по этим книгам?
|
| 4163 | Maksimushka | 11/29/2007 11:01:05 AM | лана Следующий вопрос:
Что сделал Путин за время правления...
|
| 4162 | Maksimushka | 11/24/2007 3:05:14 PM | НАСтроение -это У Нас Хорошое само чУвстие И когда качественно и Комфорнто себя чувствуешь...
Что такое ГУДЗОНСКИЙ ЯСТРЕБ (РЕГЕНТ)????
|
 4161 | Джип Широкий | 11/22/2007 1:06:20 AM | 100 к 1 --> (4160)
-- "интерпрепация", как "интер-т-репация", вероятно, берётся из произвольного словоподбора в зависимости от настроения и лексического состава терм-инов, греющих данную внутреннюю "интер"-т-репацию.
-- "интерпрепация", как "интер-п-ретация", это, вероятно более усложнённый вариант предыдущего процесса.
-- "интерпрепация", как также почти слышится и как "интер-пальпация", когда ощупывается каждое слово-термин и его составные части, хотя составной компонент "пальп" (в термине "пальпация") читается ближе к "пульп" (от "пульпа") и в таком варианте термин "интерпальпация" читаем и как "объёмное действие", включающее в себя не только прямое значение термина "пальпация", но и, к примеру, всеобъемлющее "влажное обволакивание с целью осязания-осознания" объекта "интертрепации", "интерпретации" и/или "интерпУльпации"..
:))
что такое "настроение"?
|
| 4160 | 100 к 1 | 11/11/2007 9:05:05 PM | Monk --> (4159) хмм..
Ответ на ваш вопрос: "100 к 1 --> (4157) мы знакомы?"...Бог миловал, НЕТ, не знакомы.
Что ж...справедливый укор...отвечу по цепочке)))
Выражение "Тмутаранский болван" - яркий пример того, что область знания может быть шире области понимания.
Можно знать выражение "тмутараканский болван", из "Слова о полку Игореве", но не понимать его, т.е. не знать смысла, вложенного в это вырание автором. Можно выдвигать множество гипотез об этом смысле.
Например: современный перевод звучит, как "тмутараканский идол"; видимо переводчик считает, что это выражение обозначает некое языческое святилище, истукан, "столп", расположенный где-то в древнем Тмутаракане; к этому "идолу" взывает некий "див", предупреждающий безрассудного Игоря о грозящей ему беде. Никитин выдвигает иную гипотезу: "див" - это искаженное переписчиками древнее слово "зив", обозначающее аиста или журавля, а обращается эта птица не к "идолу", а к "тмутараканскому соколу" (древнее балабан - название одного из видов степных соколов) - так поэтически именуется князь Роман Святославович, герой более древней, чем "Слово", поэмы Бояна, сочетающей в себе элементы содержания и формы бояновского шедевра и сказания о походе новгород-северского князя. Гипотеза эта напрочь отверчается Д.С.Лихачевым, который склонен видеть в "тмутараканском идоле" одну из огромных статуй божеств Санерга и Астарты, воздвигнутых еще в III столетии около Тамани и простоявщих вплоть до XVIII столетия.
К обеим гипотезам применимы характеристики "истинности" и "ложности", а это значит, что узнать правильность одной из двух гипотез возможно, лишь узнав СМЫСЛ заложенный в это выражение самим автором. Так к "пониманию" оказываются приминимы все характеристики знания - истинность, вероятность, относительность, подтверждаемость, опровергаемость и т.д. Отсюда - "Понимание", как объект понимания обладает смыслом сам по себе.Смысл понимаемого не зависит от понимающего субъекта (человека), а познается им.
Объектом понимая в принципе может быть любой элемент универсума человеческого познания, включая и сам универсум и самого субъекта (самопознание равно самопониманию)
Видимо автор вопроса имела ввиду, что каждое "Слово" изначально обладает смыслом, искажение которого ведет к незнанию, т.е к невежеству...извините за резкость)
Вопрос: Откуда берется интерпрепация смысла субъектом и чем вызывается?
|
| 4159 | Monk | 11/10/2007 1:11:35 AM | 100 к 1 --> (4157) мы знакомы?
я вижу вас в первый раз...
как минимум в этой маске...
вы читали дальше, чем пост 4127?
сами, почему задаете вопросы, не отвечая по цепочке?
пишите на почту...
|
| 4158 | Джип Широкий | 11/9/2007 11:51:37 PM | Маленький Дракоша --> (4155) интересно! :).. присоединяюсь.
и про "тМУТАРаКАНСКОГО болВАНа" тоже интересно теперь осмыСЛИТЬ. :)
имя личное (псевдоним?) певца - "Таркан" - турецкое, да?
"тмуТАРаКАНский болван"
"канский фестиваль"
и "фестский диск"
прям калейдоскоп смысловых созвучий.. сквозного действия :)
|
| 4157 | 100 к 1 | 11/9/2007 11:45:34 PM | Monk --> (4156) ...хмм...скажите честно, а зачем вы-то сюда наведываетесь?)))...
интересно было бы услышать,что подсказывает ваше программное обеспечение по поводу тмутараканского болвана?
|
| 4156 | Monk | 11/9/2007 6:09:49 PM | Taйшa --> (4127) Оправдываться? Гордыня? ХАМСТВО? УхОдите?
хм...)
Я в недоумении...
Странно все это...
Ну да ладно...
|
 4155 | Маленький Дракоша | 11/9/2007 6:48:17 AM | Taйшa --> (4154) Интересное мнение... спасибо!
Вы все-таки ответили на мой вопрос...)
|
| 4154 | Taйшa | 11/9/2007 12:48:47 AM | Маленький Дракоша --> (4153)...вы старательно вывели меня на определенную дискуссиию...
понимаете, как бы это объяснить...у нас с вами разные представления об исторических личностях и их роли...в формировании движения человечества в историко-временном пространстве...
и, тем более, разное представление о победе и проигрыше...
...ну можно сказать, наверное, так...когда общество находится в морально-нравственном беспределе,порожденном отсутствием единой идеологии и слабой государственной властью(опять-таки Что подразумевать под этими словами)... наступает момент всплеска националистических превосходств (национал элитарное гипертрофирование), и поиск элитой (интеллигенцией) неопровержимых (иногда вымышленных) доказательств превосходства той или иной нации над другими...и, как правило, это приводит к поиску Личности, которая будет куклой, или, если вам больше нравится - Проводником, связующим "Высшие идеи" элиты с простыми людьми...этакой зажигалочкой искры в душах и умах...так рождались те, кого вы приводили в пример...можно добавить Наполеона, Гитлера...исторические мистические фигуры, окутанные мифами... они не были победителями или побежденными в битвах за умы людей, но их примеры - искушение для сотен, а может тысяч, ищущих в них исторических Личностей...
на самом деле битву за умы и души людей ведет, так называемый "Серый кардинал"...скрытый клан истинной власти...это он порождает мифы, легенды и окутывает, выбранного человечка-куколку, мистическим покрывалом таинственности...поэтому эти фигуры очень похожи...*улыбнулась*...
"Минуты потрясений в мировой истории обладают убедительной силой необходимости, они зажигают в духе чувство щемящей актуальности и щемящего напряжения. Потом, как следствие потрясения может произойти нечто прекрасное и светлое или нечто безумное и мрачное; в любом случае то, что произойдет, будет казаться великим, необходимым и важным и резко отличаться от происходящего повседневного" - Герман Гессе "Игры в бисер"...
вопрос: Что значит выражение: "Тмутараканский болван"? (Слово о полку Игореве)
|
| 4153 | Маленький Дракоша | 11/8/2007 10:47:37 AM | Maksimushka --> (4151) многоуважаемая опять забыла об этой мелочи... которой я снова подлейшим образом воспользовался...)))
|
| 4152 | Маленький Дракоша | 11/8/2007 10:46:41 AM | Taйшa --> (4149) Taйшa --> (4150)
Вот не зря я отношусь к Вам с глубочайшим уважением... историческая справка достаточно краткая и достаточно емкая... даже из приведенной Вами информации можно сделать вывод, что они очень похожи и провести параллели:
1. создали самые крупные империи, когда-либо существовавшие в мире... даже Римская империя или империя Китайская, или империя Александра Македонского меркнут в сравнении...)
2. умерли не своей смертью... информацию о смерти Чингизхана Вы представили нам сами... об отравленной стреле... не секрет, что причина смерти Ленина до сих пор вызывает много вопросов историков и криминалистов... и есть достаточно поводов полагать, что он был отравлен...
3. для построения империи была использована умело и жестко организованной черни...
4. почти всех врагов победили примерно на одной и той же территории... и примерно на одной и той же границе завоевания свои завершили... - на территории восточной Европы - дальше на запад не продвинулись...
5. великие исторические личности, примерно одного масштаба...
5. интересно сравнить изображения их обоих без бороды и усов... можете поверить...) а можете и проверить...))) а потом убедиться...
Много последовательных побед при жизни... великие империи... подняты на уровень богов... (о Чингизхане сказали Вы, о Ленине все прекрасно помним)
А СЕГОДНЯ ЭТО ВЕЛИКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ... ДА... НО СЕГОДНЯ ОНИ ВОСПРИНИМАЮТСЯ КАК ЗАХВАТЧИКИ, ДИКТАТОРЫ, ОДЕРЖИМЫЕ КРОВАВЫЕ ПРЕСТУПНИКИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ... НА ЧЬЕЙ СОВЕСТИ МНОГИЕ ТЫСЯЧИ ЖИЗНЕЙ ЛЮДЕЙ... - проиграли ли они историческую битву за умы людей?...
это я был вынужден расшифровать вопрос...)))
|
| 4151 | Maksimushka | 11/8/2007 10:13:17 AM | Taйшa --> (4150) А вопрос?
|
| 4150 | Taйшa | 11/8/2007 1:06:00 AM | Маленький Дракоша --> (4146) ...к вопросу о Чингизхане...так называемом «Потрясателя Вселенной»..
Темучин (Чингизхан) родился в 1155 году в степях великой Татарии – каковой для многих историков является территория современной Монголии – в роду КИЯТ. Предки Темучина считали себя происшедшими из одного племени с голубыми тюрками, выходцами из Эргенекуна и говорили на тюркском языке.
Когда Темучина провозглашали императором Вселенной - дали ему новое имя – Чингизхан – в этой церемонии участвовали тюркские роды: кият и джалаир – относящиеся к узбекским народам; и аргын и меркит - относящиеся к ногайским и каракалпакским народам.
Кредо этого завоевателя - : "Высшее наслаждение человека состоит в победе: победить своих врагов, преследовать их, лишить их имущества, заставить любящих их рыдать, скакать на их конях, обнимать их дочерей и жен"...им руководила идея всемирного владычества...такой вот первый в мире глобализатор...*улыбнулась*...еще при жизни Чингисхана была создана некая идеолого - мирозренческая концепция, дополненная мифами о происхождении Чингизхана и трансформированая тюркским шаманизмом – своеобразная религия – чингизизм. «Есть два повелителя: Бог - на небе и Чингизхан – на земле.» Это, в общем-то и объединяло многие порабощенные народы, так как эта религия была достаточно терпимой и дипломатичной по отношению к другим вероисповеданиям.....
Но опять таки...в чем его победа?... и кому он проиграл...
...умер он в августе 1227 г. в стране таунгов от ранения отравленной стрелой...еще при жизни он поделил владения своей империей между внуками, и территория империи росла после его смерти...
|
|
|