Алкоголь: пить или не пить? |
130 | jfr | 11/13/2003 11:01:21 PM | jazzer --> (125) Повторюсь, рад за Вас... Но не дай бог, чтобы Вам, если Вы ненароком попали в беду, попался такой человек.... которому будет абсолютно все равно, что с Вами будет, поскольку его это не касается.
|
129 | krenz | 11/13/2003 9:34:54 PM | Не надо травы,кокаина,кислоты.... Потому,что с водкой я на ТЫ!
|
128 | АВРОРА | 11/13/2003 8:42:45 PM | jfr --> (104)Ох...Да, конечно, могут быть благостными и добродушными, могут следить за собой. Могут, в большинстве своем не волноваться. Ведь 10% - это не так много, а, сдругой стороны - это каждый десятый (!) человек, но глупо, наверное, думать только о плохом , поскольку, мысли наши, по некоторым утверждениям, материальны. Все вроде бы так. И я согласна с этим. Поскольку я оптимист. И даже от того, что я, вроде как получаюсь хорошо информированным оптимистом, я не становлюсь от этого пессимистом. Просто тема "Алкоголь - пить или не пить" очень неоднозначная. Имеет много нюансов, которые каждый человек трактует по-своему . Нормы пития у каждого свои. И каждый считает, что они оптимальны и всегда будут под контролем. Может быть так и будет, и есть большая вероятность того, так же, как есть вероятность пересмотреть со временем эти нормы в большую или меньшую сторону, естественно, обосновывая это для себя или окружающих. По своему разумению. Но, как известно из статистики, норму на самом деле знают далеко не все. Но разве кто-то признается в этом?) Вряд ли. Или в очень редких случаях. Вот и получается, что советы давать в этом вопросе - неблагодарное дело. Об этом и речь. "Сытый голодного", "жаворонок-сова", "пока гром не грянет.." - все эти сравненияи поговорки подходят для темы Вашей дискуссии. К единого знаменателя здесь не найти, увы. Так что... Я сказала все, что хотела сказать в этой дискуссии. И если хотя бы один человек задумается над моими словами - это уже будет хорошо. Спасибо за внимание:) И удачи!
|
127 | Cиренa | 11/13/2003 3:15:08 PM | Алкоголизм, как известно, штука наследственная. Точнее, не сам алкоголизм, а склонность к нему. То есть, тем людям, у которых в роду были алкоголики НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ пить что-либо крепче кефира. Потому как чревато. Также не рекомендуется пить тем, у кого в роду ВООБЩЕ НЕ ПЬЮТ (к примеру, народы севера или арабии). Для остальных прогноз более оптимистичен. Просто надо меру знать, но это уже прописная истина.
|
126 | Cиренa | 11/13/2003 3:09:04 PM | jfr --> (120) Что подразумевается под общественными местами? Музеи? так там и так не пьют..Рестораны и кафе? Или... буфет Думы?
|
125 | jazzer | 11/13/2003 12:53:43 PM | jfr --> (119) Смею уверить, у меня гром не грянет.
|
124 | Cиренa | 11/13/2003 11:26:09 AM | jfr --> (121) Пропорции?
|
123 | Cиренa | 11/13/2003 11:21:27 AM | Штуша Кутуша --> (122) А еще этиловый спирт используется в парэнтеральном искусственном кормлении (у больных в реанимации для поддержания жизнедеятельности вводится капельно в кровь наряду с другими препаратами). Правда, противопоказаний много, но и положительный эффект присутствует.
|
122 | Штуша Кутуша | 11/13/2003 10:42:26 AM | jfr --> (118) в тех количествах, в которых во мне присутствует алкоголь, он не считается выпивкой :)) тем более некоторые из спиртов получаются как промежуточная фракция при переваривании пищи :)) а усиленная циркуляция крови обусловлена сосудорасширяющим эффектом употребления спирта, чем и пользуются при сильном охлаждении тела, но это уже медицинский аспект применения спирта, он же и через кожу всасывается при протирке перед уколом, никто ж не называет это употреблением спирта с целью наклюкаться :)))
|
121 | jfr | 11/12/2003 11:16:12 PM | Cиренa --> (114) Абсолютно с Вами согласен...)) Только... пропорции смущают..((
|
120 | jfr | 11/12/2003 11:12:52 PM | В нашей любимой думе сейчас "обкатывается" закон о ЗАПРЕЩЕНИИ распития спиртных напитков (даже пива!!!) в общественных местах. Какое у Вас к этому отношение?? Прошу учесть, что пока никто не собирается ограничить ПРОДАЖУ спиртного.
|
119 | jfr | 11/12/2003 11:10:28 PM | jazzer --> (113) Очень за Вас рад, что не пришлось столкнуться с этой проблемой. Но она есть. И очень жаль, что Вы исповедуете принцип, как правильно заметила мисс Аврора:"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".Не кажется ли Вам, что можно хоть что-то сделать для ДРУГИХ? Вы не видите как это сделать? А Вы попытались? Ведь, даже если просто прочитать данную дискуссию, можно понять хотя бы тот мизер, что может делать каждый... "Так что адресуйте этот аргумент тем, у кого такое за плечами есть." Без комментариев. Спасибо ;о)
|
118 | jfr | 11/12/2003 10:56:00 PM | Штуша Кутуша --> (109) То есть Вы признаете, что и в Вас алкоголь присутствует? Великолепно.Остается вопрос в количестве ;)) Хочу Вам напомнить, что количество и является важнейшим вопросом данной дискуссии. Ограничение потребление того же сахара (столь необходимого для мозга) ведет к некоторой заторможенности реакции, а избыток - предрасположенность к диабету... ну и кариес естесственно)) Не бывает однозначно плохого и однозначно хорошего.В водке находится достаточное количество углеводов - калорий. И Вы ведь не будете спорить, что после "принятия" стакана кровь быстрее циркулирует, что ведет не только к увеличению теплообмена, но и к более быстрому выводу шлаков, обновлению клеток и подачи к ним питательных веществ в самой удаленной точке?
|
117 | jazzer | 11/12/2003 8:34:45 PM | LittleBear принцесса --> (116) А вот жаворонкам не приходится так же вкалывать для того, чтобы уходить пораньше :)
|
116 | LittleBear принцесса | 11/12/2003 8:24:00 PM | jazzer --> (115) Я - типичная "сова", моя бывшая начальница - "жаворонок". Я смогла стать ценной настолько, что у меня единственной было исключение во времени прихода - на полтора часа позже всех. )))
|
115 | jazzer | 11/12/2003 12:47:45 PM | Cиренa --> (114) Единственная проблема в том, что когда ты - "сова", а твой начальник - "жаворонок", то дела твои плохи :( Потому что они не понимают, как это можно работать вечером, особенно после того, как они сами ушли с работы. И то, что "сова" просидит на работе 10-12 часов вместо "жаворонковых" восьми, их совершенно не трогает.
|
114 | Cиренa | 11/12/2003 11:31:25 AM | jazzer --> (112) а еще это наблюдается у вегетарианцев с мясоедами, худых и толстых и т.д. и все это выражается в поговорке "сытый голодного не разумеет"
|
113 | jazzer | 11/12/2003 10:40:51 AM | jfr --> (108) в МОЕЙ кредитной истории нет "разбитых семей из-за алкоголя" и переполненных МНОЮ вытрезвителей и спец. больниц. И я не вижу, как то, что Я пожертвую спиртным, это изменит.
Так что адресуйте этот аргумент тем, у кого такое за плечами есть.
|
112 | jazzer | 11/12/2003 10:37:58 AM | jfr --> (98) кстати, точно такое же отношение "жаворонков" к "совам". "Совы" очень терпимы к режиму дня "жаворонков", но не наоборот.
Забавно...
|
111 | Штуша Кутуша | 11/12/2003 10:27:19 AM | jfr --> (98) про терпимость пьющих - они надеются споить своих оппонентов и повода для спора не будет :))) а другом чате (я там три года) пол чата мечтают меня напоить :))) а мне смешно :))))))
|
110 | Штуша Кутуша | 11/12/2003 10:23:42 AM | jfr --> (104) к вопросу о чувстве вины такое восприятие мира обусловлено неверной, с моей точки зрения, расстановкой приоритетов в моральном воспитании еще в детстком возрасте. Это побочный эффект "уравниловки" ... отсутствие возможности выразить индивидуальность и поощрение ложного коллективизма, отсюда растут ноги знаменитого "взять на слабо". Этим же и объясняется втягивание в алкоголизм, возможности организма к переработке спирта у всех разные, но из "коллективизма" и "на слабо" человек превышает свои возможности ...
|
109 | Штуша Кутуша | 11/12/2003 10:14:35 AM | jfr --> (99) как я уже писал, я и кефир не пью :)) а СООН-радикалы и т.д. влияют на наше сознание именно в больших количествах и употребленных с жидком виде, как наиболее бстроусваиваемом, т.е. ни желудочный сок, ни в кишечнике спирты разложиться не успевают и попадают в кровь, при употреблении спиртовых радикалов в другом виде, гле они присутствуют в связанном виде они перерабатываются в разновидности сахаров, необходимых для функционирования мозга. Частичная переработка спиртов в сахары возможно и является причиной эффекта "просветления мозгов" при накатывании стопаря водки :))) ну и плюс седативное воздействие ...
|
108 | jfr | 11/12/2003 9:03:03 AM | Антоний --> (107) boroda --> (106) Повторюсь, но Вас не смущают тысячи разбитых семей из-за алкоголя?? Переполненные вытрезвители, спец. больницы?? Может стоит пожертвовать одной-тремя бутылками спиртного??
|
107 | Антоний | 11/12/2003 5:23:12 AM | Пить. :)
|
106 | boroda | 11/12/2003 3:02:25 AM | Пить! Бо непить - нельзя! Это не дисскуссия, это констатация факта! ...)
|
|
|