48 | = il Cattivo = | 2/27/2003 10:19:54 AM | Эпиграф: "Руки прочь от БГ!" ;о)
Объект Насмешек --> (18) Или я ... должна ... во всеуслышание заявить, что я знаю, что я ничего не знаю? Заявлять, конечно, не обязательно. Но и отрицать это, по меньшей мере, глупо. Недавно только вычитал очередной пример: Учитель начертил на песке два круга: побольше и поменьше, обозначив свои знания и знания Ученика. И на их примере наглядно показал, что чем больше знаешь, чем больше граница непознанного.
Кому нечего сказать по теме, а только клюнуть хочется ну совсем уж "не по теме" я тут реплик не видел. Общаемся в меру сил ;о) А "держать удар" надо уметь, а не посылать всех с порога дискуссии подальше, пусть даж еприбегая в эвфемизмам. Простите, что не все сразу и безоговорочно приняли вашу сторону.
Шляпка --> (26) Едешь в метро и видишь совершенно пустые взгляды, люди если и читают, то читают ширпотреб, а в основной массе вообще не читают. Прелестно ;о) Метро, как показатель интеллектуального уровня населения.
Я всегда думал, что в метро люди читают, чтобы: 1) просто убить время; По этому поводу цитата из В.В. Конецкого: "Я никогда не видел своих книг в руках пассажиров трамваев. И это мне льстит." И (непрерывно сейчас икающая :) Донцова для чтения в метро подходит больше, чем Достоевский. При условии, конечно, что Ф.М. леджит дома и дожидается своей очереди ;о)
2) потому что читать хочется, а времени для этого катастрофически не хватает. Так поступаю я. И мне стыдно перед писателями, чьи книги я таскаю в метро месяцами, урывая по 10-15 страниц в день. Но другого времени действительно нет.
А насчёт пустых взглядов - вы не думали, что это зеркало? В которм отражается и ваш взгляд? ;о) Вагон метро в час пик - место отнюдь не располагающее к философским измышлениям и самосозерцанию. Хотя вру, второе - спорно. Вполне можно развить в себе какую-нибудь технику "публичного одиночества", но это уже выходит за рамки данной дискуссии.
Нахватались неких знаний, начитались некой литературы Согласен. Опять обращаюсь к Конецкому. Цитата не точная, что-то вроде "как можно писать что-то, не прочтиав русских классиков?" ну и т.п.
Шляпка --> (28) Ведь при общении интеллектуально развитого человека и человека…, который стоит на ступеньку ниже происходит или деградация первого или интеллектуальный рост второго. Вы согласны?
Я согласен с тем, что происходит усреднение согласно базовым законам природы. Из куска горячего и куска холодного получается два куска тёплого. А потом они тоже остывают. Энтропия, понимаете ли ;о)
|
47 | Джип Широкий | 2/27/2003 9:59:30 AM | Кстати, не удивлюсь, если мне в эту дискуссию закроют "писательский доступ".
За все годы моего пребывания в Отеле, так сделал только Eug(кажется) - ныне представитель Администрации, организовавший в конце прошлого года почти такие же явно кричащие, нагнетающие скандал и провокационные дискуссии с "вовлечением отельских масс".. :)
(Смешной Женька даже во всеотельскую дискуссию о "Подосинках" мне доступ перекрыл... ;-))))
|
46 | Джип Широкий | 2/27/2003 9:40:40 AM | Объект Насмешек --> (39)
Вы не тот (не та), за кого себя выдаёте.
И явно переигрываете...
|
45 | Джип Широкий | 2/27/2003 9:40:00 AM | Собирательный Образ... якобы недовольного подростка и явно торчащие провокационные уши уже видны.
Очередной "социологический опрос" и "раздувание из мухи слона". (Развлекаловка своего рода для кого-то... с вовлечением "общественных масс"... :)
|
44 | Рыжуля | 2/27/2003 7:51:06 AM | Объект Насмешек --> (40) Да Бог с тобой!Я ее не читала...И "Руки вверх" для меня не слушательно...но разве я об этом?!Или ты не вчиталась,а так-по вершкам прошлась,или...ну,тогда мне просто лучше умолкнуть здесь-)
|
43 | называй меня angel | 2/27/2003 6:51:41 AM | Шляпка --> (27) о чем спорить??? я попыталась высказать свою точку зрения, я молодеж бездуховной не считаю... а мотивировать это могу только своим общением с нею (с молодежью то есть)... все
|
42 | Румата | 2/27/2003 6:47:57 AM | а вот кто знает, где можно найти роман Сергея Балмота «Трэш»? (к вопросу о начитанности, кстати).
Ой, да.. когда Борю называют «Гребень» - меня передёргивает.
|
41 | Объект Насмешек | 2/27/2003 6:41:35 AM | Рыжуля --> (38) Поспешила на Send нажать, звиняйте. Вообще эта Ваша реплика мне осталась непонятной. И если честно, при одной о том, сто "Руки вверх" будут когда-нибудь признаны великой группой (как это произошло в конце концов с "Битлз"), а Донцова станет считатьтся классиков детективного жанра, мне плохеет. Надеюсь, я не доживу до этих светлых времен.
|
40 | Объект Насмешек | 2/27/2003 6:37:15 AM | Рыжуля --> (38) А для Вас Донцова - это ярчайшая звезда русской классической литературы, затмевающая Толстого и Достоевского?
|
39 | Объект Насмешек | 2/27/2003 6:35:20 AM | Sonic --> (37) Какого именно? Вы не были бы столь любезны не кашу по тарелке размазывать, а хоть что-нибудь в струю ляпнуть наконец? А то, знаете ли, после отдельных сольных выступлений этот дискус начинает меня вводить в несколько нервное состояние...
|
38 | Рыжуля | 2/27/2003 5:04:00 AM | Шляпка --> (13) А я вот помню...и дискуссии в газетах и журналах,и передачи по ТВ.Говорили о необычайном падении нравов,о тяге молодежи к западной культуре,которая развращает(при этом упоминали как пример развращения Битлз),о том,что вместо Толстого и Достоевского читают только плохие детективы(думаю,Донцова тоже все это выслушивала),что духовность молодежи на нуле....и все такое прочее-примерно то же,что вот тут модератор говорит. А мне на всю жизнь запомнилась первая лекция по психологии в институте.Профессор ее начал с цитаты-вот об этом самом падении нравов и интеллекта молодежи-и предложил ответить,когда это могло быть сказано.Мы все были уверены.что это отрывок из статьи во вчерашней газете.Как оказалось,это были стенания одного древнего философа.Так-то вот. Это не значит,конечно,что все вокруг замечательно и мы должны мириться с большим количествыом негатива....и все же нельзя смотреть на мир сквозь черные очки....равно как и через розовые.
|
37 | Sonic | 2/27/2003 1:43:44 AM | Объект Насмешек --> (19) То есть просто сказать, я не имею права?)
|
36 | Wolfox | 2/27/2003 12:42:34 AM | Объект Насмешек --> (34) Нет, спасибо. Мне эта тема в таком ключе неинтересна.
|
35 | Объект Насмешек | 2/26/2003 11:29:13 PM | Шляпка --> (32) В реале я уже наискалась. Ой, ой, ой... Не хочу больше - можно невзначай инфаркт заработать...
|
34 | Объект Насмешек | 2/26/2003 11:27:05 PM | Wolfox --> (33) Я могу сразу стрелять. Но от этого дискус лучше не станет. Я не виновата, что до некоторых персонажей с таким трудом доходит, о чем я вообще хотела бы поговорить... Тоже, наверное, своего рода показатель... снижения того самого уровня. Хотите ко мне в сомодераторы?
|
33 | Wolfox | 2/26/2003 11:16:53 PM | Занятно наблюдать, как обсуждается тема снижения уровня общего интеллектуального развития молодежи путем неприкрытых разборок и взаимных наездов между модератором данной дискуссии и посетителями. Засим, на каком языке говорите и о чем вообще, господа?
|
32 | Шляпка | 2/26/2003 11:09:55 PM | Объект Насмешек Между нами тебе скажу…не там ты людей ищешь, я не о чате, я о реале. Есть молодежь, действительно интеллектуальная молодежь. Просто, похоже тебе патологически везет...уж извини. Зайди сюда...почитай...совершенно реальный человек... http://www.mumidol.ru/gorod/nick.htm. И еще бесформенность не может быть абсолютно бесформенной, также как и пустота...абсолютно пустой...
|
31 | Объект Насмешек | 2/26/2003 11:05:24 PM | Джип Широкий --> (29) У Вас есть что сказать по теме? Или так и будете дальше цепляться к словам? Последний раз предупреждаю. Или начинайте уже нормальную беседу, или дверь находится вон там.
|
30 | Объект Насмешек | 2/26/2003 11:02:57 PM | Шляпка --> (26) Ух ты... Честно говоря, даже немного обалдела. Не ожидала уже поддержки. Что могу сказать по теме - как мне каЦЦа, поток ширпотреба, захлестнувший страну, действительно рожден именно "диким капитализмом". Ширпотреб, безусловно, нужен - как-то мне с трудом представляется приятный отдых в ресторане под того же Гребня. Но не в таких же объемах? Уфф, устала. Да и не о чем мне с Вами дискутировать - согласная я.
|
29 | Джип Широкий | 2/26/2003 10:52:33 PM | Шляпка --> (28) Нравится Вам произносить это слово "деградация", смотрю.. Прям, как бы (КАК БЫ! :) .. утрамбовываете в головах..
|
28 | Шляпка | 2/26/2003 10:43:08 PM | Джип Широкий --> (25) Надо…надо обсуждать....надо искать выходы…из создавшегося положения. Или по крайне мере подумать, что мы можем сделать здесь в чате. Ведь Чат это СМИ. А СМИ очень сильное оружие. Ведь люди приходят сюда очень разные. И у меня создалось ощущение, что многие просто говорят по шаблону, они ориентируются на тот уровень, который привыкли видеть в инете, в большинстве чатов…да в той же Кроватке. И к сожалению не только в инете.....но и в реале тоже... Ведь при общении интеллектуально развитого человека и человека…ну скажем так, который стоит на ступеньку ниже (НИКОГО КОНКРЕТНО В ВИДУ НЕ ИМЕЮ), происходит или деградация первого или интеллектуальный рост второго. Вы согласны? Следовательно, или мы с вами будем деградировать или надо молодежь так или иначе тащить за собой.
|
27 | Шляпка | 2/26/2003 10:18:12 PM | называй меня angel --> (22) Вы...что на ребенка накинулись....? Достойного соперника ищите? Так может я сгожусь...А?
|
26 | Шляпка | 2/26/2003 10:13:40 PM | Объект Насмешек --> (24) Умничка, умничка и еще раз умничка, что открыла эту диску.... Не слушай язвительных дядей и тетей...у них просто все подобные искания уже дааавно позади….эээ скажем так за спиной...:)))) И они очень близки к самодостаточности...хотя на мой взгляд абсолютной самодостаточности существовать не может. Вы все верно написали в преамбуле. Действительно страшно смотреть на деградацию молодежи, действительно почти нет людей читающих и мыслящих. Остались крохи. Едешь в метро и видишь совершенно пустые взгляды, люди если и читают, то читают ширпотреб, а в основной массе вообще не читают. На мой взгляд, это не "тяжелое наследие совка", скорее это результат стадии раннего капитализма, которую мы сейчас проходим. Люди озабочены в основном тем, чтобы заработать на завтрашний хлеб и в силу этого произошло смещение ценностей. Смещение ценностей в сторону материального, а духовное оно постепенно умирает в людях. И увы этот процесс необратим. Много видела людей, которые приходили ну скажем так к духовной культуре уже в взрослом возрасте. Увы…ничего из этого не выходило. Нахватались неких знаний, начитались некой литературы…и все….потом все рушится как карточный домик. Духовную культуру надо закладывать с детства и только с детства. Если человек вырос в атмосфере духовности, если он еще в детстве вдохнул книжной пыли…то да…это останется на всю жизнь... Но в тоже время хочу сказать... Милый друг, слава Богу, что у тебя хватило сил и смелости открыть эту диску. Но я неоднократно, здесь в чате сталкивалась с ситуацией, когда человек приходит в комнату и начинает нести черт знает что, а потом свернешь его на другую тему и видишь, что человечек то не глуп...и читал явно не только Донцову... Просто многие прячут в себе все хорошее, бояться они говорить на эти темы. Ты не побоялась показаться белой вороной, а они этого бояться.
|
25 | Джип Широкий | 2/26/2003 8:40:11 PM | Объект Насмешек --> (24) Эмм..мням.. Тему ... "подтверждать"-таки или ..мм.. "обсуждать".. ?? ;-))
|
24 | Объект Насмешек | 2/26/2003 8:06:12 PM | называй меня angel --> (22) Ишшо раз поясняю. Спешли фор ю, собрав в кулак все остатки терпимости. Меня почему-то здорово бесит, когда вместо предложенной темы дискуссии начинают обсасывать мою светлую личность. А именно это здесь и происходит. Если Вам кажется, что я своим тоном, словами или еще не знаю чем ставлю себя выше вас - так поднимайтесь, вставайте рядом. А меня опускать не надо, не опущусь все равно. И противников я предпочитаю иметь несогласных с моей точкой зрения на проблему, а не вобще с фактом моего существования. Тема дискуссии, как кто-то правильно уже высказался - стремительная деградация общества. Конкретно - деградация молодежи. Бездуховность, бескультурье и невежество среди молодых. Жду вот, когда кто-нибудь все же начнет ее обсуждать...
|
|
|