124 | Ian Astbury | 5/3/2002 5:34:27 PM | А вот как цензурно переиначить такое двустишье: "Я полечу, ура!"- вскричал больной маньяк, С балкона сиганул, и об асфальт - х@як! Возможна также рифма "ввысь" - "@блысь", но цензурные замены как-то не смотряцца...;-)
|
123 | PathFinder | 5/3/2002 4:59:29 PM | Ian Astbury --> (122) Не замыкайся на Отеле ;) "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим бидэрасам" ;) (Пост отцензурирован. - Прим.ред.)
|
122 | Ian Astbury | 5/3/2002 2:41:59 PM | PathFinder --> (120) Дык и здесь мат находицца под контролем администрации. Прямая аналогия. Конечно, это скотский язык - но можно научиться пользоваться им не по-скотски.
|
121 | GgolosS | 5/2/2002 8:29:23 AM | Шармен --> (116) Где это в преамбуле речь про чат?:)
|
120 | PathFinder | 5/1/2002 6:19:42 PM | Ian Astbury --> (119) Можно ли его ваабче использовать, вот в чем вопрос ;)
Кстати, ядерная энергетика и разработки в этой области находятся под контролем государства и в частные руки не попадают, так что сравнение с матом в данном случае некорректное :)
|
119 | Ian Astbury | 5/1/2002 4:11:05 PM | Мат - он как ядерная энергия. Может использоваться как в мирных, так и в военных целях.
|
118 | ДискоБол | 5/1/2002 2:59:51 PM | Уважаемые дискутирующие! Я вот слушаю и никак в толк не возьму - при чём тут использование мата в Отеле? Обсуждается проблема(если кто-то таковую видит) существования и употребления мата ВООБЩЕ. Зачем к любому вопроса привязывать чат, как консервную банку к кошачьему хвосту? Банка пусть себе валяется, а кошка гуляет. Ну честное слово - они так намного приятней смотрятся )))
|
117 | Discusser | 5/1/2002 9:39:30 AM | Шармен --> (116) только вот не надо тут о детях говорить после дискуссии "АНАЛЬНЫЙ СЕКС: пора узнать как" :))
|
116 | Шармен | 4/30/2002 7:25:58 PM | GgolosS --> (102) Если в блюде все ингридиенты съедобны и совместимы для всех желудков и поданы они красиво, то все зависит от того, что делает тот, кто, кому и кем подано. А также от: либо кушащего, либо ЖРУЩЕГО, либо свинствующего, либо едящего, либо отведывающего, либо носом всалатующего, либо чтобы на-пятках у-вас-фаллос-вырастающего или рубательно мулующего пнями кого-то на крыше твоего осудаительного дома (дальше можно продолжать долго, ты это знаешь не по наслышке).
Речь только о другом. Речь про чат!!!!! Иди в приват и матерись сколько угодно. В прямом эфире тебе вряд ли удастся это сделать ТАК, чтобы ВСЕ тебя поняли правильно. О людях думать надо, а не о себе. Тут, между прочим и детей малых (по возрасту) стало много заходить. Ты при своей дочке или сынишке будешь употре...хнять "добрые русские сердешные слова"?? Сомневаюсь.
|
115 | Кайман | 4/30/2002 3:30:29 PM | Итак. Некоторые здесь ратуют за красивый мат. Видите ли если их ценную мысль не оформить в хорошо сочетающиеся матерные слова, то пропадет какой-то эффект. По этому поводу есть две идеи. Одна вопрощена в рассказе "день бульдозериста" Пелевина. Вторая реализована вот тут: http://www.b-j.ru/collection/melihan/melihan008-27.html Как можно коверкать нормальные слова. Они матом не считаются, но безумное сочетание приставок, корней и суффиксов дает повод развлечься и, как мне кажется, интересную замену любителям говорить "необыденно". Знатоки мата знают, как можно все тремя матерными словами выразить почти все. Что-то вроде "ку - все остальные слова".
Приведу оттуда маленький фрагмент: Драй Маклохия с Кривчаком. Сначала Кривчак тютюкнул Маклохия. Потом Маклохий тютюкнул Кривчака. Оба трюп трюпа тютюкают и, если еще могут, пивакают. Но вот Маклохий смизыкал все, чему его учили в шалаге, и одним тютюком отбаркасил Кривчаку чердачину. Кривчак ошумлен. Без чердачины он уже не злопукий Кривчак, а добрюхий Кравчук. Потому что без нее уже не сможет пивакать.
|
114 | Beta-test | 4/30/2002 3:15:49 PM | Discusser --> (113) Анекдот старый. Входит Ржевский в бальный зал, где много народу, подходит к колонне, приспускает штаны и начинает справлять нужду. В зале наступает гробовая тишина. Ржевский поворачивает голову и спрашивает: "Ничего, что я тут закурю?"
Если бы "сформировавшиеся компании" сидели бы в привате, проблемы бы не было. Но они сидят в тех помещениях, куда может зайти любой. Если в жизни материться прекратили, то "лога" нет, а здесь матершина еще долго будет висеть на экране. Материтесь в привате, а чат оставьте незапачканым %)
|
113 | Discusser | 4/30/2002 3:06:27 PM | Beta-test --> (112) анекдот такой, кажется, не слышал )
Это же элементарный вопрос культуры. Мы же не о публике говорим, а о конкретных сформированных компаниях, существующих в отеле. В некоторых компаниях здоровый мат считается нормой. А если кому-то из сидящих в той же комнате неприятен разговор компании, то я думаю, что попросив прекратить ругательства, этот кто-то добьется комфортной для себя обстановки :) Нормальный человек не будет посылать нафуй попросившего прекратить мат :)
|
112 | Beta-test | 4/30/2002 2:45:43 PM | Discusser --> (110) Я не вижу НИКАКОГО смысла это делать. Не все что хочется можно делать на публике. А то как в том анекдоте про Ржевского: "Ничего, что я тут покурю?"
|
111 | Beta-test | 4/30/2002 2:43:44 PM | Discusser --> (109) Аналогично %)
|
110 | Discusser | 4/30/2002 2:42:01 PM | Beta-test --> (108) пусть ето будет твоим домашним заданием - придумать, как это так :) Так ведь бывает, сам знаешь. Килять можно и нужно за грязный мат, а не килять можно за изысканный. %)
|
109 | Discusser | 4/30/2002 2:37:10 PM | Бэта, почту отельскую проверь )
|
108 | Beta-test | 4/30/2002 2:31:48 PM | Discusser --> (107) 8-) А как это совместить: "не разрешать" и "относиться лояльно"?%)
|
107 | Discusser | 4/30/2002 2:24:57 PM | PathFinder --> (99) эт вот када ребенок описался на папу, он (папа) употребляет благой мат, потому что грязный ему папиринский инстинкт не позволяет употреблять )))
Beta-test --> (105) о, отлично, блин :) Я не призываю отменять мат в отеле, тк понимаю, что это не приведет к хорошему, я ведь призываю только лишь к более лояльному к нему отношению. И только. Хм :)
|
106 | Кайман | 4/30/2002 1:53:13 PM | GgolosS --> (101) Общее впечатление от дискуссии было такое вчера у меня. Стремление связать мат и изящность породило такую вот весьма субъетивную ассоциацию.
|
105 | Beta-test | 4/30/2002 11:34:07 AM | Discusser --> (96) Ты собственно прежде чем лдавать оценку действиям администрации прекрати подменять понятия %) Администраторы и матом ругаться могут и умеют отличать "изысканный мат" от банальной матершины. Но им четко поставлена задача, мною поставлена: за ЛЮБОЙ мат выставлять без предупреждений. Поэтому претензии не к ним, а ко мне, если есть желание.
Мы с Ёриком, помнится долго на тему мата в чате общались. У нас разные позиции по этому вопросу, почти противоположные. Еще раз могу повторить основную мысль: от отсутствия мата чат не пострадает, а вот от его присутсивия сильно испортится. Почему испортится повторяться не буду - уже неоднократно об этом говорилось в Дискуссиях. Поэтому мат в Отеле не будет разрешен (как минимум до тех пор, пока он не будет "легализован" в России, чего, надеюсь, никогда не случится).
|
104 | Ian Astbury | 4/30/2002 11:32:48 AM | Beta-test --> (82) 15-летние в принципе не умеют выражаться изящно - они просто не знают, что это возможно. А вот Ваша реплика по поводу того, что мат используется "от лени или нежелания подумать", убедила меня в том, что мы с Вами существуем в разных плоскостях и мыслим разными категориями. Полагаю, что в своей категории Вы абсолютно правы. Шармен --> (91) А вот про "умственные качества" вы очень точно подметили. Только для письменного мата их нужно чуть больше, чем для устного;-)
|
103 | GgolosS | 4/30/2002 8:55:49 AM | Beta-test --> (80) Что до меня, так именно слова типа "профанация", "идиосинкразия", "негативный" и прочие режут слух почище доброго русского сердешного слова.
|
102 | GgolosS | 4/30/2002 8:23:43 AM | Beta-test Шармен
Странно, опять вы ратуете за то, как подается блюдо, а не за то, что там намешано. Какая разница, какие буквы употреблены человеком для выражения своего эмоционального состояния?
То бишь можно сделать вывод, что вы не против явления, а за то, чтобы оно было обличено в приличные буквы? А такие существуют?
|
101 | GgolosS | 4/30/2002 8:10:23 AM | Кайман --> (53)
Откель Вы такую глупость про мат и жемчуг выцепили. Разговор здесь идет о том, что мат-это обычная часть русского языка, употребляемая в определенных подобающих случаях, только и всего
|
100 | Udaf | 4/30/2002 1:01:33 AM | Discusser --> (64)Согласен... Но можно ведь и с этой... По моему это нормально подчиниться правилам хозяина... Думаю ты не будешь спорить, что правила писали хозяева чата... И не думай, что я такой сторонник нормативной лексики... Три моих ника удаляли за ненормативную лексику, неуважительное отношение к окружающим и т.д... Просто поставь себя на место администрации и ты поймешь! Я же понял!!!
|
|
|