Хорошее дело браком не назовут?!... ;o))) |
73 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 4:22:47 PM | Vicomte de Valmont --> (72) Использование служебного положения в личных целях в России не частный случай, это - сложившаяся практика.
|
72 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 4:17:07 PM | ДранаЯ_КошкА --> (71) Это частный случай :-)))
|
71 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 4:05:27 PM | Vicomte de Valmont --> (70) Немочка --> (69)Я не наивная. Я просто нагло использую свое служебное положение в личных целях и потом контролирую ситуацию.
|
70 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 2:34:01 PM | Немочка --> (69) Не понимают этого, думают нажалуются пригрозят и всё готово :-))) Наивные...
|
69 | Немочка | 4/17/2002 2:26:09 PM | МИЛЫЕ МОИ ВИРТУАЛЬНЫЕ ТОВАРИЩИ!!! Поверьте , ну пожалуйста, мне на слово! В Вашей войне с учителем ЖЕРТВОЙ всегда будет Ваш РЕБЕНОК! БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ, борясь за справедливость!
|
68 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 1:29:18 PM | Vicomte de Valmont --> (66) Ну, тут просто был такой случай у моей приятельницы. Сына у нее в школе в младших классах такая училка третировать пыталась. Но, моя приятельница ее быстро в бараний рог скрытила, поскандалив с директрисой. Правда, тут надо учитывать, что приятельница законодательство оченно хорошо знает и ей палец в рот не клади: вместе с головой откусит и неподавится.))
|
67 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 1:27:13 PM | Vicomte de Valmont --> (64) )))) Вот и я о том же)
|
66 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 1:22:08 PM | ДранаЯ_КошкА --> (63) Ида, тут стоит побороться :)))))
|
65 | П-МуЧаЧе | 4/17/2002 1:21:45 PM | Ratcatcher --> (59) Согласен :) Потому и формулировал ответ на вопрос "когда имеет смысл". Если бы вопрос звучал "Когда нужно вступать в официальный брак", ответил бы однозначно: "Никогда не нужно". Любой самостоятельный человек сам принимает для себя решение, что ему нужно, а что - нет. А для принятия решения ему нужно адекватное понимание механизмов, которые он имеет возможность использовать. Захочет, или нет - вопрос его выбора :)
|
64 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 1:21:09 PM | ДранаЯ_КошкА --> (62) Твоя правда, каждый случай рассматриваеть надо отдельно :-))). Мы пытаемся говорить об общих принцепах. А гоаорить ребёнку что ты ради него жертвовал глупо. Это всёравно что "ты мне по гроб должен, прсто потому что ты есть..", ведь он , ребёнок-то в долг не брал, его-то не спрашивали, когда делали... Так мне кажется...
|
63 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 1:19:44 PM | Vicomte de Valmont --> (61) Что же касается училок-ханжей, то это от вас, как от родителя зависит защита прав своего ребенка. Я, например, при первом намеке на гадость втихоря, в состоянии устроить сей училке, воспиталке, соседке... такую жизнь, что у нее все желание делать гадости отпадет сразу. Причем, замечу, устроить исключительно законными способами.)
|
62 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 1:16:17 PM | Vicomte de Valmont --> (61) да, люди не всегда добрые. Но это спор из разряда, что лучше: шоколадные конфеты или соленые огурцы. Плох любой крайней вариант, но мы с вами не в идеалистическом имире пребываем. Плохо и то, когда ребенка в школе дразнят. И то, когда ребенок каждый день смотрит на родителей, которые друг с другом живут только ради него. Это я уже на своем примере, говорю. Мне лет так в 17 мама сгоряча сказала фразу, "Да я ради тебя пожертвовала любовью всей своей жизни". Эту историю я, слава богу, знала, сие происходило, когда мне лет 5 было. Так вот. С позиции ребенка это прошедшего, скажу, что по мне так лучше б развелась. Всем бы проще было и мне в том числе.
|
61 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 1:08:15 PM | ДранаЯ_КошкА --> (60) Не думаю :-))), дети есть дети, задразнят да всё. Да и училка, какая-нить попадётся, ханжа, или воспиталка, будет глазки строить, а втихаря гадости делать... Не все люди добрые :(...
|
60 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 1:01:42 PM | Vicomte de Valmont --> (56) так именнно это мнение я считаю ошибочным. если оба родителя учавствуют в жизни ребенка, то совершенно нормально относиться будут.
|
59 | Ratcatcher | 4/17/2002 1:00:31 PM | П-МуЧаЧе --> (37) Исчерпывающе:)))))))) А волков боятся...ну дальше вы знаете...Как говорил мой дедушка: "хочешь кашку- кушай кашку, хочешь супик- кушай супик", хочешь боятся - бойся, хочешь делать - делай. А пережувания темы "брак-не брак" ... в конце концов есть же фанаты решения любого вопроса юридически... есть и другие, которые все решают полюбовно... Непонятно что лучше... Отсутствие уважения, любви и умения вести себя с близкими людьми не заменишь бумажкой... отсутствием бумажки от всех неприятностей не застрахуешься...И что?! Если страшно быть бездомным - не рискуй квартирой.. Если страшно быть брошенным с дитем - не заводи детей...Если страшно быть богатым- не богатей.. Или перестань бояться и рискуй.
Лично я предпочитаю доверять, но устанавливать пределы допустимого риска (который заметим, у каждого свой), и честно в том признаюсь.
|
58 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 1:00:04 PM | Лучиэнь --> (51) Вот по поводу порядочности мужчины, вы точно правы. У меня другой пример перед глазами есть. Мужик: три брака, трое детей. двое первых от первого, последний (маленький еще совсем) от третьего. Сейчас этот мужик в очередном разводе, но с сыном проводит практически каждую свободную минуту. Отмечу, не с женой бывшей, а с сыном. С женой отношения плохие.
|
57 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 12:59:17 PM | ДранаЯ_КошкА --> (55) Перечитайте внимательней (53) :)
|
56 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 12:58:01 PM | ДранаЯ_КошкА --> (55) А я и не говорил что нельзя, заметте..., с успехом можно. Речь шла несколько о другом, как к вашему ребёнку будут относиться другие дети в школе...
|
55 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 12:55:30 PM | Vicomte de Valmont --> (50) Уважаемый! Сиротливость детей зависит не от штампа в вашем паспорте, а от того, занимается ребенком один родитель или оба. Можно жить в разводе, в разных квартирах, но при этом обоим заниматься ребенком.
|
54 | Лучиэнь | 4/17/2002 12:47:53 PM | Немочка --> (52) прямо щас - не знаю, а года два назад точно было. но всё равно, представь, что если я найду, что ответить, то каково будет ребёнку лет восьми-девяти?: (
Vicomte de Valmont --> (53) особенно щас, когда дети глупые и жестокие
|
53 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 12:41:05 PM | Немочка --> (52) Ну эт формальность конечно, даже без неё ребёнок из незаригистрированной семьи будет белой вороной... Слухами и сплетнями земля полнится. Жизнь такая...
|
52 | Немочка | 4/17/2002 12:34:24 PM | Лучиэнь --> (51) , когда для классного журнала надо писать фио и место работы отца До сих пор еще есть такая графа?Без указания зарплаты? А национальность по матери заполняют или?
|
51 | Лучиэнь | 4/17/2002 12:31:39 PM | Vicomte de Valmont --> (50) ну, не обязательно сиротками... тут уже всё зависит от порядочности мужчины.. пальцами не показывают, но сами дети чувствуют себя довольно неуютно.. особенно когда на родительские собрания у всех приходят мамы, а у них бабушки, потому что мама работает.. или праздники всякие без пап.. а иногда ещё, если у матери с отцом остались плохие отношения, дитё здорово заморачивается, когда для классного журнала надо писать фио и место работы отца
|
50 | Vicomte de Valmont | 4/17/2002 12:25:34 PM | А может ну его ? брак этот, и дети пусть сиротками, и пусть на них в школе пальцем показывают ?
|
49 | ДранаЯ_КошкА | 4/17/2002 12:22:42 PM | П-МуЧаЧе --> (48) Мой ответ сводился лишь к тому, что все надо делать по желанию. И к тому, чтобы прежде чем что-то делать лучше выяснить, как в случае чего защищаться - юридически.
|
|
|