Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 3141 | Кайман | 12/31/2007 12:32:34 AM | Последний гость... --> (3140)
я не администратор, а участник. Какая ценность собеседника, который называет других "идиотами" и гордо сваливает из дискуссии.
|
| 3140 | Последний гость... | 12/27/2007 2:12:19 AM | Хотел бы задать вопрос администрации.
Предупреждения в НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫХ дискуссиях, часто приводящие к нежеланию участников дискуссий в них участвовать, а также к закрытию ПОПУЛЯРНЫХ дискуссий- не является ли системной ошибкой?
|
 3139 | Один | 12/26/2007 2:25:37 PM |
Посетителю Tamplier, сомодератору дискуссии "О христианстве и других религиях" (мод. Рори) выносится предупреждение за нарушение п 1. Правил Дискуссий (грубость по отношению к собеседникам).
Один,
арбитр
|
| 3138 | Zen | 12/26/2007 1:37:58 PM | А преамбуле написано: "Предложения вида "А давайте внесем в дискуссии [некое техническое усовершествование]" большая просьба направлять в дискуссию "Что неудобно в этой версии".
И где она? Я как бы хотел бы, но не смог. :)
|
| 3137 | Один | 12/19/2007 11:56:13 PM | момидзими --> (3134)
Реплики 27-29 в дискуссии " Молчало небо в облаках...III" удалены, равно как и удалён Ваш ник из списка сомодераторов. Реплики 3135, 3136 перенесены из "Колонки Арбитра" в "Личные переписки отельцев".
Один,
арбитр
|
 3134 | момидзими | 12/19/2007 6:09:35 PM | Один --> (3131)
Сообщаю Вам, что, я, не являясь постояльцем, не могу модерировать дискуссии. Поэтому все же прошу Вас еще раз обеспокоиться, из сомодераторов мой ник "момидзими" удалить, так как в моем нынешнем статусе я не могу изменить что-то в дискуссии. Несмотря на то, что очень этого бы хотела.
Собственно, Вы ведь знаете об этом:-)
Кстати:-)
Любопытно, что скажет на эту тему Джип? Ведь его "кучка флуда" везде должна быть наверху.
|
| 3133 | Джип Широкий | 12/14/2007 5:47:24 PM | момидзими --> (3130) момидзими --> (3128) признаю свою вину.
Один --> (3131) благодарю за содействие.
|
| 3132 | Джип Широкий | 12/14/2007 5:18:26 PM | ухты!.. как тут интересно-то!.. :)
|
| 3131 | Один | 12/10/2007 4:43:55 PM | момидзими --> (3130)
загляните в дискуссию - уже сделано.
|
| 3130 | момидзими | 12/10/2007 4:40:21 PM | Один --> (3129)
Уважаемый господин арбитр!
Буду крайне признательна, если Вы сочтете возможным внести меня в сомодераторы дискусии до возвращения До, а там уж как он решит, лишь бы стихи писал побольше:-).
Оставляя за скобками мои отношения с посетителями чата в чате (здесь я веду подчас резкую полемику), скажу, что в реале я стараюсь не общаться. Спросите почему? Отвечу: не хочу разочаровываться. Вот и все на эту тему.
А насчет флудистов я определюсь, это без сомнений.
|
| 3129 | Один | 12/10/2007 9:35:23 AM | момидзими --> (3128)
Уважаемая момидзими.
Из Вашего письма несколько неясно, о чём речь. Если Вы изначально предупреждали Вашего знакомого не называть Вас здесь по имени, то такой поступок с его стороны является нарушением пункта 4. Правил Дискуссий (запрет на разглашение конфиденциальной информации о других участниках дискуссий). Однако ведь может быть и так, что человек обратился к Вам по имени по-дружески, не имея за душой худого умысла? Давайте всё же остановимся на втором варианте - если у Вас, конечно, нет иных соображений по этому поводу.
Касательно флуда в дискуссии. Вообще-то говоря, следить за исполнением локальных дискуссионных правил, установленных модератором и не входящих в противоречие с "Положением о Дискуссиях" полагается ему самому. Однако поскольку дискуссия "Молчало небо в облаках" не модерируется уже третью неделю, (а вы являетесь активной её участницей, и, надо так понимать, находитесь в добрых отношениях с её создателем), то могу предложить следующее - до возвращения модератора До внести Вас в лист сомодераторов и Вы уже сами определитесь с нежелательными репликами и допуском посетителя Джип Широкий в дискуссию.
С уважением,
Один,
арбитр
|
| 3128 | момидзими | 12/8/2007 10:32:37 PM | Уважаемый Арбитр!
В дискуссии "Молчало небо в облаках" произошло системное нарушение правил дискуссии персонажем известным как Постоялец с ником "Джип Широкий".
Уважаемый Модератор дискуссии До в преамбуле попросил тишины и пообещал, что все шумное будет удаляться.
Пресловутый (это не оскорбление) Постоялец по лично моим наблюдениям готов нафлудить везде, откуда его не попросят, вот и прилетел в эту дискуссию с неуместными репликами в мой адрес.
Лично я считаю чат некоей условной реальностью, которую выбрали его посетители для общения.
Мы приняли Правила и решили общаться, назвав себя никами. Поэтому я хочу быть уверенной, что мой ник - это единственный способ обращения ко мне в чате.
В свое время мне довелось очень немного помочь (я надеюсь) реальному человеку, который здесь носит ник Джип Широкий, и после этого не общались с ним довольно долго - на протяжении нескольких лет. Естественно, мы знаем имена и фамилии друг друга, но я делаю разницу между реальной жизнью и жизнью в чате. В свое время об этом долго здесь дискутировали, есть разные точки зрения, но есть только один довод в мою пользу: в моей инфе есть сведения, которые я посчитала возможным указать, но там нет моего имени, и я не давала права никому его обнародывать.
Я не уверена, что в следующих посланиях вдруг будут озвучены и другие данные моей биографии.
Поэтому я считаю, что обращение ко мне по имени в дискуссии "Молчало небо в облаках", а также последующая реплика постояльца Джип Широкий это есть нарушение правил в дискуссиях - раз, глубокое неуважение к собеседнику - два, и много еще чего, что лучше не озвучивать, чтобы его не обидеть - ведь не во всех своих бедах человек отдает себе отчет.
Поэтому считаю, что раз такое случилось, лучше ограничить доступ в дискуссию "Молчало небо в облаках" нику "Джип Широкий".
Я бы обратилась к До, но он редко показывается в дискуссиях, а вот Вы, насколько я поняла, постоянно на страже.
Также надеюсь, что Вы с уважением отнесетесь к моей скромной просьбе, и справедливо отнесетесь к сути вопроса, невзирая на регалии и послужной список персонажей.
|
| 3127 | Один | 12/6/2007 6:05:36 PM |
Модератору дискуссии "Женщина и насилие", персонажу Patrisia выносится второе предупреждение за систематическое нарушение п.п. 1-2 разд. I Правил (хамство и агрессия по отношению к собеседникам, обсуждение их личных качеств). В случае рецидива подобных действий доступ в Дискусии посетителю Patrisia будет блокирован незамедлительно.
Один,
арбитр
|
| 3126 | Рыжий Кот | 11/28/2007 12:07:52 PM | Patrisia --> (3124) Один --> (3125)
Но в тот раз всё разрешылось. Оказалось, что посты удалил один из модераторов... ИльКаттиво кадется)
Но это так... Из закрамов памяти...
|
| 3125 | Один | 11/19/2007 2:16:36 PM | Patrisia --> (3124 -3122)
см. в "Колонке Арбитра" реплику 3077
|
| 3124 | Patrisia | 11/19/2007 11:54:26 AM | Оказывается, не только у меня пропадали посты...
|
| 3123 | Patrisia | 11/19/2007 11:43:04 AM | Я уже не знаю, глюк ли это программы или собственного моего компа - на полчаса исчезала часть реплик из дискуссии, а потом опять появилась...
|
 3122 | Patrisia | 11/19/2007 11:38:51 AM | Из дискуссии "Зпрещаем аборты?" бесследно исчезают посты - сначала с 699 по 705, а потом 708-709. Без участия модераторов.
Это Один или технический глюк?
|
| 3121 | Один | 10/20/2007 4:22:20 AM |
Посетителю Patrisia, модератору дискуссии "Путин, партия, комсомол..." выносится предупреждение за систематическое
нарушение п.1 разд. I Правил (грубое, неуважительное отношение к собеседникам, недостаток культуры ведения дискуссий
в целом)
Один,
арбитр
|
| 3120 | Один | 9/21/2007 1:11:17 PM |
Посетителю Чёрный Пес, являющемуся модератором дискусcии "Страшные мысли" выносится предупреждение за нарушение п.1 разд. I Правил (мат и грубость в дискуссии).
Один,
арбитр
|
| 3119 | Один | 7/25/2007 2:49:10 PM |
Посетителю Инородное тело выносится предупреждение за нарушение пп.1-2, разд. I Правил (неоднократная грубость в адрес собеседников, обсуждение личных качеств участников дискуссий без их согласия) в дискуссии "Легко быть деревянным?"(мод. Сырная Мышь)
Один,
арбитр
|
| 3118 | Zen | 7/23/2007 11:20:22 PM | Один --> (3113) А можно туда же 3112? По тем же мотивам.
|
| 3117 | Один | 7/23/2007 5:17:00 PM |
Реплики 3114-3116 перемещены в дискуссию "Личные переписки Отельцев".
|
|
|