Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Направления Отельского реализма.






56Джип Широкий10/2/2001 12:33:23 PM
G1 --> (55)

1. History виртуального общения в чате.
2. Свободное время.
3. Настроение.

55G110/2/2001 12:19:30 PM
exMAI --> (46) Лесовик --> (47) Хорошо! Предлагаю сузить задачу! Скажем так: признаки и критерии формирования групп в Отеле.

54АББАТ10/2/2001 10:30:05 AM
Этак вы скоро будете о всесоюзных слётах договариваться :) "Пионерский выполз-2002"

53Джип Широкий9/29/2001 9:53:52 PM
СветЛанка --> (50) Лесовик --> (47) exMAI --> (39) exMAI --> (45) ChupaChups --> (42) exMAI --> (44) G1 --> (43) exMAI --> (41) G1 --> (34) G1 --> (43) exMAI --> (44)

Один из основных критериев - это Созвучность. :)

Созвучность Настроения, например.
Например,.. Настроения "тихой радости", "громкой грусти" или ещё какое -
в одинаковой амплитуде проявления (тихой, буйной, ровной) могут совпадать как у "домохозяйки", так и у "панкующего отморозка".

Яркий пример - помещения в Чате "Отель у Максима".
Схожие, созвучные внутренние ритмы постоянных посетителей одних и тех же помещений не отрицают общения в других помещениях.
Тот же перенос виртуального в реальное.
"Кучкование" по схожим настроениям.
Но это не мешает свободно перемещаться по другим помещениям и там ненадолго "тормозиться" в другой компании.

Специальность и характер роли особенной не играют.
Есть настроение "помолчать в компании" если - найдутся те, у кого такое же настроение.
(Далее только орагнизационный вопрос - где встречаться и на что молчать. :)

Так-что, думаю, нормально будет вывесить такое объявление :
"Настроение Mood.
Сегодня в Помещении "Подвал" с 16 до 18 часов (время местное).
Желающих участвовать просим не шуметь на входе в "Подвал" !.."
или
"Настроение умопомрачительного молчания.
Карстовые пещеры Гималаев.
Сбор.... . Выезд.... . При себе иметь... ."




52Лесовик9/29/2001 10:43:29 AM
СветЛанка --> (50) Как ни в чем не разбираешься? Никто лучше тебя не умеет дрессировать Ежиков :-)))

51La Femme9/29/2001 10:33:32 AM
Лaгyз --> (48) exMAI --> (46)

"А мама сказала, в бидоне."(с)

50СветЛанка 9/29/2001 9:40:14 AM
Лесовик --> (47)Лешик, а я? Мне же усё-усё интересно! Но - я почти ни в чем не разбираюсь... :(

49КСПшник9/29/2001 1:41:09 AM
Лaгyз --> (48)
Маш, в leasing, я подозреваю.... ;-)))))))))))))))


48Лaгyз9/28/2001 11:19:58 PM
exMAI --> (46)
Так ты его в аренду сдавал?)))) ну-ну)))



47Лесовик9/28/2001 9:25:18 PM
G1 --> (34)и (41)Гер, да запросто! Только вот признаков будет несколько сотен :-))
Например:
- по возрасту (дети, молодежь, "в самом расцвете сил", "еще не деды", деды и т.д.);
- по музыкальным пристрастиям (панк, рок, бард, джаз, классика, поп, шансон и т.д.);
- по роду занятий (пролетарии, интеллигенция, буржуазия, студенты, домохозяйки, кухарки у руля и т.д.);
- по увлечениям (рыбалка, охота, бильярд, плаванье, литр-бол, меломаны, токсикоманы, токсидермисты и т.д.)

Мне продолжать? :-))
Только вот что потом с этим делать-то? Это сколько же надо клубов по интересам? Другое дело, если удастся собрать группы, имеющие некоторое кол-во сходных признаков, например: интеллигентные домохозяйки среднего возраста, любящие охоту, рок-музыку и регби. Но тогда домохозяек, предпочитающих рок-музыке панк, придется приписать лишь к сочувствующим. Опять дискриминация, однако...
:-)))

46exMAI9/28/2001 7:09:20 PM
Лaгyз --> (33) Енто ящё почему? Вместе крышевали, значится и доход поровну.Кстати а мои комиссионные за Туза?

45exMAI9/28/2001 7:07:54 PM
ChupaChups --> (42) Да и мне находится в большом количестве народа затруднительно:-)

44exMAI9/28/2001 7:04:22 PM
G1 --> (43) Теоретически верно.Но как формализовать задачу?

43G19/28/2001 6:28:32 PM
exMAI --> (41) Так и я про то! По какому принципу группируются люди? По каким признакам определяют "С этими людьми мне интересно, а с этими - нет"! Ну и т.д.

42ChupaChups9/28/2001 6:23:06 PM
По-моему, нет ничего странного в том, что люди разбиваются на группы, и дело не только в разных интересах, я, например, вообще не могу находиться в большом количестве народа, для меня гораздо интереснее поговорить с человеком один на один, чем пытаться переорать всех остальных.

41exMAI9/28/2001 5:25:16 PM
G1 --> (34) Это единственная реплика в тему. Хотя механизм мне непонятен.

40exMAI9/28/2001 5:24:40 PM
Летучая Мышка --> (36) Буду рад тебя видеть:-)

39exMAI9/28/2001 5:24:13 PM
Народ, я ведь про отщепенцев и негодяев в хорошем смысле:-) Я сам такой.

38BoBa(rapidograf)9/28/2001 4:17:43 PM
exMAI --> (29) Ну извини Саш я "негодяй" смотрел не весь концерт.... ну так получилось два дня не спал...... а вот по поводу "отщепенцев" это да !
пока я пытался заснуть у Лагуза в машине они кололи дрова до утра , ну я не против кололи и кололи но ониж потом их и бросили так и не сожгя их........ ну посмотрели бы концерт всеж путем было чего еще не хватало, даже пиво было немеряно...... еще и осталось наверно......

извиняюсь если что не так.

37G19/28/2001 1:53:34 PM
Жу Ра Вэлл --> (35) Если ты про американскую Церковь Христа, то я с ними общался и церковью назвать не могу! :)

36Летучая Мышка9/28/2001 10:52:10 AM
Сашк, а можно я просто в Мах приеду тебя повидать? :))

35Жу Ра Вэлл9/27/2001 10:27:04 PM
G1 --> (34) Ну а что же только об отщепенцах и негодяях? А о праведных и добропорядочных группировках? Кстати, церковь христа когда-то тоже была сектой, состоящей из отщепенцев! ;)

34G19/27/2001 6:58:08 PM
Народ! А вот давайте попробуем сформулировать признаки, по которым "отщепенцы" и "негодяи" всех сортов и мастей, сбиваются в группы?

33Лaгyз9/27/2001 3:34:06 PM
exMAI --> (29)
Cтрогий ты, дядь Саш, но справедиливый..(подхалимничает типа)...
La Femme --> (24) Спальник мой - навар тоже мой)))

32malgi9/27/2001 3:10:19 PM
exMAI --> (29)Интересно, почему модераторов 2-е?
Неужели есть еще такой же интересный и обаятельный человек, как ты, Саша?

Страницы: 0 1 2 3 4 5
Яндекс цитирования