 125 | Шармен | 5/13/2000 11:23:59 PM | Я бы советовала посмотреть фильм "Шестое чувство" - конец там просто ошеломляющий:-)) А сам фильм из тех, где нет ни одного лишнего движения, жеста, взгляда.
А еще очень впечетляющий фильм "Жанна д`Арк" с Милой Йович в главной роли - исторический фильм, красивый. Смотреть хочется не один раз)))
ИМХО.
|
| 124 | КазаЦкi Леiтенантъ | 5/13/2000 5:38:39 PM | Не любителям балета!
Очень советую сходить на "Анюту" в БТ. Вещь довольно уникальная, так как на мой взгляд совершенно не вписывается в классические каноны Большого. Думаю эта постановка может понравиться на только поклонникам балета классического, но и людям от оного далёким. Красивая музыка, удачные декорации и изумительная хореография. По мотивам чеховской "Анны на шее".
Удовлетворение гарантировано... :)))
|
| 123 | КазаЦкi Леiтенантъ | 5/13/2000 5:25:00 PM | Сопляк--> (122) гы.. :)))))) интересная точка зрения..) И как вы обоснуете отстрел тогда?..) Автор ведь недосягаем, а ломать передатчик - глупо.. ;)))
|
| 122 | Сопляк | 5/13/2000 4:01:35 AM | КазаЦкi Леiтенантъ--> (116) Хорошо сказал. Я бы даже сказал - красиво сказал. Хотя и несколько обидно для всех творческих людей. Но тогда что - талант предполагает пустоту? Но ведь не все пустышки? Может быть прав старый постулат, что от человека ничего не зависит, это кто-то свыше его пером (кистью, камерой и т.п.) водит? Просто по себе знаю - иногда, когда пишешь, так полное ощущение себя как какого-то передатчика... 8*))
|
| 121 | Флер | 5/12/2000 4:06:52 PM | С моей точки зрения, в "Миссии.." конец подпортил...Уж слишком игрушечный...сказочный...а от спецэффектов мне всю ночь кошмары снились..Когда там на куски разрывает людей ураганом...Кошмар!
|
| 119 | Ржавый Пони | 5/12/2000 2:47:53 PM | Теперь о фильме "Крик-3". Впечатление от фильма очень яркое - это МегаСуперДерьмо !!!
|
| 118 | Ржавый Пони | 5/12/2000 2:47:06 PM | Рискну и я высказать своё мнение о фильме "Миссия на Марс". Для начала скажу, что, не являясь большим любителем фантастики, я пошёл на этот фильм только потому, что режессёром сего произведения значится Брайен де Пальма. Уж очень мне хотелось увидеть какую фантастику мог снять автор одного из моих любимых фильмов - "Лицо со шрамом" (кто не знает - был такой старый фильм с Ал Пачино в главной роли).Впечатление от фильма такое - красочно и пусто. Сильные спецэффекты и слабый сюжет. Люблю Тима Роббинса, но и он погибает в середине фильма. ПОсле этого смотреть стало уже не очень интересно. Хотя, сцена смерча на Марсе, который сметает всё живое, снята просто великолепно. Итог: фильм не запомнился, но и нет чувства, что время, потраченное на просмотр, прошло в пустую.
|
| 117 | ALEX_B | 5/12/2000 2:11:08 PM | поделюсь впечатлениями о фильме "Миссия на Марс" , смотрел уже больше недели назад , так что если что забыл - извиняйте :)) Итак ... ну прежде всего основная сюжетная линия становится ясной из названия :)) Казалось бы много всего было создано по этой тематике , но что делать , питаю я некоторую слабость к научной фантастике , и как выяснилось не зря - фильм не разочаровал , хотя конечно это не шедевр ... что помнится о фильме - первое впечатление было весьма странным - фильм начинается с музыки, ну както на мой взгляд немного не соответствующей тематике ... но этот диссонанс не портит картину ... итак сюжет достаточно прост - если вы расчитываете услышать какието новые версии о жизни Красной планеты , то тут вы их не найдете ... фильм всеже больше о людях , которые сталкиваются со всевозможными трудностями , но в которых есть некоторая присущая людям непреодолимая тяга к неизвестному , тяга которая сильней инстинктов самосохранения ... спецэффекты - они есть конечно , всетаки скоро новый век наступит , как же без них , но ими не слишком злоупотребляют ... есть сцены трогательные и есть сцены трагические , которых кстати не мало ... есть явно Кубриковские эпизоды ... особенно связанные с его любимыми планами из Одиссеи ... но конечно для нашего времени они несколько слабоваты ... в целом фильм для любителей подобной тематики , посмотреть стоит - хотя обещать море незабываемых впечатлений не буду :)))
|
| 116 | КазаЦкi Леiтенантъ | 5/12/2000 1:24:32 PM | Сопляк--> (114) Никогда не задумывался над этим... А ведь и то правда. Возможно в том специфика режиссерской работы. Да и творческой вообще. Сколько примеров в истории было, когда совершенно пустой, но очень талантливый человек в своих произведениях мог отразить жизнь во всей её глубине. Видимо истина лежит в этой способности к отражению, при низкой поглощательной способности. ;)) Законы природы едины.... :) Посему, освещая других сами они остаются пусты. Скорее даже полны... всякого рода искуственно привнесённым хламом, что только усиливает диссонанс.....
|
| 115 | Циник | 5/11/2000 6:53:26 PM | Леiтенантъ--> (113) Посмотрел вчера „Сибирского цирюльника". Мало что могу добавить к твоей оценке. Роль Джейн сыграна действительно прекрасно. Особенно в первой части, где Джейн должна быть в какой-то степени интриганкой-соблазнительницей. Никак не могу сказать, что Меньшиков относится к числу моих любимых актеров, но во мне вызывает просто восхищение то обстоятельство, что он вот уже по меньшей мере 25 лет, еще с „Покровских ворот", исполняет в кино роли пацанов. Единственно по поводу его игры могу заметить, что вытаращенные круглые глаза он использует в фильме раз двадцать. От актера его уровня все же можно было бы не ожидать такого злоупотребления одним изобразительным средством. Понравилась эпизодическая роль Нееловой, особенно - в первом эпизоде (с тремя рублями).
Оценка фильма в целом - это фильм на экспорт. Т.е. это фильм о Росси для американцев, для европейцев, для японцев, для кого угодно, только не для русских. Соответственно и показано в фильме то, что там хотят видеть в России: водку, народные гуляния с кокошниками, извозчиков, кулачные бои, купания в проруби, ну и конечно же - широкая и загадочная русская душа. Короче - вся эта клюква, весь этот набор штампов о русской жизни, что принято считать „русской экзотикой". В какой степени это все имеет отношение к действительной России, того времени или сегодняшней, - подозреваю, не большее, чем матрешки на Арбате.
Слабо знаком с американской жизнью начала века, но сдается мне, что и американская сюжетная линия с орущим сержантом в подтяжках взята из стереотипных представлений об Америке.
В то же время чувствуется рука мастера. Все же Михалков - мэтр в современном российском кино. Плохих фильмов он ставить не умеет. Фильм не оставляет равнодушным, заставляет задуматься после просмотра. Раньше такие фильмы назывались „добротными". Термин применялся, например, к фильмам Сергея Герасимова 60-х - 70-х годов, посвященным совершенно надуманным проблемам с выдуманными характерами, героями и ситуациями, но за счет мастерства и опыта режиссера и обычно блестящего подбора актеров смотрящихся с интересом.
|
| 114 | Сопляк | 4/26/2000 7:11:25 AM | Леiтенантъ--> (113) Кстати, для меня неприятие автора и любовь к его творениям - весьма распространенное явление. Насколько я не терплю Захарова как человека, насколько я люблю его фильмы, то же самое касется и Евтушенко, и Н. Михалкова и В. Быкова (ранние вещи), и Стругацких. Иногда, правда, бывает и совпадает. Нелюбимый Кончаловский снимает дрянные фильмы, а уважаемый Лукьяненко пишет (иногда) хорошие книги. 8*)))
|
| 113 | Леiтенантъ | 4/25/2000 6:48:40 PM | Циник--> (112)
Объективно - "Цирюльник" очень неплох. Джулия играет просто здорово! Меньшиков тоже неплохо..- настолько, насколько сорокалетний актер (или уже 50?) может сыграть молодого юнкера. Штукатурка не сыпется, но......
Субъективно - не люблю я Михалкова. Люблю его работы, но не его, как личность.... Фильм создан дабы все могли лицезреть царскую осанку оного... и не только осанку.... И фильм это не русский, полностью согласен с твоей знакомой. Выпестован из шаблона "водка, блины, икра, широко-загадочна душа..." Кстати и его продюсирование идет полностью на западный манер...
|
| 112 | Циник | 4/25/2000 6:16:40 PM | Леiтенантъ--> (110) Ты какой перевод имеешь в виду: романа на английский или фильма на русский? :)) Фильм создан не в США, в Англии. А для англичан "Евгений Онегин" не более уникален, чем тысяча других романов начала ХIХ века. Передан только сюжет, диалоги в прозе, в стихах (подозреваю - только в русском переводе) - только оба письма, причем с сокращениями. В то же время считаю фильм очень русским. По мнению одной моей знакомой этот созданный в Англии фильм более русский, чем снятый в России михалковский "Сибирский цирюльник", но сам я пока ничего об этом втором сказать не могу, вот посмотрю - быть может, выскажусь... :)
|
| 111 | Нулёвый Президент | 4/25/2000 6:05:17 PM | Леiтенантъ--> (110) В прозе, в прозе. Им всякие цветные не указ :) Девка Татьяну симпотная играет - она ещё в Армагеддоне с Виллисом снималась дочерью. Вообще забавный фильм :) "Россия глазами зарубежных гостей" :)))
|
| 110 | Леiтенантъ | 4/25/2000 5:56:56 PM | Циник--> (108) А насколько хорош перевод.., сильно ли адаптирован под страну McДональда? Лопочут в прозе... или все же совершена попытка сохранить уникальность произведения.....?
|
| 109 | Нулёвый Президент | 4/25/2000 2:32:53 PM | Циник--> (108) Мне, помнится, особенно понравилось место дуэли(мостки, водичка, "не разойтись ли полюбовно?") и смакование момента попадания пули в репу Ленскому :)
|
| 108 | Циник | 4/23/2000 12:13:28 AM | Вот посмотрел сейчас «Онегина». Впечатление неоднозначное. То есть прежде всего: фильм сам очень хороший. Конечно же, на восприятие накладывается знание романа, половина которого запомнилась еще со школы наизусть. Отсюда замечаются и некоторые отклонения от романа, сознательно или по недосмотру допущенные авторами фильма. Так Ленский не носит «кудри черные до плеч», рыжий он в фильме. Именины Татьяны празднуются летом, а не в «Татьянин день», неправдоподобно огромные барские дома, еще кое-какие мелочи. Видно, для англичан «Евгений Онегин» - это просто один из многочисленных романов, некоторая корректировка которого при экранизации не является каким-то святотатством, коим это было бы в русском кинематографе. Впрочем, этих мелочей и отклонений от сюжета не так много, дух романа передан, на мой взгляд, достаточно точно. Да и потом просто интересно увидеть взгляд на роман «со стороны».
Особую роль в фильме играет музыка. К месту подобраная, удачно подчеркивает состояние героев и развитие сюжета. И это при том, что порой встречаются совершенно откровенные музыкальные анахронизмы: Ленский с Ольгой поют (по-английски, естественно) «Ой, цветет калина» - кажется, относящуюся к советскому периоду русской песенной истории; Онегин танцует с Ольгой под «На сопках Манчжурии» - 1900-е годы. Через весь фильм проходит очень красивый вальс; мне показалось, знакомая мелодия, но я так и не смог определить, существовал ли он раньше или это было написано специально для фильма.
И последнее: никогда не задумывался над тем, что вообще-то по жанру «Евгений Онегин» - это мелодрама.
|
| 107 | КазаЦкi Леiтенантъ | 4/21/2000 7:08:53 PM | Wanda--> (106) На меня местная главвред ополчился, на дух не переносит... славяный дух...) И это при всём моем уважении к их персоне.. :)))
А вы не уходите от ответу, интересен нам взгляд чрез моря и континенты.. :) Ждем обзора.....
|
| 106 | Wanda | 4/17/2000 3:36:22 PM | Казацкi Леiтенантъ--> (97)
Ах, валетки нынче бьются королями....В том числе и у апатичных антипатичных антиподов. А плохому танцору всегда шашка мешает...
На серьёзной ноте: тебя хотят в Хотеле, вернись, говорят, мы все простим. Присоединяюсь. Что прощать-то будем?
|
| 105 | Прощание Славянки | 4/13/2000 10:54:48 PM | Лиса Алиса--> (104) Тут я с тобой полностью согласен.. :) Откровенно подташнивало..., особлИво при виде этого юродивого - лорда-заики... и тов. Маковецкого. Нет..., как он вырос... в собственных глазах. Звездатость так и прёт...! А ведь хороший был актер.., возможно это просто "магия" создателя данного нетленного творения так подействовала на маэстро?...Так что желающим всё-таки взглянуть на это чудо, совет: запаситесь пакетиками...
Но..! Одно обстоятельство не ускользнуло от пытливого (не путать с похотливым!..;) взора благодарного зрителя!... Ты заметила попки исполнителиц заглавных женских партий?... Не могла не заметить, стёржень спектакля - демонстрация оных во всех возможных ракурсах... :))) Шекспиру и не снилось подобное... в двенадцатую ночь...
|
| 104 | Лиса Алиса | 4/13/2000 8:15:40 PM | А вообще, люди, очень не советовала бы смотреть "Двенадцатую ночь" в Станиславского. Кошмар полный, мы ушли после первого действия. На www.teatr.ru один зритель очень хорошо написал, я лучше не скажу. Прочла бы этот отзыв до спектаклся, ни за что бы не пошла. Так что остальным совет - не портите себе вечер. А отзыв здесь приведу, чтобы было понятнее:
"Господа! Прошу обратить Ваше внимание на название спектакля. Согласно программке оно - "Двенадцатая ночь ИЛИ ЧТО УГОДНО". На мой взгляд вторая часть названия более соответствует реальности. Советы желающему посмотреть спектакль:
-не брать с собой детей
-быть в шабутном настроении(лучше под градусом)
-не сравнивать происходящее на сцене с поизведениями Шекспира, дабы не оскорблять память последнего
-при наличии денег более 100р.(цена билета отданая вашим покорным слугой) идти в кабак или стриптиз-шоу
Не соблюдая эти правила Вы рискуете уйти со спектакля раньше окончания.
P.S. Сие действо стало возможным с великодушной помощью канадских друзей. Без них у нас такого не получилось бы.
С уважением
Александр Р. 23 года"
|
| 103 | Лиса Алиса | 4/13/2000 8:03:32 PM | Синий платочек--> (102) Дык, ежели бы он шел где-нибудь... Все-таки хорошие фильмы нужно смотреть в кинотеатре. А насчет "Лощины", кому что нравится... Мне, например, "Шестое чувство" понравилось, хотя второй раз я бы не пошла. А вот знакомый, который с нами ходил, сказал, что фильм отвратительный.
|
| 102 | Прощание Славянки | 4/12/2000 3:08:20 PM | Лиса Алиса--> (101) Верное решение, счас такие "Лощины" на потоке стоят, по пять штук на дню стряпАют.... На Джармуша, все на Джармуша.... :)
|
| 101 | Лиса Алиса | 4/12/2000 2:47:06 PM | Тучка--> (100) Мдя... А вот Макс сказал, что полная фигня... Я даже после этого решила не ходить. :-)
|
|
|