 537 | Leshak | 2/14/2000 5:40:01 PM |
Вольный Скульптор-->(518) Высказался??? понять не захотел - но мнение свое высказал! - вот это и есть проявление Стервизма. (мне так кажется) да и в женщине ты похоже способен ценить только то, что развлекает тебя...
|
| 536 | Тортила | 2/13/2000 9:00:49 AM |
Мамик--> (534)Ей богу от тебя никак не ожидал услышать "Ты растоптал мои чувства". Добавь еще "Я загубила на тебя мою молодость" и ты получишь достаточные условия для омертвения семьи со всеми вытекающими!
Совместное безпроблемное прощивание двух людей - сверхзадача. Потому на практике устойчивая семья структура динамическая. На каждом этопе свое равновесие устанавливается. И ради установления нужной точки равновесия оправдано все, включая ВСЕ способы манипулирования и экономического воздействия. Безусловно приветствуются более мягкие и приятные способы. А право искать и решать свои личные проблемы - святое право каждого человека. Пока ищем всегда что-то терям, что-то находим;-))))) И именно в балансе этих составляющих семейное счастье:-))))
|
| 535 | Тортила | 2/13/2000 8:49:54 AM |
Мамик--> (534) Мамик--> (534) Но вопрос в том противопоставлять или сопоставлять. И как. Мне ближе считать, что эротика и любовь в отношении полов абсолютны, а уважение относительно. Вы, женщины, часто хотите вывернуть это наизнанку.
Уважение абсолютно, когда мы говорим о человеке. Это в первую очередь уважение его свобод. Его права на выбор, права на ошибку, если хочешь. Женщина не имеет особого права на уважение, за исключение может быть весьма ограниченного ряда ситуаций типа беременности. Ну может быть она требует к себе более бережного отношения в силу половых особенностей психики. Не кажется ли тебе, что особые требования к уважению женщины или мужчины унижают в них человека? В чем-то современные крайние феминистки правы...
|
| 534 | Мамик | 2/12/2000 2:51:55 PM |
Тортила--> (533) А почему вы считаете, что бережное отношение отрицает "между полами продуктивнее с позиции эротики(приятное) отношения строить". По-моему это дополняющее и обязательное, если хотите. А в семье желание друг друга одно из важных постулатов, так же как и бережное отношение, а без учета желаний друг друга их не сохранить. Чувства нужно беречь, растоптать их просто, а взамен можно и не найти. :-)))))
|
| 533 | Тортила | 2/12/2000 8:22:54 AM |
Мамик--> (529) Вот опять ты про этику (уважение), я вот грешным делом считаю, что между полами продуктивнее с позиции эротики(приятное) отношения строить. (Стерв меньше будет рядом с тобой) Потому я предпочитаю формулировку ЖЕЛАНИЕ ДРУГ ДРУГА формулировке "желания друг друга"
|
| 532 | Тортила | 2/12/2000 8:18:01 AM |
mollie--> (523) Ну женщина в брюки не только от феминизма лезет... Ну для тепла или удобства. А иногда насколько я знаю из эстетических соображений. Почему ще мужчинам - в силу традиции отказывать. Иногда, чтоб не слишком жарко, я, например, под спортивный костюм колготки поддеваю...
|
| 531 | Йола | 2/11/2000 1:46:30 PM |
pepoon--> (528) могу однозначно сказать одно (по наболевшему кстати)что любой нормальный/уважающий себя(как угодно)- мужчина найдет способ заработать деньги
то что "мужик с деньгами" то же самое что мешок с деньгами - миф
как и миф о непризнанных гениях неудачниках и бедных художниках
а если извините мужчина не в состоянии содержать семью размножаться ему противопоказано
сомнительно и то что работать - это "утратить женственность" а подтирать сопли и щи/борщи - это она женственность и есть
чего там от нее останется то?
не примите за отрицание материнств
|
| 530 | Мамик | 2/10/2000 8:03:19 PM |
mollie--> (526) Вольный Скульптор--> (525) Во-первых работать или нет должна решать сама женщина. Веди вы, дорогие мужчины, очень часто потом и обвиняете нас в том, что мы не самореализовались....А мужчин хоть и не мало, но много которые не хотят утруждать себя семьей...которые то по тюрьмам, то по ссылкам...много на лечении и т.д. Поэтому женщина решается стать матерью-одиночкой, а работа для нее становится единственным источником доходов. Каждый должен иметь право поступать как он хочет. И не нам осуждать их решение. А идеальное решение это, конечно, полная семья, в которой все деляется вместе и не пытаются устанавливать чью-то главенствующую роль :-))))) Давайте жить дружно :-)))))
|
| 529 | Мамик | 2/10/2000 7:55:56 PM |
Тортила--> (521) Конечно, необходимо лелеять женское и мужское начало...Так создала природа, что во многом мы дополняем друг друга, поэтому нам плохо друг без друга. Давайте бережнее относится друг к другу, учитывая желания друг друга и взгляды. :-))))
|
| 528 | pepoon | 2/10/2000 6:51:58 PM |
Гарант Заката--> (527) Мужиков-то хватает всяких разных, да вот только лишь небольшая их часть способна содержать семью в одиночку - не те у нас доходы :((( Хорошо когда выбранный мужчина материально обеспечен. А если нет, что тогда? Жить впроголодь, плодить детей и не работать, дабы не утратить женственности? Или отказываться от своего выбора и отправляться на поиски богатого мужика? А может лучше всё-таки вместе "охотиться на мамонта" и вместе "хранить семейный очаг"?
Эх, просто какой-то вечер вопросов и ответов получается :)))))
|
| 527 | Гарант Заката | 2/10/2000 2:58:09 PM |
mollie--> (526) Выбор жизненного партнёра(партнёров) - это целая наука, передающаяся от матери к дочери. Как правило, одинокая мать воспитывает дочь так, что она неизбежно станет одинокой. Мужиков то хватает. А не хватает чего то другого :)
|
| 526 | mollie | 2/10/2000 2:35:51 PM |
Вольный Скульптор--> (525) Меня всё же терзают смутные сомненья... Неужели и правда научно установленный факт? Про львов, положим, я полностью тебе верю (как Последнему Животному :)))))), а вот про людей... Ладно, на эту тему спорить - дело неблагодарное, поскольку познания мои сугубо дилетантские.
А вот с последним утверждением не могу согласиться. Что в таком случае делать одиноким женщинам? На какие средства существовать? Искать богатого мужика для создания семьи? Превращаться в объект купли-продажи? Нет уж, спасибо. Я на это пойтить не могу :)))
|
| 525 | Вольный Скульптор | 2/10/2000 2:02:59 PM |
mollie--> (524) Моль - ты брось дурочку то валять :) Это научно установленный факт - про инстинкты. Вопрос, от кого ребёнок, тоже из разряда инстинктивных - всем известно, что при смене главы прайда(льва) он убивает всех имеющихся на данный момент детёнышей-сосунков, чтобы у львицы прекратилась лактация и они как можно быстрее забеременели именно от него. Хотя о львятах особенно и не заботится. И так не только у львов.
Желание взять на себя равные обязанности можно только приветствовать - вот только при чём тут мужчины, я никак не пойму? :) на работу берут неохотно? Так и работодателя можно понять - ему рвботники нужны а не декреты оплачивать. Моё мнение - женщина вообще работать должна, когда ей в семье становится скучно - рожать больше не хочется, детки подросли... :)
|
| 524 | mollie | 2/10/2000 12:54:34 PM |
Вольный Скульптор--> (516) Да никто не заставляет насильно иметь инстинкт. Возможно, у некоторых индивидуумов он напрочь отсутствует. Что ж тут удивительного? У женщин тоже иногда нет материнского инстинкта, или он выражен в очень слабой форме, но это не отрицает самого факта существования данного инстинкта. Кстати, если у мужиков нет отцовского инстинкта, то какого фига их так интересует вопрос, от кого ребёнок? Не всё ли равно в этом случае? Или всё же "своя кровь" чувствуется?
И ещё в защиту феминисток: Женщины, сознательно требующие равноправия с мужчинами, готовы взять на себя соответствующие равные обязанности, не отказываясь при этом от прочих "типично женских" обязанностей. Так что им даже посложнее будет, чем мужчинам.
|
| 523 | mollie | 2/10/2000 12:30:05 PM |
Вольный Скульптор--> (522) А как насчёт шотландцев? Вроде мужики, хоть и в юбках :))))
|
| 522 | Вольный Скульптор | 2/10/2000 9:13:56 AM |
Тортила--> (521) Именно так. В мужчине развивать мужское, в женщине лелеять женское. Мне мужики в юбках не нравятся - я ценю женщин за то, чего нет у меня :)
|
| 521 | Тортила | 2/10/2000 8:28:24 AM |
Сударушка--> (514) Вольный Скульптор--> (518) Из ваших слов следует любопытный вывод: <В> Различия между мужчиной и женщиной развивать и лелеять надо для общего блага
|
| 520 | Venus | 2/10/2000 7:24:38 AM |
Leshak--> (517) А ведь прав!
|
| 519 | Bum | 2/9/2000 7:04:13 PM |
mollie--> (506) Поражаюсь вашему терпению :-)))
|
| 518 | Вольный Скульптор | 2/9/2000 12:31:38 PM |
Leshak--> (517) Фигню глаголишь. Стервизм, сексизм, феминизм, половой шовинизм есть гадость. Мужчина и Женщина величины несопоставимые. Разные ценности, разный взгляд на одни и те же вещи, разный разум. Нельзя подгонять, нельзя заставлять - можно только просить. Как туда так и обратно. Сосуществовать и делать то, в чём мы сходимся - любить, рожать детей. Думать про себя можно что угодно :) Тут двух мений быть не может - так что, Лёша - твои слова из последнего месиджа - не более, как сотрясание эфира. По делу есть, что сказать? Тогда посиди, послушай :)))
|
| 517 | Leshak | 2/9/2000 11:05:31 AM |
"Феминизм=Дерьмо" (с)Вольный Скульптор-->(516) Начав со стервизма пришли к феминизму... назвали его "бякой" неудосужившись определиться в понятиях и обсуждая, как это к сожалению часто бывает в общении женщин и мужчин, каждый свое...
СамоУверенность, СамоДовольство, СамоЛюбование не дают прислушится к другому и заподозрить у Себя проблемы в общении... "у Меня Нет Проблем в Общении, а есть Гармония!.." наверно это действительно так, если считать себя вершиной мироздания - не знаю, не пробовал...
|
| 516 | Вольный Скульптор | 2/9/2000 10:01:58 AM |
Так - значит наконец то мы дорылись до сущности феминизма, как свинья до жолудя. Его сущность - не самим приблизиться к мужчинам а опустить(поднять) мужчин до себя. Типа нам хреново - пусть и им будет хреново. Нет инстинкта - заставим заиметь. Ну и что - неправ я после этого, сказав: Феминизм=Дерьмо? :)
|
| 515 | Вольный Скульптор | 2/9/2000 9:56:31 AM |
mollie--> (512) Не согласна? Я тоже не согласен, что бы Солнце всходило на востоке. А ведь, зараза, всходит! :)
|
| 514 | Сударушка | 2/9/2000 1:18:01 AM |
Когда мужчина старается походить на женщину - это для многих выглядит отвратительно,почему же не смотреть иначе на стремление женжины примерять к себе мужское. "Если женщина станет товарищем, вполне возможно, что по товарищески дадут коленкой под зад" Гилберт Честертон.
|
| 513 | Мамик | 2/9/2000 12:28:48 AM |
Вольный Скульптор--> (496) А почему вы так думаете? Я сама меняю колеса на дороге....Правда если рядом нет мужчины.:-)))))
|