Д.Фрост --> (452) Кроме ассоциативного мышления есть еще устоявшиеся обороты. К которым относится и название "Теория относительности". И название это ассоциируется (именно ассоциируется, между прочим) с "пространственно-временной теорией физических процессов". Скажите, когда Вам говорят, что кто-то бежал "сломя голову", Вы думаете, что он бежал очень быстро или же что он успел к тому моменту получить травму шейного отдела позвоночника? Вы не в людях ошибаетесь, Вы языком плохо владеете. А уж расстраиваться ли Вам из-за этого или нет - Ваше дело. Я лишь констатирую факт. Dixi.
17 мгновений весны --> (451) Да какая разница? Ессесно, я не о пространственно-временной теории физических процессов. Я же предполагаю, что люди немного должны обладать ассоциативным мышлением, и понимать главную мысль сказанного. Получается, что я ошибаюсь в людях? Не расстраивайте меня.
Господин гость --> (448) Меня настойчиво не покидает мысль, что вам не совсем понятны те фразы, которые я излагаю. Так вот. ОЧЕНЬ подробно и СПЕЦИАЛЬНО для ВАС!!!!! Вы когда-нибудь слышали о теории относительности? Я ВАМ открою глаза. Теория эта говорит о том, что понятие ситуаций происходящих в жизни, у каждой личности имеет свою оценку. Фразу из 441 я расшифровал (разжевал) в 445, и там же обьяснил смысл вложенный мной. Кому-то по душе ближе иная интерпретация. Теперь понятно?
Господин гость --> (446) ))) Опс, да привык атмазы лепить. Меня вообще прудно зацепить. А со смыслами всё-таки ты не ответил, или я не столь доходчиво написал.
Господин гость --> (442) Я понял!! Надо всё обьяснять как в школе. Первое! "канал вещающий не кремлёвскую Х...ю" Фразу можно понять как: - все какналы вещают одно и тоже.. или одну и ту же ... ну вы поняли. - канал канал вещает туфту отличную от кремлёвской. - канал передаёт информацию, а не кремлёвскую... (Именно в это я и имел в виду). А вы с чем согласились? Какой смысл вы увидели во фразе той? Первый? Второе, что касаемо преамбулы! Как бы можно было понять, что всё у нас хорошо, если б мы не знали, что так всё хреново? Или вы считаете неприемлимыми методы Киселёва? Неприемлимы для кого? Я считаю, что раз есть братия журналистов, то пусть они СВОИМ делом и занимаются. А я уж сам решу кого мне смотреть доренко или Киселёва!! И это будет МОЙ выбор, а не навязанный кем-то!!! Вот ±MNNN Нелюбимый Кот в 436 ОЧЕНЬ правильную вещь разместил!!! Там про народ, это и про меня.))
Ну вот, уже неделю не вещает Спорт-FM, входящая в Медиа-Мост, гэбэшники бьют по всем фронтам...А предлог-то...якобы год или два назад что-то там госчиновники с лицензией неправильно оформили...
Д.Фрост --> (439) Прочитал реплику, да Bаcенькa Ыкин опередил и мне сказать то нечего...только с ним согласиться.
Но мне интересна новая преамбула вот в этой части - "Способны мы вообще воспринимать что-то кроме наших достижений?" Можно ли поподробнее о наших достижениях в изложении Киселева и его профессиональной команды?:) А то мне всегда казалось, что весь профессионализм Киселева заключался в размещении сюжета о Путине между двумя сюжетами с "чернухой", чтобы заложить в подзсознание массового зрителя связь Путина с "чернухой":)
Д.Фрост --> (439) %-))) Извини, но твоё высказывание логически соводится к следующему: "свобода - это когда много разной х**ни или просто сплошная х**ня со всех сторон" %-))).
Господин гость --> (438) Ну как в первом классе. Что сейчас часто транслируют в эфире? Фразу: "Выбор - вот в чём значение рекламы!" Блин, да что все привязались к старым евреям, токое чувство, что им умереть спокойно не дадут. Ну не нравится березовский - не надо его дурака слушать, говорящего устами Киселёва. Слушайте доренко)))) Ну или ещё кого. Вы упускаете тот факт, что пока есть канал вещающий не кремлёвскую Х...ю у нас есть хоть и жалкое, но подобие свободы!!!
Вот в чем дело.... Мне не нравится, когда мне вешают лапшу на уши. Мне не нравится когда мне лапшу на уши вешает президент. Но в этом случае я думаю, что президент хотя бы избран народом. Но вот когда мне мозги пытается пудрить Березовский устами Киселева я задаюсь вопросом - а этого кто выбирал, чтобы пудрить мне мозги?:)))
±MNNN Нелюбимый Кот --> (436) )))))))) Спасибо, посмеялся от души с женой. И самое главное в ДЕСЯТОЧКУ, да ещё и в стихах. Нет, житвы ещё народные умы!!! Хм, "совсем неприметный володя"....))) чётко сказанно!
Graf Raum --> (432) Мне кажется, что это субъективное мнение, правда он (автор) ничего нового не сказал (сужу по Вашей выжимке из текста, что-то не загрузилось у меня, точнее у компа). Хотя могу и ошибаться. На рейтинги программ и каналов через годик посмотрим.
Приведу небольшую выдержку из статьи".....ТВ-техника стремится к совершенству, нравственность — к нулю. Четкий экран, плоский экран, суперцвет, квадрозвук... А что на экране? Это как полететь на Луну и написать на ней гигантское слово из трех букв, чтобы его было видно с Земли в ясную ночь. Какие влюбленные захотят любоваться? Почему с ростом возможностей не растет число талантов, шедевров? Похоже, они даже сокращаются. Им нету места. Не прибавилось талантов ни в театре, ни в кино, ни в литературе. И только в прессе, в ТВ вдруг обнаружились десятки тысяч. Кто они, которые непрерывно трудятся, чтобы заполнить эфир? ...."
вот статья из сегодняшнего номера газеты "Московский комсомолец". Автор Александр Минкин. В ней рассказывается не только о ТВ , но и вообще о журналистике в целом. Мне понравилось, рекомендую почитать так как она помоему непосредственно связана с этой дискуссией.
Ребята! А какой ход хороший новости с Осокиным в 19.00, как раз тогда, когда миткова в эфире. Плюс к этому собкор в штатах. Хорошая альтернатива бывшему НТВ. Да для бабулек Ментов, новые серии, такими темпами они (ТВ6) в лидеры выбьются.))) Я рад. А вы?
Sherry --> (427) С возвращением Вас, мадам. Значит не заслужил Ваше доверие? А почему? Может быть во всех моих фразах Вы видели только то, что хотели УСЛЫШАТЬ)))) Или здесь имеет место быть ЛИЧНАЯ неприязнь... Если так, то это ни есть хорошо, меня получше надА узнать.)))