Любопытно другое, некоторые женщины искренне полагают, что мужчина должен быть absolutely perfect, Ричард Львиное Сердце, а если он доспехов не надел, то позор ему и хвост, и в гриву! Женщина же, по теории тех же дам, "вся такая воздушная, к поцелуям зовущая", сотканная из маленьких слабостей и капризов. Все ей прощается. Принесите нам мир на кончике копья и посуду не забудьте помыть!
Однако, очень похоже на дружеский шарж на Гумилевское стихотворение "У Камина" (опять же из школьной программы), процитированное в другой дискуссии=)
Кот, видите ли в чем дело ... где-то с 23 фразы чтение данной диссы стало напоминать просмотр эпизодов из известного советского фильма с таким колоритным персонажем, как Трындычиха=) . В общем, слов много, а смысл, в некоторых местах мнинимизируется до пошлого "сам дурак".
Во-о-от. Зачем спровоцировал меня на уточнения? =) Сам же все знаешь.
Что же касается мужчин, то мужчины всякие нужны, мужчины всякие важны. Хотя бы для того, чтобы потом служить прототипами отрицательных персонажей в новеллах и к/ф.
И каких любить, а каких гневно отметать в сторону и вычеркивать из сердца, телефонного поминальничка и электронной адресной книги при выборе потенциального претендета на руку или какие другие части тела, так это дело сугубо индивидуальное. А с кем поведешься, так тебе и надо=).
Меня эта тема мало задевает, наверное, мужчины попадались хорошие=)
±MNNN Нелюбимый Кот --> (81) По теме . Ну чтож. выяснилось что наш милые дамы далеко не в восторге от нас,нашей смелости, решительности и т.д.(за некоторам исключением). Очень жаль но против факта не попрёшь. Хоть так выяснилось ху из ху.
±MNNN Нелюбимый Кот --> (73) Коть, хорошая дисска, но слишком много психорасстраивающих факторов. Здря это удалил...(№62) Как и в других конфах, такого рода, лучше читать, чем говорить.
(улыбаясь Мбане) Пошли дорогая, порыскаем, может найдем трусов(читать, как кому нравится), которые не будут пугаться, когда их обсуждают.:)))
*Мотылениум* ---> (64) Мотыль, не флуди... Знаешь же, что потру нафих... :о)
*Мотылениум* ---> (70) Про женский пол - обсуждение не в этой дискуссии... Или если в этой, то только в контексте заявленной темы. Я так хочу потому что... :о)))
*Ирина* ---> (55) "Не нужно заставлять мужчин играть чуждые им роли!!...Не будет повода и обвинять их в трусости...
А что такое чуждые им роли???... Расскажите подробнее, Ваше мнение мне очень интересно.
И хотелось бы в этом контексте услышать комментарий совершенно конкретного (и к большому сожалению далеко не единичного) примера - жили-были молодые люди, муж с женой, ещё при социализме... Он - в науке научным работником, она - что-то где-то тоже как-то... Жили не сказать чтобы богато, но всё более ли менее было... Даже машина своя была... Дети были... Потом пришла перестройка и всё что к ней прилагалось. С деньгами настал полный кын. Муж так в науке и остался. Причем далеко не самым крупным ученым. Жена плюнула на всё что было раньше и ушла в бизнес. И состоялась там. В результате - муж повис полностью в материальном плане на шее жены. Наука его загнулась известно куда. В моральном плане ещё интереснее получилось - мужик до сих пор не смог переварить то, что он теперь - никто по сути в жизни и пытался самоутвердиться за счет играния в семье роли "хозяина" и распальцовывания на пустом месте. Это выглядело смешно и грустно одновременно.
А теперь, внимание, вопрос - что там насчет свойственных/несвойственных ролей, трусости и т.п.???... Думаю,что такая ситуация сейчас далеко не редкость. Точнее, не думаю, а точно знаю.
Mbana ---> (49) Ага, приберусь... А ты меня без работы что-ли решила не оставить что-ли?? ;о) Спасибо, конечно, только учти - Коты - создания от природы ленивые, лишнюю работу страсть как не любят делать. Поэтому см. (73)
Далее... Касательно фразы "Я никогда не трусил и по природе своей я смел, аки лев рыкающий" - я бы хотел посмотреть на такого человека, который её скажет. И скорее всего это дурак обыкновенный окажется. Моё личное мнение - трусят все. Вообще все, безотносительно пола. Но поскольку тут обсуждается мужская половина человечества, то ограничимся её рассмотрением пока. Ещё раз - трусят все... Принципиальный вопрос в другом - как человек разбирается с этим страхом.
ПехО --> (77) Какие слова! Сколько эмоций! А где Вы(кстати, если обращаетесь лично ко мне, то будте любезны, соблюдать правила написания *ВЫ*) увидели в моих словах уверенность "в том что домашнее хозяйство пугает мужчин" ? У меня полно знакомых, которым это даже нравится, особенно готовить. В перечитанных, мной начертанных сообщениях, я старалась везде, где это было возможно не обобщать, а указывать, что: НЕ ВСЕ, НЕ ВЕЗДЕ, НЕ ВСЕГДА И НЕ ВО ВСЕМ!
Mbana ---> (25) О законах природы спорить не нужно. Они действительно есть. А вот об их понимании человеком, по-моему, имеет смысл поговорить. Потому как лично у меня есть сомнения, что есть абсолютно четкое и ясное их понимание. Даже в физике в своё время усомнились в действенности традиционных закономерностей - и появление специальной теории относительности Эйнштейна тому яркое подтверждение. Что уж говорить о куда менее формализуемой области человеческих отношений... :о)
Так... Теперь по теме ответы/реплики/комментарии --------------------------- Mbana ---> (23) Только на всех обобщать огульно так не надо, а?... Особенно со стоматологами... :о) Я, например, не боюсь... Тем более до животного состояния. Не люблю, конечно, боль, когда сверлят... А кто её любит, интересно? :о) Но и не боюсь - раз в полгода там регулярно бываю. Относясь к этому, как к неприятной работе, которую просто надо сделать и всё. Зубы-то дороже... :о)
Господину XA3АВАТ-у с логином REV0LT закрыт доступ в эту дискуссию. Все следующие реплики этого персонажа или того, кого я идентифицирую как XA3АВАТ-а под другими логинами будут лететь в раздел "удаленные" безотносительно содержания. XA3АВАТ, найди себе другое место порезвиться. Здесь я тебе не дам. До свидания.
Мотылёк(дикая)-->(4)(6) Меня достала ваша бабская уверенность в том что домашнее хозяйство пугает мужчин.Если рядом с Вами такой , то ненадо обобщать!Если те в тягость своему мужику трусы постирать и приготовить поесть я просто ему сочувствую.Захотелось жизнь поменять так вперёд, что об этом говорить.Как-нибудь сами справимся и найдём ту которой это будет в радость.Если нет такой так лучше одному ,чем терпеть все эти всхлипывания(я стала,мне тяжело и т.д.)Нам не тяжелои не страшно самим. А по поводу высказываниями Вами про роды и аборт.Этим не надо кичится,бога благодорите за эту милость к вам. Родить не всё . ндо ещё вырастить и воспитать.
±MNNN Нелюбимый Кот --> (73) Конструктивно и по теме. Согласна с заглавием темы, потому что против природлы не попрешь. Да, они трусливые. Женщины трусливы тоже. Котяра, о чем я тут иносказательно вещала? О том, что не надо один пол перед другим превозносить или принижать. То, что мужчины пытаются придать себе в своих и других глазах несвойственные им героические черты, это неправильно, как неправильно и то, когда женщины начинают абсолютизировать свои достоинтства по части преодоления страха. Однако лично я имею одну маленькую особенность: в силу дурацкого классического воспитания я считаю, что мужчина ДОЛЖЕН преодолевать свои страхи быстрее и лучше, чем женщина. И я таки скорблю, когда этого не наблюдаю. Только и всего:-) Была рада поразвлекаться. Спасибо всем участникам:-)))
------->>> XA3АВАТ, Mbana, реплики (24),(28),(33),(34) и т.п. Так, горячие финские парни... Сделали глубокий вдох, выдох и сбавили обороты... Конструктивно и по теме пожалуйста. Будет продолжаться флуд - будут приниматься меры вплоть до ограничения доступа сюда. Вы Кота знаете - он слов на ветер не бросает. А вас конкретно я уговаривать не собираюсь. Вы всё поняли. Dixi
Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (57) Себя Вы в этой фразе тоже учитываете?:)
Если нет, то тогда давайте ссылки на те номера фраз, которые обозначают дурковатость некоторых дискутирующих особ... или особей... Это уже, как Вам будет ближе.:)