А вот мне кажется, что шарики лопать на празднике идут..только как раз те, кто свято верил в сказку...то есть оказался в сказке не понарошку, как все остальные...(потому что мы то знаем, что деда мороза нет и мальчики на гусях не летают - сказку мы используем, чтобы не объяснять про действительность...попросту врать...а врать..потому что сами в растерянности...а растерянность неприятное чувство, неуютное...)...так вот те, кто оказался не понарошку...они то вот - как раз свято уверовав в сказочное бла-бла-бла...и не могут потом перенести...столкновение с реальностью...По сути акт вандализма над шариками...отражает...то, что происходит со сказкой в душе...когда открывается занавес реальности... хотя может я о совсем другой сказке говорю...))
доброе утро , страна!))) Речка (Безупречка) спрашивает откуда берутся бяки?)) утренний ответ в эфире) мамка с папкой рожают) потом вокруг начинают рассказывать много разных чудных сказок. Те у кого реченые сказки с явью не стыкуются, принуждают впадать детскую душу в недоумение. По началу, смущенные нестыковками отроки пытаются задавать странные ввопросы, но жители сказок хлопают на них ясными прозрачными глазами и говорят "ты такой странный", что за вопросы разве ты не видишь, что вокруг дивная сказка, какой ты глупый, если не понимаешь этого! Твои вопросы все портят!) Либо смеются - смотрите "вон идет мальчик лишенный сказки!(или ддевочка)-А вот мы не лохи - мы в сказке!". Тогда ИНОГДА некоторые из тех, кто оказался не в сказке, берут булавки и отправляются на праздник веселых воздушных шариков,и раздутых рекламных шаров.) Шарики жалко, шары не очень.))
что до Брута... его критерий носит общественный ценз. Лучше-хуже, относительно некоего внешнего норматива качества. Даже если переводить это в духовный аспект, картинка не меняется - "лучше"-"хуже" равняют на что-то Идеальное. А Идеалы, как известно разнятся в разные эпохи и в разных культурах. Я такое положение вещей глубоко не приемлю, как манипулятивное и не имеющее никакой ценности, а во многих случаях и наносящее серьезный вред конкретной личности. продуктер Человеко-Зомби. Искажает её подлинное развитие в пользу паразита-государства, цель которого сохранение самого себя, путем эксплуатации субъекта. Что наглядно изображено в фильме "Аватар".)
К тому же Брут, был государственным деятелем) сл-но его "лучше"-"хуже" страшно далеки от природы.)
Птаха --> (8) Птаха, законы мироздания железобетонны)) И развитие данной дискуссии это наглядно подтверждает.) В дальнейшем, если меня не завалит в ближайшие недели с головой реал, так, что не до приятного вирт.безделья будет - я , как пена сойдет, посвящу эту диску, своей любимой теме - синематографу.) и себе в нем...) Впрочем, ты в курсе.
Kenn i --> (5) Исчерпывающе)) Хоть и ожидаемо, вполне))И опять же - на манеже...всё те же))В ЖЖ хоть картинки можно посмотреть)) По теме дискуссии - нет драйва...заведомо соглашусь и с Брутом и с тобой))
Так, переведите-ка мне все на язык "родных осин", иначе лишитесь ценного дискусанта, так оного и не приобретши (последнее слово из Щедувского милого сердцу сленга))
Птаха --> (3) кажется я погорячилась) что ты, что Один такие жестокие для мозга темы поднимаете, что просто беда) с Брутом такое дело... если мерить мерками Брута, то утверждение верно если моими, то становиться "лучше"-"хуже" - это проблема Брута.)
Потому как мое отношение к ситуации выражается, "Что мне не в пользу - то может стать во вред")