Совершенно неизвестную вещь любить никто никогда не может (Августин) Глава первая. Объект фетишизма: Хромой Шаман.
Тех, кого обозначенная в заголовке персона привлекла сюда по тем или иным причинам, хочу сразу предупредить, что данная дискуссия носит скорее иносказательный характер, так что о символизировании сексуального партнёра здесь не может быть и речи. Не подвергаю я сомнению и тот факт, что вам, уважаемые, сей персонаж и вовсе безынтересен. По умолчанию, таких здесь нет, посему обращаюсь к остальным, чьи наблюдения и замечания помогут мне хоть на йоту приблизиться к сути. Прежде всего, абстрагируемся до той степени, когда искомый объект, будучи изолированным, станет всего лишь фетишем, чьё околдовывающее обаяние маскирует его структуру...
Ты не думай с презреньем: "Какие мелкие семена!". Это ведь красный перец. Басё
Это не театральная постановка, а всего лишь любительское научное изыскание. Надеюсь также, что объект исследований не воспротивится использованию его персоны как средства опытной теории. В том или ином случае, приношу ему свои извинения на сей счёт. А теперь суть дискуссии, господа: Надо ли любить Хромого Шамана? Нужна ли Хромому Шаману наша любовь?
Говорит крыса хомяку: -Почему это ты такой ленивый, толстый и не особо умный, а бешеные бабки имеешь, и телки стадами, а я вот ничем не хуже, я еще и круче, а никто меня не любит? А хомяк ей лениво отвечает: -А это наверно потому, что промоушн у тебя хреновый.
То бишь, я вашего Шамана уже люблю, надо не надо...
Вы знаете, я однажды видела Хромого Шамана. Могу всех Вас обрадовать, хотя некоторых, возможно, и огорчу: редкой и неназойливой красоты юноша. Умен, язвителен, галантен, глаза большие и синие. Однако же, я не думаю, что он нуждается в Вашей любви. :-) Поскольку он нуждается в моей. :-) Что еще обсудить прикажете? :-)
позвольте выразить признательность автору за преамбулу, после которой ничего не можется писать, но, зато, хочется сидеть и думать, обхватив руками голову. )