Мир - целиком продукт общественного договора? Допустим, но в таком случае общественный договор предполагает идентичное понимание предмета договора всеми его сторонами. Сие не имеет место. Поэтому "договориться" можно только о некоторых законах и взаимодействиях, быть может, создать ряд аксиом и теорем. Восприятие даже этих законов весьма разнообразно (пусть даже сейчас я говорю о 1-5 чувствах).
ChaosRain --> (94) Объясню, почему только общепринятые... Они всё-таки доступны подавляющему большинству, с 6 по бесконечность - у каждого своё.А мир, уверен, продукт общественного договора о том, каким он должен быть. Потому, например, официальная медицина едина, а у каждого целителя - свои методы. То что воспринимается помимо основных 5 чувств, область уже индивидуального, а не "этого" мира, отблеск Мира за пределами иллюзий, или ещё одна грандиозная иллюзия. С уважением Ardjenn.
Алиса-в-Зазеркалье --> (67) запоздалый "Комментарий специалиста"... Никакой спирали и не надо. Просто, детство ещё не научилось, а старость уже отошла от того, что из себя представляет зрелость... Физиология мозша, знаете-ли... Ну и онтопсихология...
ChaosRain --> (90) Ну, в общем, просто... Тронем Шопенгауэра... "Мир как Воля и Представление"... Волю оставим на откуп Шопенгауэру до поры, а вот представление... Замечание, что мир для нас есть лишь то. что видит глаз, слышит ухо, осязает кожа... ну, И.Т.П... весьма справедливо... То, чего мы не ощущаем, и соотв. не представляем, для нас, по сути, не существует. Другое дело. что всё это не Мир, а мир...
Никому, ибо никого нет... Мир этот есть... в нашем сознании... И любой другой представимый... тоже есть... И непредставимые - тоже есть... не в нашем сознании... И никем непредставимые - тоже есть... не в нашем сознании... Ни в чьём сознании... Всё есть... и ничего нет... А то, что есть - "Общественный договор" (С)Руссо... А реальность.... А зачем вам она надо?..)))) Ardjenn
память избирательна. то, что неприятно, всегда вытесняется. т.н. живучие люди обладают сильной способностью к вытеснению. причем это процесс неконтролируемый, то есть им нельзя управлять усилием воли. бессознательное, туды его...
Насчет ассоциаций - так это вообще целый мир внутри нас. Отчасти в этом - индивидуальность. И в большей части именно этого мира нет. Для тех, кто снаружи.
"Надо ли" - не очень удачная формулировка. Часто выплескивание эмоций происходит почти бессознательно, бесконтрольно. Когда человек просто не отдает себе в том отчета. Перенаправлять? Не все с этим согласны и не все имеют такую возможность, да и в желании тоже дело.
Насчет ухода сдержанности в себя - спорно. Тут уже зависит от самого человека. Для кого-то единственным вариантом является быстрая разрядка, быстро затухающая. В общем, все относительно:)
ChaosRain --> (77) Вопрос: если не можешь сдержаться, надо ли выпускать эмоции во всей их разрушительной силе? Или стОит как-то перенаправлять эту энергию?
Да, понятно, что человек отличается сдержанностью. Но эта сдержанность уходит в себя и вызывает даже бОльшие разрушения, чем внешний всплеск.
ChaosRain --> (76) Не применимы, если мы не говорим о ПРИПОМИНАНИИ (есть такой термин). Ведь есть воспоминания, которые надо "поднять" на поверхность именно путем ассоциаций. Ассоциации - это лишь один из способов принудительного припоминания.
Кроме того существует т.наз. двигательная память (например, человек, который умел когда-то кататься на коньках, будет уметь это делать через любой промежуток времени). Здесь ассоциаций нет в принципе.
Так и есть. Это ассоциации со временем, а не с событиями. Насчет запаха духов - смена их приводит к смене восприятия этого человека другим. Изменяет его образ.
ChaosRain --> (71) Конечно, есть. Я об этом писала (68)..А по поводу брезгливости - для кого как. Она должна быть, но в меру, конечно. Да. И если это демонстрируется слишком открыто (отдергивание рук, судорожное вскакивание с соответствующим выражением лица - утрировано) - я считаю,что это отрицательно. Человек тем и отличается от животного, что в нем присутствует внешняя сдержанность.
ChaosRain --> (70) это зависит от того, какая память. Зрительная, образная и т.д. и т.п. Я, например, могу "вернуться" в прошлое, если услышу музыку, связанную даже не с событием, а с тем временем. Запах духов в этом плане тоже играет огромную роль. Меня поражает высказывание, что женщина, часто меняющая духи, непостоянна. Может быть, и так. Но для тех, у кого сильна эта память и кто не может жить в прошлом, просто вынужден "обновлять" свою память, меняя свой запах. Ассоциации?...Да, пожалуй...Но...не могу сказать , что это применимо ко всему.
96
92
90