Du_An --> (175) А кто сказал что уважаемого господина Киселева прогоняют с канала??.. Не менее уважаемый господин Кох на встрече с НТВешниками очень ясно выразился, сказав что он лично он, Кох, против того чтобы Киселев был Генеральным директором канала. И так же сказал, что возможно рассмотрение вопроса о том, чтобы Киселев был Главным редактором. Киселев вообще кто?.. журналист? политик? экономист? или кто? А чем должен заниматься Генеральный директор?...Журналистикой???..
±MNNN Нелюбимый Кот --> (152) А про чистую правду никто и не говорил. :-) Я сказал, что на НТВ более правдивая информация. Кстати, Гусинский никакого отношения к внешнему облику НТВ не имеет, раньше он этим занимался (поддержка демреформ и реформ), Гусинский (конечно, не один) создал фундамен НТВ.
Шармен --> (173) Уважаемая Надежда, а за что ему платить??? Его же с родного канала прогоняют. Причём Киселёв ещё и акционер, а это уже экономическая заинтересованность... Кроме того, что ещё остаётся делать журналистам НТВ, если на них так давят. Это бесспорно передел собственности (в1917 году тоже передел был), но вот законный ли?..
Я не читала всю дискуссию сначала, хоть и занесла ее в избранные три дня назад. События вокруг НТВ меняются молниеносно. Не знаю, приходило ли в голову тут кому такое впечатление: вам не кажется, что Киселев и иже с им отрабатывают оплаченное возмущение? Произошел банальный передел собственности. Киселеву заплатили за возмущение и он его отыгрывает. Еще пару дней и все будет в порядке ( подтверждение этому - сегодняшнее возобновление вещания якобы только ради зрителей). Единственные, кто остались в подставе - это рядовые журналисты и ведущие. Если это так..... то насколько же это подло - то!!((
±MNNN Нелюбимый Кот, прошу прощения, но я записал Вас в модераторы данного шедевра без Вашего уведомления, дабы можно было днём решать оперативные задачи. У меня к сожалению нет возможности днём заглянуть в Интернет(. Если Вы не одобряете моего выбора я изменю.
±MNNN Нелюбимый Кот --> (153) С чего это вы решили, что меня прижало? Я просто сопоставила некоторые статьи Конституции и ваше отношение к ним. Для примера. Коль скоро вы упрекнули меня в "принципиальности", я просто не осталась в долгу. В чем тут двуличие? И что это вы вдруг утомились? Странный вы, право… сначала цепляетесь к моим репликам, а потом вдруг резко утомляетесь. Авитаминоз? Насчет разницы между "читать" и "изучать" - изучить историю в принципе невозможно. Для этого вам жизни будет мало. Так что для начала прочтите хоть что-нибудь из учебников, а то получится, как с бедным Львом - ссылаетесь на дневники, которых в глаза и не видели.
Ребят, я не знаю кто прав и кто виноват во всей этой истории. Я просто хочу смотреть этот канал... Я ему доверяю. Я доверяю людям, которые там работают.
Sherry --> 116... Мадам (мадмуазель)..Вы проявили исключительные аналитические и психологические способности в описании личности Киселёва, каким ВЫ его себе представляете....Это Ваше мнение. Извините, но не очень авторитетное) Мне представляется, что Вы, как и многие Ваши сторонники близоруки, или наивны, так как не понимаете СУТИ происходящего, а сводите всё к конфликту "денег" и руководствуетесь личной неприязнью к Киселёву... Да и ещё..Прискорбно видеть, что запятую после "казнить" в "Казнить нельзя помиловать" в отношении НТВ люди легко ставят за то, что задерживаются передачи, перечеркивая при этом главное. А главное- это свобода слова, всё остальное же по сравнению с этим, шелуха.. Я не знаю, сколько Вам лет. Видимо Вы не наслушались елейных речей в "коммунистический" период, когда нас убеждали, что всё тип-топ. А на самом деле... А к Вам у меня просьба личного характера) Плиз) Проявите ещё раз свои аналитические способности в описании личности А.Коха. Я даже материал Вам могу предложить. "Московский комсомолец" от 5 апреля 2001 г. Статья называется "Кадры решают всё"...Там приводится нашумевшее интервью американской радиостанции, сделанное А.Кохом в 1998г.
Почитайте, прошу Вас. И расскажите, как Вы представляете себе человека, который приходит на должность председателя Совета директоров НТВ.
Мне будет прелюбопытно Вас выслушать.
Кстати, рекомендую прочитать эту статью всем, кто так же считает, что "так им и надо". И подумать, ЗАЧЕМ нам надо ТО, что предлагается взамен, КОМУ это надо...В общем, Cui prodest?..КОМУ это выгодно?
"Наше государство , увы не в состоянии создать хорошую жизнь,ему легче замочить всех кто возражает против рабства,каким бы оно/рабство/не было.)"
Ага....мы не рабы, и поэтому государство обязано создать нам хорошую жизнь... Мы возражаем против рабства, и требуем хорошей жизни от государства:)))))
Предлагаю, горячо любимого и почитаемого нами, beta-test'а в связи с последними событиями переимновать в beta-protest и транслировать чат по телевизору... или записать на VHS и распространять по переходам... или... а ну его нафиг - всё-равно без нас разберуться, впрочем как и всегда и во всем. Хотя если здесь у кого-то куча денег...
Tamplier --> (163) %-) Извини, я опечатался, действительно Л.Парфёнов. Сколько Киселёв находится на посту управляющего компанией и какие там отношения у Гусинского с Киселёвым - это мне вообще неизвестно. Одно могу сказать - Е.Киселёв занимает политикой, а не журналистикой.
Ваcенька Ыкин --> (162) Ну степень твоей осведомленности теперь мне понятна. Не С. Парфенов а Л. Парфенов. не 2 года Киселев директор, а год, и не Киселев довел ситуацию до конфликта а Гусинский...
Ржавый Пони --> Tamplier --> IMHO, самым лучшим вариантом было бы Е.Киселёву свалить в большую политику, в ту же Гос.Думу к своим друзьям Явлинскому, Юшенкову, Ковалёву и т.д., а своё место уступить С.Парфёнову. Фактически Е.Киселёв за последние два года довёл ситуацию до окончательного конфликта, развалил этот телеканал и отчасти превратил его в какое-то непонятное политическое объединение. Примерно вот типа - в России есть Президент&Администрация президента, Правительство РФ, Совет федераций, Гос.Дума и ... НТВ. Если всё же НТВ прикроют и весь коллектив разбежится кто куда по другим телеканалам, а Кох&Йордан превратят телеканал в "Магазин на диване+новости в духе РТР", то - да, более чем печальная история.
±MNNN Нелюбимый Кот --> (155) А тут нечего разрабатывать. Я уверен, что все делается с его ведома. Он может и НЕ ЛИЧНОСТЬ, но он комитетчик. А там строгая субординация и дисциплина. Самодеятельность там не приветствуется. И учитывая его любовь и тягу к контролю, не понятно, как это он тут ничего не проконтролировал. И молчит, потому что что бы он не сказал (кроме правды) это быдет смешно выглядеть. И молчание его красноречивее всех слов. Вот только на сколько его хватит. Что-то все равно придется говорить.
Лунный Котенок --->>> (133) А причем тут американцы??? В конфе-то про русскую телекомпанию???... А чем нам тут гордиться - это вопрос такой... Обширный и весьма склизкий... Я думаю его в отдельную конфу стоит вынести... Да, так и сделам... Добро пожаловать сюда, если хотите продолжить эту тему...
Лунный Котенок --->>> (128) "Дело-то, наверное, в изначальной установке российского народа - все, что от правительства - нам во вред?"
Ну давайте попробуем немного наполнить пустые, пол-вашему, головы, правильным содержанием. Расскажите, ЧТО из того, что сделало Правительство, пошло НА ПОЛЬЗУ-то???... И не номинально, а реально... Оч-чень интересно послушать... :о)))
Лунный Котенок --->>> (125) А вы знаете святой телеканал???... Уж не ОРТ ли с небезизвестным 3.14-Доренко???... ;о))) Тогда покажите мне его, страсть как посмотреть хочется... Не Доренку, канал, конечно... ;о)
Я могу попытаться... Точнее, дать свою т.зрения, а вы уже сами судите, так оно или нет. Итак, вспомним не столь далекое прошлое и историю с арестом Гусинского тогда, когда херр Путин был за рубежом. Тогда к нему на пресс конференции подвалили зарубежные журналисты с вопросами по поводу того события... И что ответил херр??? Он сказал, бегая глазками по сторонам и юля, что он ничего не знает, что он дозвониться не может до Генерального прокурора... Больше всего это напоминало сцену, когда школьный учитель ловит за шкирку нашкодившего школьника, а тот начинает выворачиваться, не зная что сказать, и лепит первое что придет в голову... К чему я клоню??? Да к тому, что м-р Путин - НЕ ЛИЧНОСТЬ. Личность, самостоятельно пришедшая к власти, может принимать решения, а чей-то ставленник-марионетка - нет. Ему надо с своими бонзами посоветоваться, выработать "генеральную линию", обсосать всё... На это нужно время, и немало - сразу ведь не понять, куда события-то развиваются...
Вот и всё. Потому и молчит. Логично? Логично. Попробуйте переубедить... :о) Только так, чтобы теория все известные факты описывала-то... ;о)
Дуд `e --->>> (107) Спасибо за ответ, но мне ваша информация не очень актуальна, ибо сам я прекрасно в курсе. Интересно просто было посмотреть, в курсе вы, или так, просто языком трепете... А про зарплаты и собак лучше некоторым москвичам расскажите, которые из Москвы носу не казали, но тут не так давно выступали с пламенными речами о том что страна мощно рвется вперед в экономическом отношеннии...
178
177
174
170