Все дискуссии Новые Избранные Архив Авторизация Чат


Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности




Страницы: <<< 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 >>>




5572Юноша с kопьёмВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 10:11:26 PM
Ну, и ладно. :)
Позже тогда отреагирую.
Но улыбнусь прям сейчас. :))
За компанию. ;-)))))

5571МутныйВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 1:31:32 PM
Мираж --> (5569) Здравствуйте, ваше умнейшество :))) Не с той ноги сегодня встал или как?

5570МиражВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 1:21:24 PM
Мутный --> (5568) Сорь, канешна. %))) Мираж --> (5569) - забыл улыбнуться :))))))))))

5569МиражВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 1:15:30 PM
Мутный --> (5568) Ты че, дурак? Ты описываешь следствия, а не причину. Почему, тебя спросили, клетки растут? Где сбой? А ты мне какую-то херню напорол.

И вирус СПИДа не обнаружен. Вирус - это молекулярное образование, скажем так. И вот этого образования НИКТО ЕЩЁ НЕ НАШЕЛ. А то, что организм реагирует на СПИД, как на вирус - это ни о чем не говорит. Это не является достаточным, чтобы считать, что причина СПИДа - вирус.

5568МутныйВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 1:07:01 PM
Мираж --> (5567) При чем тут капс?
Не хотите поискать инфу сами? Если нет - в краце: рак злокачественная опухоль. Организм самостоятельно не может с ней бороться так как не понимает, что это болезнь. Проблема создания лекарства от рака как раз в том, что бы научить организм распозновать раковые опухоли как болезнь. СПИД (Синдром Имунодифецита) - вирус схожий с одним из вирусов гепатита, который поражает имунную систему человека (встраевает в геном человека свою РНК) в результате, чего любой насморк становится смертельно опасным для человека - его имунная система настолько ослабла, что не может справится даже с таким незначительным внешним воздействием.

5567МиражВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 12:45:59 PM
Мутный --> (5566) ДА ТЫ ЧТО???? И ЧТО ЖЕ ЭТО?

5566МутныйВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 12:35:14 PM
Мираж --> (5565) Кто вам такое сказал? Причины и рака и СПИД-а давно известны.
Не подскажите, что это за нефизические причины тогда?

5565МиражВыборкаИнфоПочта 4/11/2002 12:13:13 PM
Шелл --> (5564) Если кто не в курсе, так и причина рака, и причина СПИДа не известны. Потому, что, мне кажется, - это не чисто физические причины.

5564Шелл ВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 11:24:49 PM
Alois --> (5556)

"Если кто не в курсе, рак и СПИД не излечимы" ...
Некорректно, тем более для врача.
Или ты имел в виду, что на данный момент неизлечимы ?

5563Юноша с kопьёмВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 4:13:34 PM
Alois --> (5556)

Ты, прям, звезда !.. :))
На расхват,.. прям,.. весь.. такой.. из себя.. :))
Вот и я о том же. ;-))
Зашёл в Инет-кафе на пол-часа (по пути на ДР к матери своей), чтобы только задать тебе вопрос. :)
Задаю. :)
Ты и правда врач по специальности ?.
Поясняю вопрос.
Внутри уже сформировался ответ тебе.. не на один печатный лист, похоже. :)
И одним из моментов присутствует "врачебная" тема.

(Всё очень просто на самом деле. Как, собсно, и по всем другим темам. Мозги только тренировать нужно. И не только их, естессно. :)
А интерес к тебе, как к Личности уже давно присутствует.
(Собсно, как и к любой другой Личности с большой буквы, поэтому не обольщайся. ;-)
А ещё и потому теперь, что считаю "поэтический канал связи" в человеке, открытый ему, - это один из показателей возможности человека к раскрытию своих других способностей.
(Организм- это инструмент с набором рецепторов не только видимых.)

Поделиться с тобой готов недавними УЖЕ практическими своими опытами и ощущениями.
Поэтому готовься к диалогу, а не к выступлениям с трибуны и не к повторению избитых СМИ фраз-лозунгов, типа, "Бога нет" ! :))
(Если тебе этот диалог интересен, конечно, будет и "если ОНО тебе вообще надо!" (с).. :))
Завтра-послезавтра отвечу тебе более развёрнуто и более предметно.
(Думаю, будет интересно не только тебе.
Т.к. "на глазах", за последние почти два года внутренних самокопаний раскрываются уже практические способности организма, т.е. "на лицо" результаты работы с собой, "самосовершенствования". И это такое подобное доступно каждому, т.к. у всех организм-тело одинаковы.
Кстати, и про "материализацию" мыслеформ самоуверенно затрону.. :)) если не забуду. :)


Удачи !! :))
Рад, что ты проявился в этой дискуссии !!.. :))
Искренне.



5562МутныйВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 7:36:34 AM
Alois --> (5556) Из "Если кто не в курсе, рак и СПИД не излечимы" следует, что вы совершенно не в курсе, что такое и рак и СПИД. Насчет рака я не вкурсе, а вот лекарство (одно из лекарств) от СПИДА уже существует. Другое дело, что у него есть одна существеная проблема - после его применения совершенно невозможно определить болен ли человек СПИД-ом или же здоров - анализы показывают, что человек инфицирован ВИЧ-инфекцией, но так ли это на самом деле, как я уже сказал, невозможно определить.

5561foggy JanВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 3:35:04 AM
Alois --> (5556) )) да уж, публикации... тут в одном журнале глянцевом статья недавно была о том, что СПИДА на самом деле не существует...

5560foggy JanВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 3:33:13 AM
Интегральное Скерцо --> (5546) знаете, здесь можно пуститься в долгие размышления, включив в них то, считать ли убийство в некоторых случаях добром... или - что оправдывает убийство?
имхо, убийство в любом случае оправдать достаточно сложно... что такого вопиющего совершил бедняга Моцарт, чтобы его убить?

5559*Дракон-Хранитель*ВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 12:36:57 AM
Alois --> (5556) По поводу алкоголизма.
Генетики не так давно что-то обнаружили в генах. Правда пока они могут только сказать, что такой-то человек подвержен алкогольной зависимости, а такой-то нет. Говорят, что это со временем даст возможность избавлять человека от зависимости. Сейчас же, можно только предупреждать.

5558*Дракон-Хранитель*ВыборкаИнфоПочта 4/10/2002 12:27:44 AM
Джип Широкий --> (5555) Да ладно... :) Типа нормально все... :) Кстати, а ты уверен, что я вернулся? ;)))

Ладно, бай!
Типа, всего хорошего! :)

5557AloisВыборкаИнфоПочта 4/9/2002 7:47:25 PM
Alois --> (5556) Досадная опечатка: GMP = GCP (GMP - это немного другое, good manufacturing practice)

5556AloisВыборкаИнфоПочта 4/9/2002 7:45:51 PM
Джип Широкий --> (5553) Я когда-то занимался наукой и знаю цену всяким таким публикациям. Например, если верить прессе, то лекарства от рака и СПИДа уже давно изобретены раз по сто. И от алкоголизма тоже, к примеру. Если кто не в курсе, рак и СПИД не излечимы. Алкоголизм тоже.

Недостаточно схватить рамку и пробежать по квартире с возгласами "Ну ни фига себе! А ведь правда! Она вертится!". Нужны исследования с применением определенной методики, рассчитанной на участие людей, подобной той, которая применяется в клинических испытаниях по требованиям GMP (good clinical practice). Где они? Я думаю, там же, где и таковые данные о гербалайфе, в стране "никто об этом не думал" :)

Гербалайф помогает - чего же еще? Рамка крутится - этого мало?

А насчет мыслеформ... Ну уже материализуй что-нибудь, а? :))

5555Джип ШирокийВыборкаИнфоПочта 4/9/2002 3:58:05 AM
Интегральное Скерцо --> (5549)

Всё никак не довелось Вас поприветствовать в нашем Коллективе.
С присоединением Вас,.. Мыслью и Словом,.. с вливанием, тсзть,.. в Коллектив !.. :))


*Дракон-Хранитель* --> (5554)

Прилетел, понимаете ли, после длительного перерыва..
и раскричался..понимаете ли !!.. :)
Ты чо, офанарел?!?!?!?! (c) :)))

С прибытием Вас .. в круг Друзей,.. уважаемый !!.. %))Р

5554*Дракон-Хранитель*ВыборкаИнфоПочта 4/9/2002 3:11:10 AM
Голоc --> (5551) "Вы можете "выбирать" между добром и злом. И вы можете РАЗЛИЧАТЬ добро и зло. Истинным является второй уровень. Первый уровень - это торговля по принципу "ты мне, я тебе" или "что я за это буду иметь"."

Ты чо, офанарел?!?!?!?!

Различать добро и зло, само по себе, не морально и не аморально... Это скорее относится к способностям человека к видению реальности добра и зла.

Выбор между добром и злом производится согласно моральным ценностям (принципам) человека. Тут можно еще коснуться темы добродетелей. Если человек, совершает добро из сооброжений "а что я за это буду иметь", то это не делает человека добродетельным, и не дает ему добродетели (благодати) т.к. изначально в его действие закладывается аморальная причина к действию - корысть, получение личных выгод.

5553Джип ШирокийВыборкаИнфоПочта 4/9/2002 12:56:15 AM
Alois --> (5552)

Эт точно,.. лучший прибор - это человеческий земной организм.
Не далее, как четыре часа назад проверил.. сам
(был в гостях у знающего человека и рамками "проверил" помещение - всё сошлось. :)
"всё" - это места, где неблагоприятно длительно находиться в том доме.)


А "мыслеформы".. Это уже другая.. "песня". :)
Хотя также "достижимая" и "возможная" для любого человека.
Тот же свет (разноцветье) мы ж можем визуализировать !.
А это УЖЕ мыслеформа !..:)
Ну, и так далее.. вероятно. ;-)

5552AloisВыборкаИнфоПочта 4/9/2002 12:33:31 AM
Юноша с kопьём --> (5539) Спасибо за приветствие :)

Ну, насчет "сетки", я так, вскользь заметил. Можно еще только добавить, что приборов таких нет, ибо человек нужен (ака его биополе).

"Материализация мыслеформ" - это любопытнее. Может быть это раньше пророки называли "откровениями", когда им являлся кто-то и просил записать соображения? :)

5551ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/8/2002 11:21:23 PM
Интегральное Скерцо --> (5549) есть 2 уровня моральности.
* * *
Вы можете "выбирать" между добром и злом. И вы можете РАЗЛИЧАТЬ добро и зло. Истинным является второй уровень. Первый уровень - это торговля по принципу "ты мне, я тебе" или "что я за это буду иметь".
* * *
Способность различать - это когда моральный ЗАКОН в вас вам ДИКТУЕТ. А вы его СЛЫШИТЕ.
* * *
А дальше вы сами решите, нужно думать или нет, ладно?..

5550Интегральное СкерцоВыборкаИнфоПочта 4/8/2002 11:01:07 PM
Мираж --> (5547)
А зачем вообще хоть что-то знать??? Зачем нужно знание??? По- моему, странные вопросы вы задаете...

5549Интегральное СкерцоВыборкаИнфоПочта 4/8/2002 10:58:25 PM
Голоc --> (5548) А вы всегда думаете перед поступком, что вы делаете, добро или зло?Я нет, обычно...Конечно, можно делать зло целенаправленно, но никогда не знаешь, чем все это обернется на самом деле...Как говорится:"не рой другому яму..."

5548ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/8/2002 11:47:29 AM
Интегральное Скерцо --> (5546) но тогда пропадает возможность РАЗЛИЧЕНИЯ добра и зла. Точнее, пропадает смысл этого различения.
* * *
Ведь получается, что я что-то делаю, не имея возможности прогнозировать, добро или зло. А потом, задним числом, выясняется, что я сделал добро? или вообще ничего не выясняется?

Страницы: <<< 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 >>>
Яндекс цитирования