Все дискуссии Новые Избранные Архив Авторизация Чат


Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности




Страницы: <<< 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 >>>




5647МиражВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 8:50:00 PM
Alois --> (5646) Зря, вопчем-то надулси :))))

Ну, я тебя немного понял. Если сможешь - ответь, пожалуйста, на несколько вопросов.

1. Каким образом, без допущения существования ци, можно описать механизм чувствования другого человека напрямую?
2. Каким образом я не касаясь загипсованной конечности чувствую место перелома?
3. Каким образом в предыдущем случае пострадавший чувствует, что в месте перелома у него возникает ощущение натяжения в тот момент, когда я не касаясь его провожу определенные манипуляции руками?
4. Почему, если "дать чувство" в определенную зону, то в этой зоне количество микробов, особенно патологических, ощутимо снижается (приблизительно вдвое)? В Китае были проведены эксперименты и это считается доказанным фактом.
5. Каким образом мастер аккупунктуры "дает" в иглу чувство тепла, холода или чувство "кислотности", "уксуса"? (Последнее - относится только к опытным мастерам-врачевателям)

5646AloisВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 7:13:01 PM
Голоc --> (5637) Основание - определение из одного из самых авторитетных толковых словарей современного русского языка.

Впрочем, не утруждайте себя ответом, все равно читать вас больше не стану, как и отвечать.

5645AloisВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 6:59:36 PM
*Дракон-Хранитель* --> (5632) Делитесь, делитесь, а я сопоставлю это с Тертуллианом :)

Только можно без всяких пневм? Пневма - это греческий корень, означающий легкие. Пневмосклероз, например. Или тогда с определениями.

5644*Дракон-Хранитель*ВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 4:03:14 PM
Голоc --> (5634) В сообщении имелось ввиду, что использование презервативов не дает 100% гарантированной защиты. Каждый, в отдельно взятом случае.
*******
"Сам по себе распутный образ жизни ПРИЧИНОЙ СПИДа быть не может. Это условие ("фактор риска")."

Ох, ну что ты так дотошно цепляешься? :) В принципе, об этом я и говорил. Что у ведущего распутный образ жизни, БОЛЬШЕ ШАНСОВ быть инфицированным. :)

5643ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 3:21:24 PM
La pleine lune --> (5642) (смеясь) Как можно "метать" то, чего нет, а?...

5642La pleine luneВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 3:05:00 PM
Alois --> по-моему ты мечешь бисер...:)

5641ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 2:37:47 PM
Джип Широкий --> (5640) да я и не возражаю тебе. Да, есть ощущение, что это светлый и чистый человек.
* * *
Но ты задумайся! Стать светлым и чистым - это ОДНО. Хотя и бесконечно сложное. Но изложить, КАК стать светлым и чистым - это совсем-совсем ДРУГОЕ... Я об этом сказал в предыдущей реплике.

5640Джип ШирокийВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 1:33:51 PM
Голоc --> (5639)

Там регалии этой Женщины перечислены, помню,..
ещё репродукции с её удивительных картин,..
которые только вчера сняли с выставки в доме художника на Кузнецом
(скоро где-то в Денежном переулке ещё раз экспозицию разместят.. тоже у художников)
Интересно, например, она Николая Чудотворца изобразила.. не канонически,.. а как "видела".
Светлые краски, светлые цвета, необычные техники рисования (я для себя назвал одну и таких техник, которой она рисовала объёмные махровые цветы, - "техника взбитых сливок", уж очень воздушно, трёх-мерно,.. а с подтекстом картин - и четырёх-мерное изображение подаёт. :)
В общем, позже о её работе скажу...вскользь только,.. т.к. КРАЙНЕ интересно. Но нОво. :)

5639ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 12:47:34 PM
Джип Широкий --> (5638) ну там же нет ни фига!..
* * *
Вот фразочка из вступления в единственном содержательном разделе: "Сохраните покой и радость вокруг себя, нарисуйте счастливую перспективу и она к вам непременно придет..."
* * *
В первой части она говорит ровно то же, что и я. О мире в душе.
* * *
Но дальше хорошо видно различие в понимании. Розовые слюни, кисель. Из серии "Если я тебя придумала, стань таким, как я хочу", блин!.. Или "Ребята, давайте жить дружно!"
* * *
Допускаю, что этот отрывок недостаточен для оценки...

5638Джип ШирокийВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 11:43:31 AM
Посмотрите сайт Ольги Васильевны Павловской-Хохловой.
www.globalkatharsis.ru
(не всё ещё там заполнено, но возьмите на заметку,.. советую.)

Она - автор книги (первая из 4-х намечаемых)
"Мироздание. Мир проявленный и непроявленный."
(М.: "Слайдинг", 2000 - 216 с.)

(Чуть позже прокомментирую.)

5637ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 11:27:38 AM
Alois --> (5629) хм, выясняется, что вы даже определения такой простой вещи, как "стол", предложить не можете:)))))))
* * *
Основываясь на вашем определении, объясните мне на пальцах, плиз - чем стол отличается от табурета?
* * *
"Широкой", "горизонтальной", "ножек" - на каком основании вы используете в якобы строгом определении такие НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ и необязательные термины и атрибуты?..

5636ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 11:23:51 AM
foggy Jan --> (5631) к чему это ваше повествовательное предложение?
* * *
Я бы сказал, что ДОЛЖЕН отражать. Иначе нет возможности общаться, иначе получается "как собака - все понимаю, а сказать не могу".
* * *
Там еще много всего - но прежде чем словоблудить, желательно уяснить, что вы хотели сказать своей констатацией:)))))

5635ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 11:20:29 AM
Alois --> (5628) вы чего такой горячий, а? Как джигит, пашимашь:)))))))))
* * *
Дракон делает важный шаг, даже я бы сказал, исключительно важный. Он встает на позицию материалиста и делает важнейшее допущение о всеобщей МАТЕРИАЛЬНОСТИ.
* * *
Но для вас это, похоже, слишком сложная "материя":)))) Поэтому вы просто грубите в ответ...
* * *
А Бог - если он есть, конечно - просто обязан быть МАТЕРИАЛЬНЫМ. И самое правильное (тут Дракон прав) сказать, что это особый (можно сказать и "первичный") вид материи, который мы пока объективно не можем зарегистрировать.
* * *
Тут есть о чем обсуждать. А ваш "упертый" вульгарный материализм никуда не ведет. Чиста догматизм, в натуре:)))))))) С такими взглядами вам место в 17-18 вв.

5634ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 11:15:20 AM
*Дракон-Хранитель* --> (5626) 2 ремарки:
1. Ты пишешь: "Который, кстати, может защитить от вируса, но 100% гарантии в этом нет. :)" Это о презервативе.
Но по этому поводу есть четкие разъяснения. И ты, похоже, не понимаешь, что стоит за цифрой 100%. Ты выражаешься так, словно один презерватив может защитить на 100%, а другой на 95%, допустим.
* * *
Так вот, поскольку ВСЕ нормальные резинотехнические изделия №2 сейчас проверяются электроникой - то САМ ПО СЕБЕ презерватив ВСЕГДА дает 100% защиту.
* * *
Защита СТАТИСТИЧЕСКИ может оказаться не 100% по привходящим (случайным) причинам. Допустим, твоя подруга, натягивая соответствующее изделие сам знаешь куда, может нечаянно (а может и нарочно:)))))) порвать его своим острым длинным ноготком.
* * *
Поэтому точнее было бы формулировать, что ИСПОЛЬЗОВАНИЕ презервативов не дает 100%. Сам по себе профессионально сработанный презерватив 100% надежен. В смысле целостности резины:))))
* * *
2. Ты пишешь: "Причиной возможности заразиться является именно его образ жизни..."
Сразу видно, что ты не в курсе относительно принципа причинности.
* * *
Разделяют ПРИЧИНУ и УСЛОВИЕ.
* * *
Причина со следствие связаны НЕОБХОДИМО. Т.е. если есть причина, то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет и следствие.
* * *
А условие - это некий фактор, который создает возможность или увеличивает вероятность появления того или иного следствия.
* * *
Сам по себе распутный образ жизни ПРИЧИНОЙ СПИДа быть не может. Это условие ("фактор риска").

5633Джип ШирокийВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 2:59:22 AM
5594 Alois

Благодарю за ответ. В обчем, всё понятно сказал ты.
Тока я хотел-то на другом акцент поставить.
Сказать хотел, что, мол, если, к примеру, "канал поэтической связи" дан, то это, думаю, показатель наличия хорошей системы связи с миром непроявленным,.. сенсорная система "бессознательного" хорошо работает, значит,... и, опять же значит,.. есть вероятность, а..значит и возможность,.. развивать и дальше "сенсорность",.. если, конечно же, есть в том потребность или личный интерес. :)


5632*Дракон-Хранитель*ВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 2:34:05 AM
Alois --> (5627) Ничего, модератор мож проснется и подчистит... :)

Это не просто занимательно, это даже совсем не занимательно, это просто есть, и описывается разными словами и выражениями в разных системах, в том числе, и материалистическом представлении структуры мироздания. :) Это же можно узнать из пережитого состояния "мгновенного просветления". Некоторые его называют инсайтом, но это не так, хотя и очень похоже. Просто понятие инсайта способно описать лишь часть всего спектра восприятия.

"Я так понимаю, в подобных филосовских течениях понятие материи просто напрочь отсутствует."

Конечно же, даосы не использовали слово "материя", но это не значит, что её небыло и она появилась только тогда, когда её кто-то назвал материей. :)))
Что касается перевода с китайского слова "цы", то наиболее подходящим по смыслу является все же не энергия, а пневма. Это не мое мнение, это мнение специалистов.

"Или материя - это все. Но если так, то она и есть Бог."

Если Вам интересно, то я могу поделиться своими познаниями в области даосского видения мироустройства и рассказать о некоторых понятиях, характеризующих Дао. :) Но, разговор получится довольно длинный, а я не чувствую Вашу заинтересованность этой темой. :)
Если коротко, то материя - не Бог. :) Но, она является строительным материаллом для всякой вещи в нашем мире.

Alois --> (5629) Эх, не видать Вам нобелевской. :) По крайней мере пока. :))) Кстати, материю-то Вы не описали. :)

5631foggy JanВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 1:43:49 AM
Голоc --> (5621) только вот часто ли уровень обсуждения отражает глубину понимания...

5630AloisВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 1:04:12 AM
Maksym --> (5619) Прочитал. Если честно, не произвело впечатления. Довольно вялая попытка примирить материализм медицины с идеализмом христианства. И какова же аргументация?

Разные чудесные случаи проявления людьми необъяснимых духовных способностей, типа ясновидения и телепатии, которые вполне бы подошли для бульварной мистической газеты. По стилю и достоверности очень похоже не описание случаев чудесного выздоровления от гербалайфа или свидетельства уфологов.

Это с одной стороны. С другой стороны - подборка уместных стихов Библии, которых за 20 веков существования христианства сделано множество, и на эту тему тоже.

На филосовский и научный трактат не похоже. Просто эссе.

Но вы что-то имели ввиду, предлагая мне этот трактат? :)

5629AloisВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 12:51:35 AM
*Дракон-Хранитель* --> (5626) Сорри ощибочно послал да еще релоуднул.

Вот тема стола куда интересней. Так вот, стол - род мебели в виде широкой пластины из досок, пластмассы и других твердых материалов, укрепленной в горизонтальном положении на одной или нескольких ножках, служащих для размещения на поверхности каких-либо предметов.

5628AloisВыборкаИнфоПочта 4/24/2002 12:48:41 AM
*Дракон-Хранитель* --> (5626) Ой-йой, я совершенно не готов обсуждать количество душ человека их материальность. Это все, конечно, занимательно, но не более, чем сказка о курочке рябе (я не о том, что первично, она или яйцо).

Даосизм - это классно, особенно, "пневма" и "прима" %) Я так понимаю, в подобных филосовских течениях понятие материи просто напрочь отсутствует. Или материя - это все. Но если так, то она и есть Бог.


5626*Дракон-Хранитель*ВыборкаИнфоПочта 4/23/2002 8:11:08 PM
Alois --> (5622) На всю реплику отвечать не буду, т.к. она теряет смысл если пояснить некоторые вещи. :)
Начнем с тонких материй. :) Можно начать и просто с материй, т.к. все материальное состоит из материи, в том числе и ВИЧ, и дух человеческий. :) Буквально все вещи в нашем мире имеет один и тот же исток и начало их лежит в одном. Что бы вещь появилась в нашем мире должен произойти процесс её образования из неизвестных современной науке частиц, вслед за этим в виде других частиц, вслед за этим атомов и др. "мелочью", и уж потом в виде вируса или духа человека, или камня на дороге. :) Теперь мысль более понятна? "Дао содержит семена всех вещей" (не помню откуда именно) :)

"Таким образом, даже совершенно нечестивый, духовно разложившийся человек, не может ожидать, что заболеет СПИДом по какой-либо другой причине, нежели инфицируется ВИЧ, а стало быть может и должен защищаться от этой возможности такими же недуховными средствами, как и сам вирус, например, презервативом."

Который, кстати, может защитить от вируса, но 100% гарантии в этом нет. :)
Так вот, конечно же нечестивый не может ожидать иного способа заболеть, чем быть инфицированным. Но! Причиной возможности заразиться является именно его образ жизни, который складывается из его жизненных взглядов и духовного уровня. Все же просто - ведущий распутный образ жизни имеет больше шансов заразиться вирусом.

Образ жизни человека напрямую связан с его духовным уровнем.

"Таким образом, мистическая (таинственная по вашей терминологии) причина болезни становится явной, и имя ей вирус."

Это так. Шаровая молния не может возникнуть в воздухе просто так. Для её образования должны произойти определенные процессы, природу которых, ученые знают лишь в ограниченной сфере. Я специально обхожу слова "духовное", т.к. ни у вируса, ни у молнии нет души (духа), но начало образования и молнии и вируса лежит в "тонких материях".

"Так что, произошла трансформация духовное в материальное?"

Нет, у вируса нет духа, потому и образовался вирус из других частиц. Сам дух состоит из чего-то, нам неизвестного. Эфир (не хим.) состоит из чего-то неизвестного нам.
У китайцев есть понятие Ци - энергия, или по другому - пневма. Она просто присутствует во вселенной, и без нее не смог бы жить ни вирус, ни человек, ни любое другое живое существо.
Человеческая душа состоит из нескольких эфирных тел.
По даосским представлениям у человека 7 душ. После смерти человека 4 земные души становятся демонами и уходят в подземное царство, в котором 9 уровней. Там они через некоторое время растворяются и исчезают. Три же небесные души соединяются и образуют Дух, этот дух обитает в небесных сферах и со временем исчезает, в зависимости от того, на сколько духовной жизнью жил человек. Вся практика даосизма направлена на то, что бы достигнуть безсмертия. А именно, безсмертия Духа (знакомо, не правда ли?:), образованного из трех небесных душ человека.

Спрашивая о том, что такое дух человеческий, я имел ввиду то, из чего он состоит.

«Материя поддается описанию, будь то стол или ВИЧ.»

Попробуйте описать материю, из которой состоит стол. :) Если Вам удастся подробно описать (отследить весь путь преобразований и частиц) из чего состоит стол, начиная от древесины и заканчивая материей прима, то, как пить дать, Вас удостоят нобелевской премией. :)))

«Нет, всего на всего изменилось наше представление.»

Еще не изменилось? :)

P.S. Конечно, я понимаю, что всему этому многим трудно поверить, но если захотите узнать, то придется поверить хотя бы тому, что душа так же материальна, как и тело. :)

5625МиражВыборкаИнфоПочта 4/23/2002 6:45:32 PM
Голоc --> (5624) Это ты Эйнштейну скажи. Он оценит. ;)

Есть одно "но". Если в науку как-то можно вникнуть, то религиозный опыт нужно ещё пережить. Это как 12-тилетнему пацану рассказывать, что такое оргазм.

5624ГолоcВыборкаИнфоПочта 4/23/2002 4:32:40 PM
Очень характерно, что когда на аргументированную содержательную реплику нечего ответить - начинается ***** в пользу бедных на тему о нерасторжимом единстве науки и религии... Очень трогательно...

5623МиражВыборкаИнфоПочта 4/23/2002 3:15:49 PM
Alois --> (5592) "Учение Иисуса Христа истинно, потому что оно абсурдно". (Julian Barnes)

Caлли --> (5590) Оскар Уайльд: религии умирают, когда их истинность становится очевидной, а наука это всего лишь список мертвых религий.

А.Эйнштейн говорил чета нащет того, что наука без религии неполноценна, a pелигия без науки беcсильна.

Страницы: <<< 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 >>>
Яндекс цитирования