Джип Широкий --> (5669) А речь, сопсно, не идет о том, что кто-то вроде как обязан "фильтровать базар". Речь в данном случае идёт о том, чтобы осознать этот факт и принцип действия данного механизма. Было сказано: познать свет возможно только через тьму.
И, ессесна, ни о какой безысходности также нет речи: просто, делая до сих пор определенный выбор, результаты которого нам могут не нравиться, можно ОСОЗНАТЬ КАК мы это делали, и сделать выбор по-новому.
Дааа-с... Чтобы Разумом всё это Понять и Принять,.. Путь пройти нужно.. Самому. Млин !.. :) Я рад очень, что постепенно всё с "интуитивного" уровня переходит на уровень внутреннего Со-Мыслия Разума и Интуиции, внутреннего, а теперь и внешнего, продуктивного диалога между ними.!!. :) Диалог - Со-Настройка !..
Что касается "намёка на страх", упомянутого тобой, то... то давай снимем этот намёк на эту "безысходность" !!.. :) Человеческий Организм - структура повторяющихся (тиражированных через каждого человека) взаимосвязей. Вариации Развития индивидуальные - у каждого Человека свои, в соответствии с его БИОграфией.
Но !!.. Путь совершенствования через Тело-Разум к Душе-Духу... или, наоборот, через Душу-Дух к Телу-Разуму приблизительно один и Един. Набор "инструментов", (школ, техник, практик и пр.) приблизительно исчисляем и понимаем.
А значит, НЕТ БЕЗЫСХОДНОСТИ для Истинно Желающего гармонизироваться,.. со-настроиться с Собой и с Миром, внутри и снаружи !!.. А раз так, что "нет безысходности !" , то и мы (здесь в том числе) можем выстраивать свои реплики-мысли соответствующим, ПОЗИТИВНЫМ манером.
Добро и зло - понятия относительные. Мир - Един и мы, каждый, самостоятельно-творческая и, одновременно, Составляющая Часть этого Мира. Со всеми вытекающими и втекающими туда-сюда причинами и следствиями. :)))))
Мираж --> (5667) Там ещё о страхе можно говорить... Каждый испуг, внутренний страх порождает в мире болезнь, направляя мысль, внимание вовне. Или внутрь.
Например, я в этой и в 5667 также внес некоторую лепту в содавание страдания, обратив внимание на страх, боль и т.д. просто привлекая внимание.
Джип Широкий --> (5661) "Например, что встречаются и те кто руками энергию направляет (и по-обычному и по-особому), и из глаз энергию концентрирует,.. и МЫСЛЕННО ЛЕЧИТ МЫСЛЬЮ."
Мы тут говорили об экологичности мышления...
Это я к тому, что никто не считал, сколько людей МЫСЛЕННО убивает мыслью. На самом деле этим свойством обладают ВСЕ люди. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Только подавляющее большинство не подозревает, каким даром оно обладает и направляя свое внимание на ерунду, порождают тем самым боль и страдание в этом мире.
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, представляешь?
"К счастью", люди обладают еще и разболтаным умом, который в силу своей фееричности разбрасывает энергию внимания, не позволяя в какой-то степени реализоваться собственным мыслям. Это от состояния бытия "нереализованности". Большинство людей живет в чувстве "несбыточности", "нереализаванности" и это, честно говоря, спасает от сбывания мыслей о "недостаточности".
Alois --> (5645) Времени нет, поэтому отвечу пока только тебе. Без пневм не получится, и вот почему:
"ПНЕВМА (от греческого pneuma - дыхание, горение эфира) - душа, жизненная сила, дух. В христианской теологии - Святой Дух (pneuma hagion). Развитие понятия пневмы важно для становления понятий, относящихся к сфере духа. Пневматология - учение о Боге." (Краткая философская энциклопедия)
Таккие определения подойдут? :) Но, конечно же пневму я употребил как более подходящий перевод "ци" с китайского, что бы нам было лучше понятно о чем идет речь. :) Но и перевод "ци" как некая энергия, тоже подходит, правда она мало что общего имеет с нашими представлениями о энергии. Мало, но все же имеет. :)
*Дракон-Хранитель* --> (5662) нет, не слишком. * * * С моей точки зрения, ты говоришь правильно. Только термины осмысления неточные. И это чревато неприятностями. Потому как форма и суть - взаимозависимы. * * * По существу, ты говоришь о том, что цели в жизни - НЕТ. Так я и в книге об этом написал. Нет "идеала", к которому нужно рваться из всех сухожилий. Суть, смысл жизни - в самой жизни. * * * Но дальше ты делаешь, имхо, неверный вывод. Точнее, ты говоришь одно, а делаешь реально СОВСЕМ ДРУГОЕ. * * * Ведь ты же РЕАЛЬНО не остановился? Ты же не лежишь на диване? и не сидишь в келье? ты реально движешься. И это правильно. * * * Но ты не видишь смысла в этом движении. Поэтому и говоришь, то стоишь на месте. * * * И это уже серьезная ошибка. Стоять на месте - это кладбище, смерть. А движение обретает смысл только тогда, когда ты его начнешь. Когда ты придешь в движение - тогда ты и увидишь смысл. * * * В мире нет предданности и предрасположенности. В том смысле, что мир всегда рождается здесь и сейчас. Вместе с тобой. Поэтому если ты движешься - то он рождается, как бы раскрывая тебе дальнейшую перспективу и наполняя движение смыслом. А если ты покоишься - то ничего не происходит. Чем полнее покой - тем ближе ты к математической точке. (Точка - это то, что не имеет размеров, если я не путаю). * * * Поэтому и говорят, что - на фоне отсутствия глобального смысла - разумное существо способно найти СВОЙ смысл. * * * Область смыслов разумного существа - в дополнительных измерениях, которые у него есть по сравнению с неживой природой и животными. * * * Мышление, понимание, осознание, мысль - это то, что есть ТОЛЬКО у разумного существа. И они образуют дополнительные ИЗМЕРЕНИЯ. * * * Если животное живет в 4 координатах - то обычный человек в 5-6. А художник, допустим, может жить в 20. Я вообще не понимаю, сколько их может быть, там нет границы. * * * Я же об этом писал - человек создает себе свое пространство. Каждое пространство - отдельное измерение. Вот сколько ты сможешь себе создать - в стольких измерениях и будешь жить. * * * А если ничего не создашь ("в покое") - то так и останешься в 4 (х,y,x и время). Как амеба... * * * Для разумного существа область смыслов открывается только тогда, когда он переходит в измерение мысли, сознания. Если он такого скачка не совершает - то в процессе биологического существования никакого смысла нет...
Джип Широкий --> (5660) (смеясь) А можно по-подробнее о твоих "совместных экспериментах" с многочисленными женщинами, Казанова ты наш?:)))))))))) * * * Что меня без устали поражает - это твоя энергия. Это уже серьезно и по-доброму.
Голоc --> (5658) Ну что же, видимо я потихоньку продолжаю оттачивать форму изложения, что бы она была доступна другим, привязанным к формам людям.
Я сегодня прочел одну вещь, позднее процитирую, но не знаю еще здесь выложить или у тебя в диске? Наверное лучше здесь. Там - о иллюзорности "я", чистоте сознания и что-то о формах.
Но вот интересно, читал я эти поэмы и пришла одна мысль. Дело в том, что я где-то лет 6 уже никуда не "двигаюсь". Я делал попытки но, что бы куда-то двигаться, нужно иметь направление. А вот это самое направление я не видел. Из пережитого состояния я черпал сведения обо всем с чем сталкивался. Именно поэтому я так часто в последнее время говорил о единых принципах. Рассматривая любую проблему через призьму этих принципов я находил ответы на свои вопросы, т.к. любое событие или явление проходит по одним и тем же "законам". Короче, небыло одного конкретного направления, были многие и в разных направлениях. И вот, пребывая в мыслях: "а не обратиться ли вновь к своему учителю" - читая "поэзию просветления" приходит отчетливая мысль: А и не должно быть никакого направления! Мне некуда идти потому, что не нужно никуда идти. Это тем, кто в самом начале есть куда двигаться, а я дошол до какого-то момента и утратил направление. Я вдруг увидел себя в роли тех двух монахов, которые спорили о том, что колеблется, флаг или ветер... Вдруг увидел, что колеблится ни флаг и ни ветер, колеблюсь я сам. Все мои попытки поиска нового направления - это одна из причин моего колебания. А нужно просто оставаться на месте, потому, что это другой этап.
Ладно, я еще сам до конца не понимаю как это и что это. Но пока ясно одно: когда некуда идти, не нужно никуда идти. ******* Надеюсь не слишком сильно грузанул? :) Всего доброго!
Он же, профессор, мне показал Административный Кодекс РФ, в который уже внесли пункт запрещающий "нелицензированную практику" ... (целителям). (не помню точно формулировку) Штраф за нарушения (за работу без лицензии) 15-20 МРОТов. Правда, процедуру выдачи лицензий Минздрав пока не разработал, критерии оценки не утвердил, приказ не отдал. Ну, это обычная "бодяга" для нововведения, не в этом суть. Суть в том, что "целительство", т.е. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Энергии Тела Человека ДЕ ЮРЕ признано на уровне Минздрава !!..
Интересного ещё много рассказать успел профессор. Например, что встречаются и те кто руками энергию направляет (и по-обычному и по-особому), и из глаз энергию концентрирует,.. и МЫСЛЕННО ЛЕЧИТ МЫСЛЬЮ.
Официальное учреждение. Государственное. И ничего необычного. Естесственное состояние Организма-Человек потому что.. "генерировать" или СОЗНАТЕЛЬНО проводить-пропускать через себя ЭТУ Энергию!.. Познавать Себя надо. Только и всего. Правда, профессор уточнил, что не всем дано это умение. Но здесь уже вопрос другой,.. в этом причина другого "плана", думаю.
Это интересно. Сегодня (уже вчера) был неслучайно в НИИ одном, но .. "случайно" поговорил с зав.лабом (фитотерапии, кажется,.. и она же сильный биоэнергетик) по поводу интересущего меня вопроса "работы с руками". Ну, поговорили на всяки-разные "уже профессиональные" :) темы, а затем она мне к одному профессору в подвальную лабораторию предлагает сходить. Институт тот - это федеральный центр какой-то клиническо-экспериментальной диагностики методов традиционной медицины Минздрава РФ (фитотерапия, гомеопатия, биоэнергетика и прочее и прочее, что раньше, в советские времена называли "нетрадиционной медициной").
Профессор тот оказался на месте, поэтому очень интересный экспромт-разговор-действо состоялись. Дело в том, что они там изобрели давно и ипользуют технические приборы по измерению силы излучения.. из рук. (Технику исполнения только расскажу, т.к. другие характеристики-параметры наспех не вполне уловил, поэтому сочинять не буду. Да. и , как вы уже, вероятно, догадались за это время, у меня первоначально больше эмоциональное восприятие события, чем логическое,.. аналитика-логика позже в "игру" вступают. :)
Испытуемый (и я это вчера тоже прошёл) садится за стол, перед ним на лист бумаги ставится мензурка с отмеренным количеством воды. Такая же мензурка с таким же количеством такой же воды ставится на расстоянии, вдалеке от испытуемого. Испытуемый "накачивает", проводит, пропускает.. (и пр. термины) энергию своих рук через воду в "своей мензурке", держа мензурку между (или "в") своих ладонях. (так делал, я видел, сидевший на испытании другой мужчина до меня). Я же не "зажимал" мензурку меж ладоней, а держал их на расстоянии сантиметров 10-15 с каждой стороны от воды.
Смысл теста-измерения, как понял, состоит в том, что по окончании "подзарядки" вода ионизируется и её потенциал сравнивается с потенциалом "контрольно-нейтральной" порции воды посредством спец.прибора. Стрелка-указатель потенциала - на микроамперметре на этом устройстве.
Это только вступление. :) Дальше ещё интереснее. Прежде всего, интересно было предложение профессора ПРЕДСТАВИТЬ мне самому наиболее яркий момент из моего опыта бесконтактного массажа. (Был у меня такой, и я ему на его вопрос этот момент описал,.. это когда я просил Тело "поставить позвонки на место, распрямить их", и, одновременно, имитировал "контактные" движения, держа руки на см 15-20 над спиной, а человек, с чьим Телом я вёл диалог, почувствовал, как в дискомфортном для него месте в позвоночнике возле позвонков пошло натяжение мышц "на распрямление" позвоночника.) Профессор предложил ещё раз представить этот момент. Правда, я сразу передумал повторять именно этот эксперимент на расстоянии (на всякий случай) и выбрал другой, "более понятный", вариант с "уменьшением подкожного жира",.. ну, потому что одна женщина уже "из штанов выпадать стала", как она сказала, и другая тоже именно этот "побочный эффект" отметила после наших совместных экспериментов.
МЫСЛЕННО представил все эти диалоги "на местности" и действия руками им сопутствующие, и просидел так минут 10-15, регулируя токи между ладонями. Затем профессор залил всё в реторточки, пощёлкал тумблерами минут 15-20 и выдал результат - приблизительно 13 мА. ("Приблизительно", потому что я был внеплановый посетитель в конце рабочего дня,.. встреча-экспромт).
Как он сказал "нераскрытй" (т.е. "закрытый") человек излучает обычно не более 3-4 мА,.. "гармоничное излучение" - это 20-40 мА,.. сильное - это за 60-100 мА. Но бывают и "феномены", которые "накачивают" до 7000 мА. А этим накоплением информации они занимаются уже более 10 лет. (и мои данные в амбарную книгу свою занёс. :)
Т.о. ничего сверхъестественного не происходит с моими руками, а идёт "разработка" механизма приёма и передачи.. в Организме-Человек. Чего ?.. Энергии. Какой ?.. И Энергии Мысли-Помыслов. И ещё и другой Энергии.
Узнаёте ??!! "Сила Мысли - Реальная Творческая Сила Каждого из нас." А "Чистота Помыслов" ?? А "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" ?? Чуете ??!!.. :)) Всё.. ВСЁ РАБОТАЕТ !!..
foggy Jan --> (5657) у меня ощущение, что вы идею о "принятии конкретной формы" до конца не осмыслили. Но это ваше дело... * * * В конце вы пишите правильно. Я именно это и делаю. Я делаю "моментальные снимки" содержания сознания. И не ставлю себе задачу довести "снимок" до идеального совершенства. Это задача ХУДОЖНИКА, а не моя. * * * Заметьте, что при этом креативная, творческая компонента никуда не пропадает. Просто я и художник слова работаем в разных областях креативного... * * * И еще в нежелании разбирать то, что не нравится присутствует очень важная и нужна плодотворность. Я множество раз повторял, что не надо бесконечно копаться в дерьме в надежде понять, ну почему все так хреново. Нужно на новом месте сделать ХОРОШО. * * * Кстати, идея Ассоджоли о психосинтезе, насколько я ее понимаю, именно на этом и основана...
*Дракон-Хранитель* --> (5656) да я и не говорю, что ты только что до этого "созрел". Я отметил лишь, что в твоей реплике ("форме") появилось такое утверждение. В явной форме! А это по петле обратной связи влияет на содержание...
Голоc --> (5650) Кажется, я опять что-то не то написала, если Вы говорите об ожидании чего-то от собеседника... хм да нет, я не ожидаю, иногда, правда, абсолютное непонимание вызывает некоторую озадаченность... но скорее шутливую, чем - серьёзные мучения и прогрызание в себе дырок... и со-понимание - не является обязательным изначальным условием для разговора... я бы сказала, что у меня практически и никогда не было его изначально с кем-либо, конечно, если не иметь в виду чисто бытовые разговоры... претензии к собственному тексту... кто его знает, иногда - неприятно... может, сиё происходит, когда имеется упёртое желание донести какую-то мысль, ну или овеществить мысль как можно более приближённо к оригиналу (под оригиналом можно подразумевать и образ (импульс и проч-проч) какой-то, возникший в ответ на...)... некоторые по этой причине какие-то свои творения десятки раз переписывают, рассказики, например... может, это и происходит из-за желания быть совершенным...)) мне, правда, всегда было проще новое написать, чем взять несколько-годичной давности творение и, сначала разбираться в нём долго-долго, а потом бесконечно доводить до совершенства... наверное, нужно такое отношение и в реплицы привносить, тем более, они куда более соответствуют моменту, стихийны, чем те же рассказцы... вообще, спасибо...
Голоc --> (5635) "Дракон делает важный шаг, даже я бы сказал, исключительно важный. Он встает на позицию материалиста и делает важнейшее допущение о всеобщей МАТЕРИАЛЬНОСТИ."
Вообще-то я таких позиций придерживаюсь довольно давно. Просто разговаривая с людьми, упирающими на современную науку и материализм, есть смысл показать, что христианство (сотворение мира), даосизм (концепуия разворачивания Дао в наш мир), материализм и т.п. рассматривают одни и те же вещи и в общих чертах говорят одно и то же. Так, что никакого такого шага я не делал. Видимо раньше просто меньше говорил об этом. Расчитывал на оброзное мышление людей, т.к. образы передают больше информации и дают возможность человеку самому воспринимать их в большей степени.
Речь, на самом деле, идет вот о чем. Существует такая фиговина, форма, назовем, которая, собственно и управляет телом. Все эти импульсы в нервных окончаниях, как и само тело - это только проявление формы.
Похоже, к осознанию этой формы можно подойти ступенчато - в порядке 7-ми тел. Физическое - дальше энергетическое (двойник). Причем как физическое тело не возможно осознавать без частичного, как мимнимум, осознания эфирного, так и осознание энергетического тела сразу выдает часть астрального... И т.д.
"Философствование" здесь способствовало очищению, регулированию Сознания, упорядочивания "входящих" в меня крупиц Знаний,.. постановке вопросов и внутреннему их поиску. Фактически происходило и происходит Выстраивание Самого Себя. То самое "самосовершенствование", предполагаю. Этот "теоретический" процесс Поиска логично перешёл (в какой-то Этапной его части) в Практический Этап. Ничего сверхъестественного, всё логично и закономерно, считаю. И благодарен. Сам знаю Кому. И, одновременно, не знаю Кому. Всё интересно !.. И ничто не случайно !!..
4249 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 24.04.02 11:02:24
Ох, жжжжженщины !.. Тело у них не то, видите ли.. "Похудеть бы, похудеть бы!" "Серёж, а я знаю, какую мне программку ты задал, .. точнее моему телу, ..похудеть,.. точно ?!" "Да, нет, Наташ,.. я просто ему сказал, чтобы оно выравнивалось постепенно. А у тебя как проявилось это ?!" "Шлаки выходить активно стали,.. ну, понимаешь, куда ходить чаще стала. Но я остановила процесс пока,.. мне ж сына от армии отмазать надо. Вот вес и не сгоняю. А то инвалидность моя уйдёт - кто ж поверит, что ему за матерью ухаживать требуется!" (150 кг тела талантливой Женщины-матери чуть колыхнулись в смешке. И чего только не придумают эти Женщины. И над организмом своим поиздеваться не прочь, если детям это поможет. Вот, глупые!. Или не глупые ?!. Да, кто их поймёт ?!. С Телом их гораздо проще разговаривать,.. да, даже вслух не надо произносить ничего. Вон, как сразу отвечает-тянется навстречу. Бери-бери, родное,.. бери тепло, бери!.. бери ласку,.. бери!.. бери нежность,.. бери!.. бери любовь, .. бери!.. Это только хозяйки ваши могут ещё что-то,.. кроме тепла, ласки, нежности, любви,.. в этих порывах увидеть Разумом своим. А на деле-то... а на самом-то деле .. "интересная любовь" получается. Массажный стол всех равняет.. на тишину. На тишину разума, сознания или что там ещё.. жить порой мешает. В работу включается Тело,.. точнее, Тела. Диалог. Интересный диалог. Бесконтактный.) "Серёж,.. а Нинке-то полегче стало,.. так-что никого не слушай,.. слушай только себя.. и свои руки."
4246 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 24.04.02 6:48:51
Ну, здравствуй... здравствуй-здравствуй-здравствуй-здравствуй-здравствуй... лааасковое! давай, поздоровайся со мной... вооот так... чувствую... а ты?.. пока нет,..знаю,.. воооот тааак.. теперь лучше контакт?.. ага.. слышу.. а здесь что у тебя шушршит?.. ладонь наехала на тепловую волну.. что там у тебя?.. не слушай хозяйку, а возьми от меня столько, сколько тебе нужно... ты лучше её знаешь, что тебе нужно.. знааааешь... вооот тааак... чувствуешь? .. тепло.. а потому что я люблю тебя.. не жалко.. бери,.. не моё.. общее же,.. но в меру.. дозируй само,.. вооот.. пошлО,.. чувствую... молодец.. а теперь вот здесь.. и тааак.. и ещёо чуть-чуть.. а теперь достаточно... теперь ты чуть похудеешь.. ты же совершенное.. и красивое.. и должно себя беречь.. а я тебе помогу,.. как могу,.. а могу я только отдавать.. с любовью отдавать... а, значит, навредить не смогу.. чувствуешь?.. и я тоже.. руки горят от встречного потока.. твоего потока... вот и молодец.. а теперь ладошки... а затем и стопочки.. на ладошках и стопах всё, что внутри тебя отражается.. разогрелись сверху, а теперь сигналим через ладошки внутрь тебя.. мол, всем собраться!.. мобилизоваться!.. самовозлюбиться!.. вооот.. таак.. каждый пальчик помнём-обласкаем... а теперь ножки.. ррзаззз... и.. ддвваа... и стопки.. привет, лапоточки!.. и вас нежно обомнём.. и пяяаааточку... воот тааак... и пааальчики... а теперь ещё раз.. возьми столько, сколько нужно... о, как потянуло!... молодец.. всёоо.. теперь уже всёоо.. на сегодня... ещё разок тебя сверху... чувствуешь?.. ага.. горячо... так и нужно... всё, ласковое!.. до следующей встречи, милое!.. и не болеть, моё хорошее!..
Alois --> (5649) Не,.. не диковато звучит. Может только "субъективно незнакомо". И только. Так думаю. Мираж --> (5647) Рад, что ты об этом заговорил,.. о конкретных твоих опытах со своим чувствованием руками.
Ниччего не буду утверждать, т.к. пока мало знаю (если не сказать, что "вообще ничего" ), но вот чем поделюсь. Об Авторе книг серии "ПРОЩАЮ СЕБЕ" госпожа Лууле Виилма. Женщина, врач с 22-х-летним стажем, сенситив-практик и, по книгам судить можно (их 6), просветлённый Человек. (начал было искать было контакт, её сайт, например,.. звонил друзьям в Таллинн,.. узнал, что почти три месяца назад она "ушла". Но много сделать успела.) Так вот.. Лууле Виилма проводит прямую зависимость между отдельными позвонками (физический уровень), их энергетической "ответственностью"-связью с конкретными внутренними органами и .. чувствами и группами чувств. Схемки, таблички, результаты исследований и пр.
Если взять пример исследований С.Н.Лазарева (его книги сери "Диагностика кармы"), то, конечно же, некоторая аналогия видна, т.к. энергетические (мысленные, например) "привязки" (по Лазареву) и их влияние на здоровье человека,.. хорошо прослеживаются-объясняются практическими рекомендациями и объяснениями Л.Виилма.
И правда. Если Человек - это МногоУровневая Система взаимопроникнутых Связей между его "Уровнями", то приводимые примеры-рассказы-и-пр. о физическом, эфирном, астральном, метнальном, каузальном и пр. телах Системы-Человек, Организма-Человек подтверждают не просто вероятность ВЛИЯНИЯ ОДНОГО ЧЕРЕЗ ДРУГОЕ НА ТРЕТЬЕ, но прямо ПОДТВЕРЖДАЮТ этот факт взаимовлияния!
Уже по результату своих личных переживаний подобных чувствований в процессе работы с Телом Человека (при участии и под контролем опытного сенситива) могу сказать, что при осознанной и намеренной визуализации усиления тока т.н. "энергии ЦИ" (КИ, праны, космической энергии и др. идентичные по сути термины) через мою руку (руки) в сторону Тела-получателя, сам "Получатель" "чувствует кожей" и подтверждает усиление теплового потока, причём не только в зоне нахождения моей ладони, но и в тех частях тела, куда я(!) мысленно прошу его Тело направить эту энергию. Т.к. пока мой организм, я считаю, является простым ретранслятором "такой" энергии, а сам я не специалист в этих областях Знаний, то никаких выводов, кроме анализа самочувствия "получателей", не делаю.
Но факт комплексной работы Организма Человека (как его понимаю - это ТриЕдинство в Теле) мной лично прочувствован. Есть ЦелеУстремление на "получателя" и внутренняя Концентрация Внимания. Есть Чувственный (эмоциональный) и Интуитивный диалог с Телом "получателя". Есть аналитическое осознание и лёгкое руководство Разумом своим (моим) Телом (положение рук, торса и пр.)
Причём я замечаю, что Разум СТАЛ ПОМОГАТЬ ! глушить "мыслеболталку" (по Свияшу), которая отвлекает от Концентрации Внимания. Это "Двойное Сознание" какое-то. (термин только-что в голову пришёл-родился). При это "двойное" уже внутри внутреннего "я", сказал бы так. Интересные, в общем, ощущения.
Заканчивая, скажу, что буду ли специализироваться или или оставлю как хобби вновь открывшиеся мне возможности моего же Тела - Жизнь подскажет и покажет. Факт, что это уже есть, заставляет подойти к этому серьёзно, раз, и не останавливаться на достигнутом - два. Просто открылся один из "рецепторов", свойственных Организму-Человек любого из людей. живущих на Земле. И всё. А дальше работа-работа-и-работа. .. И Развитие. И это радует. :)
foggy Jan --> (5648) это хорошая реплика, "думающая". * * * Я по своему опыту могу сказать вам следующее. * * * Во-первых, о приведении текста в согласие с мыслями. Тут диалектика из 2 моментов. 1. Текст НИКОГДА, просто по определению НЕЛЬЗЯ привести в согласие с мыслями. 2. Человек существует только в ФОРМЕ. А слова, текст в данном контексте - это и есть форма. Я об этом в своей дискуссии приводил цитату Мамардашвили. Только через конкретную несовершенную форму можно двигаться вперед в самопознании. * * * Из этого следует, на мой взгляд, что нужно смиренно относиться к несовершенству текста. Но понимать, что ТОЛЬКО через этот несовершенный процесс "словоизлияния" можно двигаться вперед. * * * Поводов для мизантропической рефлексии я тут не усматриваю. Хотя можно пословоблудить о трагическом экзестенциальном парадоксе:))))))))) Это вопрос отношения и контекста... * * * Относительно ощущения недосказнности задним числом. Опять же по моему опыту, это решается элементарно. Простым изменением отношения. * * * Ну разрешите себе быть несовершенной, в чем проблема? Ну свойство у сапиенсов такое! против природы не попрешь. В этом смысле лозунг "цель ничто, движение все" - он правильный. Проще всего рассматривать это как побочные явления в целом здорового процесса. * * * Это не означает, что над формой не надо работать. Я здесь говорю о правильном форме ЖЕЛАНИЯ работать над формой. Как я уже неоднократно говорил, "желать нежелая". * * * Важно понимать суть. Если вы в общем и целом изложили, но местами неточно - то это одно. Ваш процесс индивидуации идет и это главное. Если же вообще все не так и не туда - то причем здесь форма? если в башке разруха?.. * * * Вы пишите далее: "Хотя ощущение это может возникать (у меня, например), когда собеседник в ответ на что-то другое отвечает, при этом цитаты из моей реплики приводя… Вот я там гадала (в прошлом), то ли это от моего поверхностного понимания проистекает (неспособность всё довыразить), то ли от косноязычия, то ли от (затёртого до дыр) придавания словам разного смысла…. Постоянные сожаления эти…" * * * В глобальном смысле эти вздохи - от недостатка смирения. Я вот определил его (смирение) недавно как неспособность принять конкретную форму. Принять не в смысле "изогнуться особым образом" - но РАЗРЕШИТЬ себе стать предметно-конкретным. * * * Если бы вы разрешили себе это - то, оглядевшись вокруг себя-конкретной - сразу бы увидели НЕСОВЕРШЕНСТВО любой (ЛЮБОЙ!) конкретной формы. * * * И соответственно изменили бы свое ОТНОШЕНИЕ к процессу коммуникации. И легко бы увидети суть слов Ф.Тютчева "И нам сочувствие дается, как нам дается благодать." * * * Вам часть дается благодать? Нет? Так почему вы требуете со-понимания от собеседника?.. * * * Там дикое количество опосредующих факторов, просто дикое. Поэтому встреча с близким (в таком смысле) человеком - просто ЧУДО. * * * Вот встреча с Соседом, например, для меня именно как ЧУДО. * * * Что же касается текущей практики общения - то опять все зависит от отношения. Вы НЕ ЖДИТЕ, не стройте ОЖИДАНИЙ. Вы должны идти своим путем и отвечать за себя. * * * Конкретно это означает в данном контексте, что вы а) имеете что сказать; б) стараетесь быть профессиональной в выражении этого "что сказать"; в) имеете установку находить, отслеживать и анализировать обратную связь; г) умеете реально эту обратную связь из слов собеседника извлекать. * * * Смысл в том, чтобы эффективно двигаться СВОИМ ПУТЕМ. Задача достижения понимания (в истинном смысле) между 2-мя собеседниками - это просто ИНАЯ задача. * * * Она по содержанию ничуть не проще задачи самосовершествования. Но это было бы еще ничего, но тут есть принципиальная загвоздка. Если в самосовершенствовании вы сама себе хозяйка (в определенных пределах, ессно) - то в ситуации межличностной коммуникации всегда и неизбежно есть собеседник. Т.е. величина неопределенная, неизвестная и реагирующая по непонятным вам внутренним законам. Она вне вашей власти - вы можете только реагировать, но не регулировать. * * * Именно поэтому "сочувствие ДАЕТСЯ". И именно поэтому нет никакого смысла зацикливаться на межличностном общении (и прочей "конгруэнтности":))) * * * Эта задача вообще не имеет аналитического решения. А задача самосовершенствования - имеет. Поэтому идити своим Путем. Сохраняя при этом открытость и чутко реагируя на малейшие признаки душевной близости. Но НЕ ЖДИТЕ при этом чудес!.. * * * Ваш последний абзац. Я уже многое сказал, поэтому еще раз подчеркну главное. У развитой личности внутри идет ПОСТОЯННЫЙ ПРОЦЕСС. Этот процесс обладает своей логикой. Так вы ВСЕГДА ориентируйтесь именно на него. Ведь это ВАШ процесс. Это ваша ЖИЗНЬ. И если вдруг что-то не контачит в общении - вы отключайтесь, рвите этот контакт. Или не отключайтесь - но "вещайте" всегда и ТОЛЬКО о своем внутреннем процессе. * * * Потому что только он и придает вам ценность в разговоре. Если в человеке НЕТ этого процесса понимания, движения по пути - то он не представляет никакого интереса. Именно об этом я намекал в своей реплике о том, что вы вдвоем говорили "снаружи". "Изнутри" - имелось в виду "в ходе внутреннего процесса на базе личного опыта"...
1) Похоже, я много нового узнАю в этой диске - уже хорошо :) В частности, я впервые слышу о механизме "ци". Механизм чувствования одного человека другим мне неизвестен. Я так понимаю, мы пытаемся не учитывать в данном случае данные органов чувств. Подобное ощущение "чувствования" возникает даже в чате.
Но я не очень понимаю, о каком механизме идет речь. Механизм чувств - вообще пока закрытая для науки дверь. Мы знаем о электрической активности мозга, об изменении уровня определенных нейромедиаторов, о роли некоторых структур мозга в развитии эмоций. Но это пока ничего не дает для понимания механизма чувств.
Каким образом чувствует? Видит сердцем, духовным зрением - что тут можно еще сказать? :)
А поскольку наука нам не показала этого механизма - тут есть простор для фантазии, которая, естественно, устремляется в область чудесного и мистического. Или в область искусств. Или в область востояной философии. Короче, есть способы объяснить необъяснимое и выразить невыражаемое.
2) Место перелома. Например, тактильные рецепторы человека способны довольно точно различать два пространственно разнесенных касания кожи. Это зависит от количества рецепторов. На спине это расстояние 1-2 см между касаниями, на кончиках пальцев - сотые доли миллиметра. Поскольку перелом сопровождается изменением окружающих тканей, это место можно чувствовать засчет рецепторов - тактильных и болевых. Думаю, что это только одно из возможных объяснений.
3) Так, ощущение касания. Во-первых, пациент наверняка видит эти манипуляции руками, а значит может находиться под состоянии внушения. Во-вторых, это могут быть его иллюзии или фантазии. Вы же не можете объективно подтвердить его ощущения?
4) Насчет снижения микробов. Больше всего меня смущает доказанность этого в Китае. Есть ли сертификат GCP у этих исследований? Сомневаюсь. Если нет, то все это, скорее всего, артефакт. Тут речь даже не о соблюдении прав пациентов, а о применении "двойного слепого метода" (когда ни пациент, ни даже врач не знают, где именно было воздействие и было ли) и методах сбора, а главное, оценки результатов, включая критерии оценки данных и статистическую обработку.
Какие микробы? Насколько их изначальный спектр был общим у пациентов? Сколько пациентов было в исследуемых группах?
На все это существуют общепризнанные в цивилизованных странах стандарты.
Наконец, были ли публикации в западных научных журналах? Пресса, как и сообщения о спорадических случаях тут не в счет.
5) Каким образом "мастер аккупунктуры" дает "чувство"? Частично уже отвечено. Что он внушает? Что чувствует пациент? Как это оценивается? Надо доказать, что чувство есть и что оно связано именно с "подачей мастера", а не с чем-то другим.
Итак, мой вывод таков: есть многое, друг Горацио, что не имеет объяснения, но прежде, чем что-то объяснять, нужно доказать существование объекта объяснения.
Альтернативой этому выводу может быть только такой: поверить. Но, однажды "просто поверив", уже не остановишься. Дальше мистика начнет плодить саму себя и понадобится концепция. Вот тут очень кстати восточные единоборства, тьфу, извините, восточные филосовские учения :))
Но что-то там есть, в этих движениях руками и во всяких странных чувствах %). Чувство взгляда, чувство присутствия, предчувствие опасности... Но это все так, смутно. Боюсь, мы пока даже не можем сформулировать, чего именно мы не знаем. "Механизм чувств" - звучит диковато.
Голоc --> (5636) Не, Голос, это была не констатация, тама даже троеточие было к концу прикручено… Просто это тема меня давно интересовала, а со времён чатов-дискуссий особенно… Предполагаю, что часто-много пишущие/философствующие приводят свой текст в согласие с мыслями… Но вот взять простого человека, который задним числом постоянно чувствует, что что-то недосказал или не так сформулировал… а ту же реплицу не поправишь, вот он и мается… "как собака - все понимаю, а сказать не могу"…. Хотя ощущение это может возникать (у меня, например), когда собеседник в ответ на что-то другое отвечает, при этом цитаты из моей реплики приводя… Вот я там гадала (в прошлом), то ли это от моего поверхностного понимания проистекает (неспособность всё довыразить), то ли от косноязычия, то ли от (затёртого до дыр) придавания словам разного смысла…. Постоянные сожаления эти… (или не постоянные – у кого как)… Это при отсутствии должной упёртости в своём поверхностном понимании, конечно…
Словоблудие, в общем…
А если в пример мой разговор со Скерцо привести, то там – вообще, кошмар… Всё равно своё понимание творческого пространства не объяснишь, да и субъективное оно очень, чтобы применять его к каждому первому… Об ентом, наверное, проще размышлять тем, кто находится вне-творчества, поиска творческого… Самое противное, что это потом понимаешь , вот Вы реплику написали, например, а так по инерции можно обо всё и очень долго – что-то вроде текстового варианта кухонного разговора (для меня)…
5672
5671
5670
5654