Прол (414) О своей позиции. Прол, я тебя абсолютно искренне уважаю и мне жаль, что ты свои мозги здесь не захотел прикладывать. Но скажи - разве были преценденты, когда "за излишнюю инициативу" "по башке получали"? Только не надо про Кольку, сам понимаешь, что он получил совсем за другое.
Животное (420) По поводу открытости рекомендаций. Вот здесь резон есть, но, подумав, тоже не соглашусь. Андрюх, как на духу - подхалимы не греют... Только раздражают. Мало умелых подхалимов осталось, мельчает народ, только и может ,что канючить 8*))) Напротив, радовался, если честно, что и вас теперь доставать станут, не все нам одним страдать... 8*))
А не соглашусь вот почему. Во-первых, при закрытости сразу поползут всякие слухи. Я неправ? Во-вторых, это неплохая аттестация человеку, которая с ним всегда. Увидев в инфе, что у него рекомендации, допустим, тебя и Еленушки, я к этому человеку как минимум внимательней присмотрюсь. 8*) Почему этого должны быть лишены другие постояльцы и гости? И в-третьих, самое главное - это ответственность. Человек должен знать, кого он подставит в случае чего. Не находишь ,что это неплохой сдерживающий фактор? 8*)
Животное (422) Новый статус не нужен, потому что он от лукавого. Извини, Андрюх, но эту реплику я просто не понял. В чем претензия-то? И еще - лично ты как думаешь - будет схема работать или нет?
Последнее Животное--> (458) Андрюх, а ты не предполагаешь, что у него эти два дня других забот хватало? Отелька падает через раз, тормозит едва ли не всегда, дискуссии пропадают - нет! Нам именно сейчас все надо!!! Что вы как дети? Все в рот тащите... 8*))
Итак, по поводу последовавший возражений и сомнений.
Позавчерашний (382) Увеличть число рекомендаций до 10. У меня вызывает сомнения - наберет ли их тогда кто-нибудь. Ветеранов-то будет не так и много. А с ответственностью вряд ли они будут раздавать рекомендации налево и направо.
Он же (383) О санкциях. Функция ключей и рекомендаций отбирается навсегда. Тоже несогласен - ошибки бывают у всех, а три месяца для жизни в чате - это не мало. Можно подебатировать об увеличении срока.
Животное (413) О категорическом разделении ключей и ружей. Андрюх, вопрос уже задавался - кто будет делить и по каким принципам. А, ИМХО, схема с большей вероятностью приведет к тому, что плохо владеющие связкой ключей админы ее утратят. Я неправ? С другой стороны - эти функции получат многие и неумехи тоже отсеются, зато умельцам - раздолье. 8*)
Сандра (415) Вопрос про Арабеллу, вернее о уже редко посещающих отель старожилах. Сандруль, резон в твоих словах есть. Но, в конце концов, что нам мешает добавить строчку "Ветеран может присваиватся в индивидуальном порядке, но при отельском стаже не менее года"?
Вадь - да всё, наверно. Максим в спор не вступил - значит ему до лампады и вопрос его о конкретных предложениях был риторическим. Сворачиваемся. Стёб форева. Прол - займите мне место! :)
Господин Оформитель--> (449) как зачем всё это нужно ? :))) Так все бесцельно в Отель ходят, а теперь будут карьеру делать :))) Вы когда-нибудь видели на что способны карьеристы ? Как они сметают все преграды на своём пути.... :)))
КХЕ-КХЕ ! :О) Давайте всем гостям будем задавать домашнее задание, будем его проверять,неуспевающих - отчислять,постояльцам устроим экзамены, админам - аттестацию, Макса оставим в покое,раз в год всем-сборы по обязательной программе ! Даёшь каждому по уникальному статусу ! Например : статус "Господин Оформитель" - это где то между постояльцем и гостем. Кому это всё нужно ? Макс всё это видел ? А то получится как в анекдоте: ....наши выбили из леса немцев, потом немцы выбили наших.....потом пришёл лесник и выгнал всех на.....!:О))))))) Опомнитесь !
On-topic: Я создал дискуссию про нового робота. Так что у кого какие мысли - вперед и с песней, я если что помогать буду :)
Уверен, эту затею мы провернём. :)
Ещё есть предложение о мини-стенгазете. Дабы не было разборок, кто кого, когда и за что убил(повысил в статусе, забанил) и т.д. - писать всё это там. Также можно там писать и кол-во новых зарегистрированных юзеров, самодеятельность всякую и т.д. Поскольку в сети я постоянно, возьмусь таки за это дело, но помощь всегда пригодится.
Вариант Сопляка лично мне нравится больше - будет меньше претензий по поводу получения ключика, больше ответственности за свои действия у админов и постояльцев и, что не маловажно, постояльцы будут играть куда более важную роль общественной жизни чата.
а вот копировать Паб?... не, один уже есть, и тем хорош.
"мы пойдем другим путем". (с) (догадайтесь кто :-)) )
Последнее Животное--> (434, 436) Всем строиться!... Развели тут бардак!.. Не поминайте.., всунем! ;)) А гости айпём считаны.. или никами? Если никами.., то у тебя сколько гостевых? А в принципе, нужно считать ПОТЕНЦИАЛЬНО гостевых..., а тут как раз сейчас рост экспоненциальный...... считай 8 на боку......
Последнее Животное--> (429) Да нет, в смысле, чтобы реально поболтать и с теми еще, кто в дискуссии побывать не упеет. к тому же диспут, подкрепленный визуализацией собеседников и материализацией пива, гораздо интереснее ;-)
461