Антоний--> (1080) "Я понимаю все, кроме одного, как можно так часто менять ИМЯ? КАК? У меня только один вывод, этот человек, не УВАЖАЕТ своего сетевого имени. Простите, после этого как можно уважать человека. который не уважает, на мой, взгляд, самого святого?"
А я люблю Владимира Семёновича Высоцкого. И в роли Дона Гуана из "Маленьких Трагедий", и в роли Жеглова из "Место встречи изменить нельзя" и в любой другой роли. Будучи Жегловым, он ничем не оскорбил Высоцкого
Жо)
Высказывайтесь...
P.S. Админы, дайте на 15 ( пятнадцать ) минут ключик. У меня есть сюжет новой дискуссии "Профсоюз мышей". У меня врез уже есть. Так что надо только, чтоб я смог её сделать. Потом сразу заберёте назад.
А те, кто ворует эти имена, просто должны пожалеть об одном, мне жаль их матерей и отцов.... Это люди, которые просто нарисовали себе что то, и готовы из-за этого идти на край, не важно чего... я не Исус, делеко нет, но ЛЮди, просто постойте, подумайте, и подумайте, что Вы делаете. Нет, это не страшно, нет, это не критично, НО, это происходит с ВАМИ, может быть я не прав, даф бог, но остановитесь, ХВАТИТ проливать грязь, мы все ЛЮДИ. Сколько Грязи ВАм нужно, чтобы утопить кого бы-то-ни-было ??? Остановитесь, надоело. ВЫ ввергаете Чат в пучину беспредела, да, можно замолчать, да, можно ужесточить правила, но ВЫ, ВЫ, куда смотрите, о чем ВЫ думаете. Честное слово, у меня есть одна мысль, закрыть Отель,и что? ЧТО ВЫ тогда будете делать со своей болтологией???? Куда ВЫ подадитесь? Да ВЫ никому не нужны со своим волюнтаризмом. Так давайте НАШ дом, не превращать в хлев!
А я думаю так, если ты, однозначен по своей природе, то ты не будешь менять ники, как, простите, проститутка, подбирает себе имя, в связи с ситуацией, много людей, много мнений, но есть один человек, и если он, меняет имя, свое виртуальное имя, то, он либо недоволен реальным, либо постоянно прячется, боится ответственности. Ведь не факт что его узнают, да , админ може узнать, а другие, его друзья, что, должны догадываться? По моему скромному мнению (IMHO) ДРУЗЬЯ такого не поймут, и все такие выкрутасы не более чем понт, причем понт направленный, смешнорй, ей богу, когда общеизвестый человек, вдруг, просто из прихоти меняет имя...
Я понимаю все, кроме одного, как можно так часто менять ИМЯ? КАК? У меня только один вывод, этот человек, не УВАЖАЕТ своего сетевого имени. Простите, после этого как можно уважать человека. который не уважает, на мой, взгляд, самого святого?
Пушистик, ещё одна грань проблемы в том, что когда кто-то притворится тобой, и твоя подруга не догадается об этом, ваши отношения станут известны третьему лицу. Это очень неприятно. А ещё одна грань проблемы в том, что я не могу в Отеле защититься от того кто украдёт мой ник. А админ сразу в двойника стреляет. Админ не только прав но и имеет средство защиты от посягательства на свою прайвэси. А я такого средства защиты не имею. Более того, администрация считает, что у меня такой проблемы нет. Т.е. Двойников прола может быть сколько хочешь - это проблема прола. А двойников Збышека быть не может.
ОК. Выражение "гулять до Кроватки" в реплике 1069 означает не отстрел по принципу двойника, а всего лишь то, что "Алексами" двойники смогут быть только там, но не в Отеле. А в Отеле им нужно будет таки родить себе хотя бы по одному УНИКАЛЬНОМУ нику. Кстати, приветствую шаг Севы (Алекс2121), который сменил ник на СеFFка по случаю дня рождения.
И кое-кто забыл, что и Сергеи, и Андреи имеют фамилии и отчества. Причем, уникальность совпадения всех трех составляющих настолько мала, что об этом в газетах пишут. Вот, недавно был ДР Ленина - так разыскали в Ульяновске парня и показали о его житье-бытье репортаж только потому, что его зовут Владимир Ильич Ульянов.
А теперь главное: уважаемая администрация! Прошу считать САМ ФАКТ появления в чате под ником, идентичным, очень похожим на чужой ник или просто ворованным, стремлением персонажа, совершившего сие деяние, ввести окружающих в заблуждение относительно своей истинной сущности. Обоснование у меня очень простое: глядя на список присутствующих в чате и видя знакомый ник, любой друг\подруга жертвы УЖЕ БУДЕТ введен\введена в заблуждение. Любые оправдания персонажа-вора после этого неизбежно испортят настроение и обстановку в чате, а это противоречит правилам.
Как только такое решение будет принято, хана тебе, котофейкин.
А может, Включано Павароттник-а прогулять до Кроватки??? С советами по поводу Алексов... :))) Тебя как, в жизни не напрягает, что у людей имена одинаковые???... Или, может, взять всех, скажем, Сергеев, или Андреев, да перестрелять, оставив только одного по решению (ну не скромничай, не скромничай, что уж теперь), по решению Включано Павароттник-а... А то путаница, панимаешь, жить мешает... :)))
Эх, Прол, Прол... А как ты в своё время агитировал за "здоровый стёб", забыл???... И вот что из этого вышло... :) С простой проблемой двойников справиться не смог... :)))
Читаем правила Отеля, Глоссарий:
Псевдоним или Nick (Ник). - В отличие от реального имени (Вашего или других посетителей) является виртуальным именем. Это Ваше имя (или имена других посетителей) в чате. В Отеле защищается уникальность ников, поэтому более "старший" посетитель может потребовать смены похожего ника у более "младшего" посетителя, если эта похожесть вызывает путаницу.
(Кот стучит когтем по тому меcту монитора, где написано "вызывает"...)
Не может вызвать, а вызывает, по-моему, ясно сформулировано... :))) Разницу видишь, нет???... :))) Сложно препутать женской ник "Прол" с совершенно другими цветами и другим логином, с тем Пролом, который был первоначально. Хотя можно. И если посмотришь свои столь тщательно цитируемые логи, заметишь, что после требования Лохматого Бурундучка поменять ник, он был тогда же изменён на связку логин "NickThief" + ник "888"... :))) А поскольку в Netscape невозможно одновременно сидеть под двумя разными логинами, то и появилась строчка "888 уходит не попрощавшись"... :) Мог бы и обратить внимание на процессы, происходящие в твоём окружении... :))) Ну а ты предпочёл сделать то, что сделал... :)
Нужен конкретный ник - регистри его и не меняй... Хочется под другими никами посидеть - никаких проблем - регистри новый логин и сиди сколько влезет... :) Технически это не сложнее, чем постоянно менять старый... А то гляди, возьмешь ник Прол, а кто-то Бурундука лохматого зарегистрит... ;) Снова права побежишь качать... Кот-то тебе ник "вернет", а вот кто-то ещё - не знаю, не знаю... :)))
Кстати, и дубликаты моего ника тут появлялись... :))) Цвет такой же, черепа такие же, а вот на кота малопохожи... Смешно... :))) В чате "Шестьсот-веселый" один товарищ зарегистрил мой ник с моим же логином... :))) Лавры Кота, наверное, покоя не дают... ;) И что теперь???... :)) Права по всему Инету качать что-ли, ходить???... Ничего не имею против, кстати, очередной партии Нелюбимых Котов, Кротов и иже с ними... При условии, что не будут голову морочить окружающим, что они "Тот самый ±MNNN Нелюбимый Кот" :)))) Хотя мой логин многие знают, перепутать сложно будет... :)))
Лохматый бурундучок--> (1068) По-моему, следует просто объединить ники и логины и жестко привязывать их к асе - без ограничения числа логинов или с оным даже (допустим, не более пяти). То есть для проги диалог должен звучать не "податель сего пароля имеет право на выдачу ему его ника", а "обладатель такой-то аси". Но эта такая задница получится с переделкой проги! К тому же, унтер-офицерская влдова сама себя высечет: сейчас как бы 18000 отельцев - а тут получится, что мы разрешаем доступ только обладателям аси... Результат - сокращение числа отельцев как минимум втрое, автоматический шлагбаум для тех, у кого на работе не разрешено ставить асю и... господа! девушек меньше будет... намного!
Можно, конечно, смягчить схему и разрешить болтаться в чате какое-то время без аси (но и без гарантий сохранения уникальности ников)... Можно сделать такую процедуру по желанию посетителя - а?
Но продуктивнее и реальнее, имхо, решать вопрос силами администрации, легализовав проловскую Белую книгу, но в режиме запросов, а не в нынешнем режиме уведомления.
Пример: хочу я быть Включано Павароттником. Пишу на почту nickname_sertification@www.max-club.ru, где указываю, допустим, правильные ответы на два контрольных вопроса (девичья фамилия матери, кличка собаки и проч.). Мне приходит ответ типа: "мы, администрация, тут посовещались и постановили, что твой ник приемлем для Отеля, ответы на твои контрольные вопросы висят у нас в Служебке, так что коль какого дурня заметишь - сигналь. Мы ему придем и мозги вышибем!"
Кстати, такая схема попутно позволит решить проблему двойников. К примеру, я устал от обилия Алексов в Отеле (не в обиду некоторым из них). Просто устал! Это же армия суперкреаторов какая-то... А тут - с нуля часов нуля минут все раздеваются и заново регистрятся. При этом приоритет отдается кому-то одному по решению админского совета и никак иначе. Все остальные Алексы гуляют до Кроватки... Вот еще с Романтиками проблема такая же...
...8. Говорить "от имени" других посетителей, роботов чата; подделывать системные сообщения. 9. Использовать в качестве ников фамилии действующих политических деятелей и других известных лиц, а также имена роботов и названия статусов в Отеле. 10. Использовать для ника и сообщения невидимые (на черном фоне) цвета. "
HAL9000--> (1063)
HAL9000 "0) "Кража ника" в отеле не рассматривается. Рассматриваются "кражи логина/пароля" и "подделка ника".
Где в правилах дано определение "подделки ника"? Я не нашёл.
HAL9000 "1) Позиция Збышека есть позиция администрации в отношении "добровольной сдачи ника" -- свободный ник (не занятый никем в данный момент) отдаётся "первому застолбившему". "
Я не нашёл этот пункт в Правилах. Дай мне урл на тот экземпляр правил Отеля, где написано, что "свободный ник (не занятый никем в данный момент) отдаётся "первому застолбившему". "
HAL9000 "2) В отеле запрещено подделывать ники, то есть вносить намеренную путаницу, выдавая себя за другого (п. 8 правил). Если подделка не была отсечена технически, она пресекается административно. Пожалуйста, обращайтесь с конкретными претензиями. "
В п.8 правил Отеля я не обнаружил что запрещено "подделывать ники"
---
Я считаю, что ник "Прол" является моей собственностью. Так же как и твой "HAL9000" твоей. Как и "Збышека" его ником. И Збышек имел 100% ( стопроцентное ) право на мой отстрел. Вот только то, что он это сделал в контексте происшедших событий, это разбирается в другом месте, а не здесь. На этом рекомендую прекратить тебе попытки обсуждения со мной каких либо "претензий" к админам. Мои претензии лежат на help@www.max-club.ru, если тебе интересно и ты имеешь право, можешь с ними там и ознакомится. А здесь я ставлю вопрос другого плана.
Так как ты ответил, что "1) Позиция Збышека есть позиция администрации", т.е. как следует из слов Збышека и из твоих слов "свободный ник (не занятый никем в данный момент) отдаётся "первому застолбившему"", я совершенно свободно имею сейчас возможность взять ник похожий на твой.
А как же это может быть так что с одной стороны ты утверждаешь на основании правил что "запрещено подделывать ники, то есть вносить намеренную путаницу, выдавая себя за другого" и тут же утверждаешь что "свободный ник (не занятый никем в данный момент) отдаётся "первому застолбившему"?
Если я сейчас возьму твой ник, а я его смогу взять, есть ещё два способа ;о), то никого ведь не смогу ввести в заюлуждение. И статус не тот и манера поведения и словарный запас. Да? Вот если я начну СПЕЦИАЛЬНО себя за тебя выдавать, тогда другое дело.
Дед Пихто--> (1062) Пролище, не переживай. И не доказывай ничего . Ты умнее всех Збышеков-Антониев вместе взятых. У них, в лучшем случае, присутствуют качества, определённые Бетой. У тебя есть мозги, умение ими пользоваться и ... добрый ты. Им это не нужно - соцзаказа не было :) А по поводу твоих отстрелов:
Весь мир у нас в руках
Мы звёзды континентов
Развеем в пух и прах
Проклятых конкурентов...
Некие заезжие музыканты. Может им пора уезжать? А? :))
HAL9000--> (1063) Вот как раз по третьему-то пункту и проходит тот нелюбимый товарищ... Помнится, он не первый раз был схвачен с поличным именно за намеренную путаницу с никами известных отельцев. И помнится, что ему даже грохнули айпишник в одном чате за это... Тогда позиция администрации сводилась к тому, что преступление, хотя и задевало интересы видныз отельцев, но произошло за пределами Отеля, а потому гуляй, мол... Вот он и догулялся...
Дед Пихто (1062), извольте ж :-) Но "да или нет" не получится, ибо термины не подходят.
0) "Кража ника" в отеле не рассматривается. Рассматриваются "кражи логина/пароля" и "подделка ника".
1) Позиция Збышека есть позиция администрации в отношении "добровольной сдачи ника" -- свободный ник (не занятый никем в данный момент) отдаётся "первому застолбившему".
2) В отеле запрещено подделывать ники, то есть вносить намеренную путаницу, выдавая себя за другого (п. 8 правил). Если подделка не была отсечена технически, она пресекается административно. Пожалуйста, обращайтесь с конкретными претензиями.
1)Я не дарил свой ник никому и добровольно от него не отказывался.
2)Кроме того я в открытом общественном источнике ( дискуссия "Зарезервируй свой ник" ) заявил более полугода назад, что в Отеле я резервирую за собой ник "Прол".
3) Мой ник образован в 1985 году.
4) Если тебе интересно, можешь поискать ник "Прол" любой русской поисковой системой.
5) Я не "плачусь". Выбирай слова.
Ещё раз указываю тебе, что я никому не дарил и не передавал свой ник "Прол" который является моим идентификатором в Интернете.
.
По-деловитее, пожалуйста...
.
Повторяю вопросы к Администрации, и не надо увиливать.
1) Является ли заявление админа Збышека "4:18:31 }}} * Zbyshek: тогда будь готов к тому, что он сопрет ник еще не раз. Имеет, кстати, полное право - если ник не занят, он отдается первому же застолбившему." позицией администрации Отеля?
2) Если заявление админа Збышека является позицией Администрации, означает ли это, что в Отеле разрешено красть ники?
3) Если заявление админа Збышека _не_ является позицией Администрации, какова позиция Администрации по отношению к краже ника?
1082