1)Касаемо технического решения проблемы, обращайтесь к конкретным людям, в силах которых эту проблему разрешить.Вы их знаете.
2)ПРовокацию склок и скандалов (а именно провокация проглядывается в ваших взаимных литературных выпадах друг на друга: Прол и КОТ) лучше перенести в личную переписку и выяснять все ваши "полюбовные" отношения приватно, не выкладывая грязное белье на всеобщее обозрение.
Шармен--> (1158) Надь, мож ты мне тупому объяснишь, похожий ник или захват Ника эт что? Нарушение или ПЛОХОЙ ТОН просто... кстати, помимо правил наверно бы еще и кодекс типа чести помог...Кстати именно в нем место правилу о КАПСЕ в чате...Вот мое мнение, что это плохо, захватывать ник. Аргумент Хэла меня мало успокаивает... Для меня такое объяснение - все равно что "Я могу забрать забытаю сумку в метро или авто со стоянки себе, потому что хозяин ее оставил..." Хотя это уже спор из серии сторонников и противников интелектуальной собственности...
Шармен--> (1158) К сведению справка из истории: когда в Языке чистили базу от двойников после Кота, критерием был выбран айпи, а не логин... Так вот именно благодаря одному и тому же айпи и удалось выловить всех до одного, числом более двадцати...
Вопрос к Администрации: в своих репликах сей проблемный персонаж ясно и недвусмысленно высказал цели, с которыми он воровал и подделывал чужие ники. Он "учителем" быть решил. Стало быть, тезис о "случайности" отпадает на 200%. Кроме того, совершенно ясно, что это для него Система и что он останавливаться и не думает... Выводы?
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1151) было бы неплохо, если бы вы не провоцировали скандалы здесь, или хотя бы старались этого не делать.
То же самое хочу посоветовать и многоуважаемому Пролу. Для выяснения колнфликтов есть более приемлемые "аппелянты", как то: персональная или отельская почта, либо help@www.max-club.ru - которая и предназначена специально для того, чтобы решать подобные вопросы.
Прошу прощения за резкость, но читать всю эту грязь (не по существу по большей части) в виде выяснения оношений, угроз и взаимных нападок, уже порядком поднадоело.
Может быть есть, что сказать все-таки по существу преамбулы данной дискуссии?
То, что касается технического же решения вопроса с проблемой подмены\заимствования\подделки ников и логинов, является темой другой дискусси под названием "что неудобно в этой версии" (но и там . к сожалению, наблюдается одна сплошная склока).
Единственная здравая идея, которую я тут услышал - технически разрешить возможность существования одного логина и нескольких ников... Это мысль... Один логин и 5-8-10 ников... Это очень удобно... И фильтр восстановить на русские/латинские буквы...
Существует... Я сталкивался... Это звучало так: "требования, предьявляемые к постояльцам"... До сих пор интересно, где на них посмотреть можно... HAL9000--> (1138)
Пожалста... Кот зарегистрил ник "Прол" со всеми русскими буквами, логином NickThief, указанием женского пола, бело-розового цвета ника и мессаг, вошел в чат, когда там присутствовал "Лохматый Бурундучок", сказал одну фразу и показал Бурундуку язык. (Прол любезно процитировал эти логи в конфе "Hotel Daily" (раздел "удаленные реплики",712)) После ультимативного требования Бурундука Кот сменил ник с логином NickThief на "888"... Уже _после_ смены ника Прол объявил тревогу, позвал админа и начал качать права, и вместо того, чтобы взять назад ник "Прол", он зарегистрил ник-"двойник" Zbyshek и начал свою "демонстрацию" (с) Прол... За что и был сначала лишен ключика, а потом и выставлен из зала.
В порядке попутного замечания - существуют. Об этом Коту в своё время было прямо и недвусмысленно заявлено... Гы...
Прол --->> (1112)
Ааа, дак Включано - это Дёмик???... Знал бы - ответ быне писал... Лениво демагогу отвечать...
Прол --->> (1114)
Мыыыыылый, как можно защищать то, что сам хозяин защищать не хо???... :) Ет-то невозможно...
Прол --->> (1132)
Прол, хорош под дурачка косить... Ты потребовал ник сменить, я сменил... А ты уже после этого вызвал админа и начал права качать... Подыми свои логи, посмотри... Хе-хе...
Что???... Спросил бы - я бы ответил - совсем простое желание - зайти в чат и показать бывшему хозяину ника язык... Заодно смотря реакцию, сопоставляя её с предыдущими заявлениями индивидуума, как это было в случае с Пролом... Очень показательно... Как правило, те, ко больше всех возникал до этого против действий администрации, первыми же поднимают возмущенные вопли и требуют справедливости... В своё время та же самая фигня была с НикПо, он даже не поленился в красках расписать, как Кот ники - дубликаты именно в _Отеле_ регистрил, потом под ними в Отель ходил и нехорошими вещами занимался... Вот только не повезло ему - в то время, которое в его посте было указано, Отель "лежал" - никому не зайти было... :))) Теперь вон Повортник, видимо, тем же самым решил заняться...
В Отеле, насколько я понял, вообще говоря действуют Правила... Стрелок ты наш новявленый...
Частично я... :) в общем-то особо этого и не скрывая... Где-то в архиве валяется конфа про Язык - подними, если интересно... Касательнои ника "Шармен" - это не Кот... (И идентичных логинов - тоже.. Всё, что регистрил я - было под моими логинами и паролями) Про ник "Шармен" модератор той конфы в заголовке дискусии написал при её создании, а Кот о существовании "Языка" узнал, когда конфу прочитал...
И категорически возражаю против эпитетов - "подделал" и "украл" в мой адрес. Не согласен. Регистрил свободные - да. Но и всё. Кто первый успел - тот и съел.
Ты работай, работай, не отвлекайся... Хотя оч-чень интересно, откуда у тебя такая подробная инфо про "Язык" - всё-то ты знаешь и про логины, и про количество ников... :))) А может, лапонька, ты сам их и создавал???... Короче, милый, что-то говоришь про Кота - в дальнейшем приводи, сладкий, доказательства... :))) А то обвинения без доказатиельств как называются, знаешь??? Правильно, милый, клеветой они называются... :) Реплика (1076) полностью и (1092) в части ников Шармен, Бета-Теста и двух десятков ников ей и являются... Впрочем, ты не первый, я уже почти привык... Разве что в неурожае Кота ещё не обвиняли... :)))
Включано Павароттник--> (1141)
А какая цель у Павароттника, когда он занимается преднамеренной клеветой на Кота???... :))) Расскажи, интересно...
Sandman из Амбара (1144), "правила" и "привычки" -- разные вещи. Если вещь, совершённая по привычке, противоречит правилам, её можно (и нужно) оспорить. Вещь же, не противоречащую правилам, но противоречащую привычке, оспорить много сложнее (а все интересные изменения обычно начинаются с ломки привычного).
HAL9000--> (1134) Это ТЫ...не станешь...А остальные... Начиная с Лиса... :))) Правила для многих - то, что они под ними понимают... А потом умный человек с легкостью так вежливо попросит, что элементарно подведет под нарушение :))))))) Пойми, я не требую что то менять, я просто хочу, что бы признавалось очевидное: в Отеле ЕСТЬ неписанные правила...
Кстати, с недельку назад читал Новости Отеля... 3 раза их зала был выставлен некто Shadow что ли... Угадай, кем? Ща мне ответят, что это мог быть кто то кто спецом ник взял, что бы Тенечку позлить... То есть пойти на нарушение неписанного правила насчет теней... :))))
HAL9000--> (1140) фуф... Ну лог то есть в этой диске в удалённых. Там всё видно. И как кот ник покрал. И как кот с меня денег требовал за возврат украденного. И как Збышек скалал, что то что кот взял мой ник - это мои проблемы. А это уже второй случай. О первом можешь спросить у П-МуЧаЧе.
Ребятушки... Всё! Хватит! Для тех кто хочет почесать языком по поводу инцидента, лог есть в этой диске в удалённых. Предварительно прочтите его.
------------------
Рекомендую воздержаться от конфронтационных моделей поведения.
Первые итоги сегодняшнего дня ворчаний - хорошие.
Хэл9000 Сформулировал ТЗ на ту часть Отеля, которая работает с никами ( свотреть в "Что неудобно в этой версии" ). Я думаю, так как ТЗ добротное, после недолгих уточнений мы сможем сформулировать Отельский RFC 0001 ( Request For Comments ), которое ляжет на рабочий стол Максима Демидова ( Beta-test )
.
Прол доволен. Ведь можем же быстро и хорошо двигаться вперёд.
HAL9000--> (1140) В таком случае в Хотел Дейли в удаленных сообщениях есть логи инцидента с Котом. Цвет у него в качестве Прола был действительно другой, но цель была ясна - вызвать скандал путем попыток "пародирования" настоящего хозяина ника и раздачи хамских реплик как бы от его имени. Второе. Именно за этим же занятием Кота застукали и раньше (см. в архиве Ворчалки), из чего можно сделать вывод о том, что Кот реально осознавал последствия содеянного и знал, что оно наказуемо и противоречит морали и праву. "Случайность" в случае с Котом исключена!
Если ники близки, но различаются цвета и т. п. -- я в репвую очередь думаю о ненамеренном сходстве; пусть владельцы ников сначала попробуют уладить между собой этот вопрос (в 99% случаев они договариваются сами).
Если ник различается минимальными деталями, цвет и инфо также очень близки, я в первую очередь думаю о подделке и требую немедленной смены (фиксирую нарушение правил), в случае неоперативной реакции удаляю поддельщика из чата (одно время была мода подделывать роботов, например). Такие случаи крайне редки.
Владимир Семёнович Высоцкий никогда не переставал быть Владимиром Семёновичем Высоцким. Он не отказывался от своего имени в пользу дона Гуана или Г. Жеглова -- он становился ещё и ими -- на время. BTW, он не выкатывал и претензий, что дона Гуана играл (и сыграет после него) ещё кто-то другой. Есть немало персонажей и в отеле, вырастивших более одного интересного образа.
>" В случае со мной, ворюга Кот, с одобрения админа Збышека, украл мой ник. А когда я возмутился, меня Збышек отстрелил."
Что такое "украл"? Если он завёл ник "Прол-2" -- не вижу никакой проблемы. Если он взял ник, скажем, "прoл" (лат. "о"), притом установив характерный синий цвет реплики -- он (Кот) совершенно неправ. Я не присутствовал при инциденте и не могу судить в точности; я выясню для себя этот вопрос.
HAL9000--> (1136) Гм... Прол-2 - это ж условно... Но вот Пр0л или ПР0Л... Или, как в случае с Котом - воровство же! Причем, с явной целью выдать себя за другого... Однако, он ходит до сих пор.
1161