~LAuRA~ --> (384) Люди - в постоянном морфинге :) Мы постоянно меняемся.... Чтобы стать больше, сильнее, мудрее, мы должны пройти через глупость, бездушность и эгоистичность... Почти все должны пройти этот порожек :) Но проходят его немногие... :) Гораздо больше так на нём и остаются, не в силах идти дальше..
Ты можешь гордиться - ты прошла, если осознаешь, действительно осознаёшь в себе эти качества :) Теперь время меняться дальше.. Тут котик (385) прав :))
с удивлением набрела на это чудо моего восполенного, больного воображения...и еще больше удивилась...что тут кто-то все-таки обитает:-) НО мне приятно...что обитают...как ни странно:-)
Снайпер --> (370) "Нет, не думаю, что я не промахнулся." Смысл вашего изречения мне понятен... ; )) Если сократить два "не" (минус на минус), получается, что вы промахнулись, дорогой маэстро :)) Второй раз ; ))) Нерпуха? ; )
"Воображение мной как-то вообще не упоминалось... " И слава богу, значит, моя точка зрения имеет свои эксклюзивные мысли ; )
Относительно количества людей - объясняю: то негативное впечатление, которое они составляли о людях, было принудительно индуцировано на сознательном уровне, подсознательный же импульс достроить образ положительно - просто подавлялся...
Касательно девушек в чате - благодарная аудитория сражена, конечно, вашей тонкой проницательностью в плане слабого пола... Но может, вы зайдёте в дискуссию "Советы начинающему КАЗАНОВА" (кажись, так называется) и выскажетесь на эту тему там? :)) Уверен, вас там послушают ))
"А что касается того, что видеть человека можно с разных сторон... " Замечательно :) Хоть такие очевидные вещи не нужно доказывать :)
ПлoxoйXopoшийЧeлoвek --> (368) Любезный сэр! Мне конечно исключительно приятно то, что во мне признали маэстро... (стреляю я действительно неплохо ;о) ... Но, как всегда и бывает, есть и другая сторона вопроса... Нет, не думаю, что я не промахнулся. Воображение мной как-то вообще не упоминалось... Кто, что и куда достраивает - тоже вопрос исключительно спорный - могу привести достаточное количество людей, первичное мнение которых о незнакомом человеке всегда негативное, а положительные характеристики добавляются лишь по течению времени... На счет девушек в чате - пример спорный не менее предыдущего... Не скажу про других, лично я пока не ошибался (не прибегая к помощи фотогалерей, аси и т.п.), а если и делал погрешность, так допустимую... А что касается того, что видеть человека можно с разных сторон... тут не поспоришь... ВИДЕТЬ можно с разных, человек же при этом остается таким, какой он ЕСТЬ - и тут уж зрение (внешнее или внутреннее) может и подвести... Ладно... что-то я заговорился... Я вообще-то не любитель долгих заявлений, так что жду Ваших комментариев к прочтенному... За сим,
±MNNN Нелюбимый Кот --> (367) Ну даже не знаю что еще сказать... Да куда уж конкретнее? Ты за окно выгляни и посмотри ГДЕ и КАК мы живем, а там и прикидывай каким образом БОЛЬШИНСТВО к ТАКОЙ жизни приспосабливается...
Снайпер --> (364) По-моему, вы промахнулись, маэстро :)) Дело не в том, хотят их видеть или нет :)) Между прочим, человеческое воображение почему-то достраивает всё только в лучшую сторону :)) Для примера - как вы представляете себе девушек в чате? И что вы видите в жизни, когда встречаетесь с ними? :)
Я конкретизирую... Правда, не точку зрения вышеотметившегося любезного Снайпера, а всего лишь собственную :) Моя точка зрения.... (смеётся) Заключается в том, как меня зовут :)))
Люди плохи, потому что в них это есть :)) Просто это есть... :) А уж дальше вопрос в том, с какой стороны вы их видите... С Тёмной или со светлой, с Плохой или с Хорошей, всё равно, тот, на кого вы смотрите, - Человек ; ))
А уж насчёт бездушности... :) Души не может не быть.. Она может быть серенькой, кисленькой, дохленькой... :) Она может быть огромной, сияющей и совершенно необыкновенной... Но её просто не может не быть...
P.S. Это не худшая из планет... Спросите вон у Марсианина... ; )
Снайпер --> (366) Нужны. А именно - связь между (364) и (366). В (364) утверждалось, что "Люди...плохи...потому, что их хотят такими видеть... ", смысл высказывания (366) - что люди приспосабливаются к окружающей среде. А связь между этими двумя фразами как-то по меньшей мере неочевидна...
±MNNN Нелюбимый Кот --> (365) Поясняю (пока коротко): Большинство (или практически все) люди так или иначе приспосабливаются к окружающей среде, к обществу, называйте как удобно... Как следствие человек меняется, при этом его сущность сохраняется где-то очень глубоко, а все (или большая часть) наружнего - маска, игра, имидж (опять-таки простор фантазии в названиях)... Дополнительные пояснения нужны?
Отвечаю пока только на преамбулу: "Нет. Люди плохт не потому, что они люди, а потому, что их хотят такими видеть". Пояснить сие могу, причем очень подробно. Если нужно - обращайтесь.
*ICE Goddess --> (360) Катюша! Прекрасна любая и всякая жизнь. И стоит еще довольно глубоко подумать, есть ли смысл догонять, если это пойдет в ущерб другим важным сторонам жизни. Но возможности и перспективы неслыханные и я для себя выбрал рискнуть до конца. А впрочем, где он конец))))
"Люди плохи не потому, что они плохи, а потому, что они люди"...хм... а разве они плохи, эти люди? Чем они хуже дождя, когда забыл зонт, или холодного ветра, когда не надеты перчатки?