Голоc --> (102) Еще раз, здравствуйте:-) Про то, что Вы ушли из этой дискуссии тоже знаю, но меньше двух месяцев:-) даже знаю, что у Вас есть своя дискуссия... Поскольку Вы не знаете конечной цели этой дискуссии, поэтому, наверное, Вам трудно оценить выбор стиля ведения ее...хотя, Ваше мнение глубоко уважаю и учту:-) А вот сравнивать...а тем более заменять глаголы...вообще не стоит, как мне кажется... Тогда можно дозаменяться до полной туфты и бреда. Да, хороша замена...думать - жрать, класс! Кстати, вообще две вещи не совместимые, мозги имеют такое свойство..."заплывать жиром"...ладно, это опять Ваше мнение...
И, что странно, КТО ВЫЯСНИЛ, что никто не хочет, чтобы его спасали??? Вот у меня в жизни было все наоборот, как раз, я выяснила, что очень многие хотят, нет, просто страстно желают, чтобы им помогли, спасли, хотя...это немного не то слово, просто нужно немного участия и доброты, и эти люди сами прекрасно себя спасут:-)
А ЛЕГЧЕ ЖИТЬ...это что значит?...интереснее??, ярче...радостнее?? На мой взгляд...это самый поганый путь...ЛЕГЧЕ...не бывает легких путей в жизни, если это жизнь, а не существование...
Голоc --> (103) Голос, за время моего отсутствия ты неслыханно подрос. Чему или кому обязано то чудо, что в твоем лексиконе наконец появилось слово ДОБРО;-)))
Tamplier --> (101) От безделья, читай в свободное время, которое, как говаривал Маркс - главное богатство человечества. Человек всж-таки немного интереснее животного, хотя сильно уступает последнему в естественности. Жаль конечно, но в свободное время в состоянии сытости и полного довольства он может не только спать или играть, но делать многое из того, что нужно только ему или понадобится другим не здесь и сейчас.
Джип Широкий --> (100) Интересно, чем ты руководствовался, когда всегда ставил на первое место единицу? Мне кажется, что если говорить о людях, то разумнее рассмотривать полные и выделенные комбинации. Как пароль - работает только какая-то избранная последовательность. Может быть именно здесь и именно сейчас нужна 000100111010101 или 1010101000100101010100110100101. Это как пароль, ключ.
Tamplier --> (101) у меня нет особой охоты ввязываться в этот метафизически-богословский обмен мнениями. Хотя сам вопрос любопытный... * * * Хотел заметить, что И.Кант полагал (насколько я смог пока это для себя уяснить, естественно) коренным отличием человека наличие у него "безусловно доброй воли". * * * И я всерьез полагаю, что это принципиальный момент, на котором можно пытаться строить здание личной философской антропологии...
*ICE Goddess --> (94) здравствуйте... Ваши данные несколько устарели, я в дискуссию о Вере уже месяца два не хожу... * * * Я же написал, что с первой реплики трудно понять. Поэтому я ничего о вас не думал и ни в чем не подозревал. Я стараюсь реагировать (если считаю нужным) на то, что есть, а не на то, что я думаю. * * * Отвечаю на ваши ответы в том стиле, какой предложили вы. * * * Выбор стиля - это ваш выбор. Могу придумать причины, для чего это надо. С моей субъективной точки зрения выбор неоптимальный. * * * Ваше утверждение "мне кажется, что думать на любые темы никогда не рано...и не поздно...это всегда вовремя!" - глубоко ошибочное. Чтобы это увидеть, вы замените слово "думать" на слово "есть, кушать, жрать". Вы действительно полагаете, что кушать все подряд в любое время - это безусловно полезно? * * * Вопрос о спасении еще кого-либо, кроме себя - он не риторический. Согласен с вами, что вначале желательно научиться плавать самому. Только потом выясняется, что НИКТО не хочет, чтобы его спасали или даже помогали спасаться. Это опытный, экспериментальный факт. Чем быстрее человек смиряется с этим - тем легче ему жить:)))
Арлекин --> (85) Не согласен. Чем человек (биологичеески) лучше животного? Те же инстинкты, та же борьба за выживание. Но как только Прометей стибрил у олимпийцев огонь, и подарил его людям, как только он научил их ремеслам, показав, что голова нужна не только для того что бы в нее есть, люди начали свое "триумфальное" восхождение к "высотам"... Со временем они забыли, что Господь сделал всех равными. Создали "систему ценностей", "этику" которые по сути дела - плод нашей фантазии. В этой жизни есть лишь жизнь и смерть. А смысл и того и другого придумали люди. Придумали от безделья. В минуты когда возлежали у огня сытые и удовлетворенные самками/самцами. (Есть версия, что Господь первой создал Еву, но попросил ее сказать, что Адам первый, дабы пощадить его самолюбие) Попробовали бы они задуматься о собственном превосходстве или о смысле бытия, когда они носились по горам в поисках пищи. Посмотрите на муравьев, птиц, рыб и прочих волков... Они просто выживают. Выполняют свои функции просто потому, что им природой так положено. И не задумываются о смысле происходящего. А вот человек, вдруг, решил, что он лучше обезьян, или тех же дельфинов. Обозвал себя "царем природы", и начал эту самую природу (частью которой он изначально являлся) безжалостно экусплуатировать. Вобщем вот такие мысли появляются у меня от безделья. :-))
Если отбросить религиозныа аспекты Мастера........... В отношении Хазавата я согласен... А обожествлять человека....... Я не знаю.., достаточно каждому вспомнить о тех вещах, которыке есть у каждого глубоко внутри.., когда вы проснулись ночью от того кошмара, который вам приснился. Я знаю..., каждый из Вас в определённый момент хотели своими руками убить, рвать зубами. А потом , бывало, хотелось сделать что - нибудь доброе , хорошее. Вообще посетителей дискуссии можно поделить на три категории, которые себя к людям относят, не относят ,и которые не понимают про что она вообще. В итоге каждый врыразил свою мысль.., кто-то гордо считает себя человеком, кто-то считает людьми всех .. Когда клонируют человека, он не будет иметь прав , не будет иметь души, ведь её дал бог, а это искусственно созданный индивидуум...Но он будет живой! И за это борятся те, кто считает себя добрыми, хорошими людьми... церковь. ПОчему запрещаются такие эксперименты? Потому что будет поставлен под сомнение вопрос о самом большом добре.... боге. "..Когда гонишся за одной большой правдой, то маленькие могут ускользать.."Лалла.." О законах рыцарства" Вопрос о доброте или зле .., это просто предложение каждому показать свою степень лицемерия.. То есть кто-то говорит, что он добрый или злой это одинаково... А если посмотреть, то понятие добра без зла или зла без добра нет.....
Антон Пустота --> (71) XA3АВАТ --> (70) Как иногда интересно понаблюдать за мужчинами...которые забыли, кто на земле главный, которым дали немного воли, дали возможность почувствовать собственную ценность и ценность своего мнения...Да, это бывает забавно:-)
Голоc --> (74) Здравствуйте, во-первых:-) Заочно знаю Вас по дискуссии "О вере", куда иногда заглядываю:-) Что же касается вашей реплики...сейчас разберемся:-) __________________________________________________ "Вы пишите эмоционально и несколько сумбурно - поэтому трудно составить себе сколько-нибудь полное представление о том, что бы вы хотели для себя понять" - угу, в этой дискуссии я избрала именно такой стиль общения...он здесь наиболее уместен, а понять, что же я хочу для себя понять:-)...это сложно, действительно, но в этом я сама разберусь, вернее, я для себя это уже давно поняла:-) * * * "У меня сложилось впечатление, что вы "перепутали последовательность", немного рано начали рассматривать других людей и думать на эту тему" - мне кажется, что думать на любые темы никогда не рано...и не поздно...это всегда вовремя! Тем более, что со мной все не так плохо, как Вам показалось:-)
"Я полагаю, что более правильным для каждого человека - сначала сосредоточиться на себе, своем становлении. Это общий путь такой - через кажущийся "эгоизм" к другому человеку и затем (если хватит сил) ко всем людям" - да...все верно, не может утопающий спасать себя и еще одного утопающего, да еще при условии, что оба плавать не умеют, но...плаваю я неплохо, так что можно уже и других спасать...вот только нужно ли? Хотя...вопрос риторический:-) * * * "Поэтому - не думайте на эти темы, постарайтесь сами (для себя!) стать хорошим человеком. Это намного важнее..." - спасибо большое за Вашу заботу и советы:-) Учту на будущее:-)
Alland --> (83) О, боже, простите, пожалуйста, ваша профессия была взята просто как пример, еще раз, прошу прощения...и...раз уж так получилось...будем знакомы...Екатерина:-)
как раз идеалы и разрушаются болью, идеалы создаваемые нами дабы объять необятное и попытаться "повесить ярлык" на простые, Прекрасные и безискусные вещи..
а уважение, умение слушать и принимать людей такими как они есть, не переделывая "под себя" очень важно :) без них любой диалог, Познание скатится в тупик и безысходность.
Рикки Мурк ---> (67) мне кажеся не стоит копаться в конкретных "примерах", людям под час свойственно нелюбить возлюбленноеи ценное существо, Человека. Почему?.. да птому, что она (он) отличается от всех, сильно отличается, без гордости, просто живёт так, как Чувствует и слава Богу.
А мнение людей, как в прочем и моё мнение - это лишь крупица огромного организма Познания мира...
я не идеализирую и ни Свет ни Тьму, просто живу там, где мне место, хотя "предложений" зманчивых много..
Мираж сказал бы Инь и Янь, Ессеи и Лукьяненко - Свет и Тьма.. и в каждом из нас они присутствуют, и выбор только за нами.
я выбираю Свет и вижу в людях Его, не смотря ни на какие слова, мнения, сомнения и догмы..
111
100