Tamplier --> (145) Может, и должен каждый защищать свои права . Даже наверняка - должен. Только сам он их в России не защищает. Ну не сложилось в России такой традиции.
Циник --> (144) Человек сам должен защищать свои права. И пока этим занимается не сам человек, а "правозащитники" мы будем жить в государстве где прав человека никто не знает и всем на них плевать.
Сопляк --> (142) То есть физикам и виолончелистам защищать права человека не следует. Всяким прочим - тем более. А кто их должен защищать? И должен ли вообще кто-либо? Или же за правами человека должен следить тот, "кому положено"? Не вижу тут, правда, прямой связи с заявленной темой ("интеллигенция"), но вопросы защиты этих этих самых прав постоянно возникают в конфе...
Цитата по теме. Когда Льва Николаевича Гумилева в одном из интервью спросили: "Вот скажите, Вы, как один из тех, чья интеллигентность не подвергается сомнению...", он тут же перебил: "Боже упаси!!! Не вздумайте больше меня так называть! Я не интеллигент, у меня профессия есть!".
Это так... О профессии "безразмерной совести нации". Очень жаль, когда дельные люди, которых действительно есть за что уважать, меняют профессию и вместо физика или виолончелиста становятся "совестью"... Но чаще все-таки ею становятся те, кто кроме как "защищать права человека", ничего не умеет.
А вообще, я удивлен, что до сих пор никто не вспомнил про самый правдивый портрет интеллигента в русской литературе - Васисуалия Лоханкина.
Рори --> (128) Кончай, в этом болоте, любые дискуссии сводятся к хохмам или наездам. Не мешало бы немного интеллигентности. Кстати, у меня полная подшивка Плейбоя за последние 2 года... :-))))
Циник --> (125) Да ничего я не путаю. Я ставлю вопрос в такой формулировке, которая бы наглядно показала его абсурдность. Встречный вопрос: а что сделается с его интеллигентностью, если человек возьмет в руки Плэйбой? То-то и оно, что ничего. Ибо сигнальные системы разные... Что сделается с коммунистом\буддистом\велосипедистом, если эти трое возьмут в руки Плэйбой\мочалку\ковш от экскаватора\Циника за грудки?
121-122-Рори Ах, Рори, Рори! Испугались... Бояться пустяков - этот неинтеллигентно. Бояться правды - удел тех...ну...кто НЕ... Зачем тогда эта дискуссия? Чтобы Вы разбирали вопрос с заведомо заданных позиций и установок? Достоинство ее в этом случае будет в одном - она провисит ДОЛГО, в череде ПРОЧИХ.
Душа --> (123) "Может ли человек оставаться инлеллектуалом и читать Плэйбой?" - А что сделается с его интеллектом после того, как он раскроет "Плейбой"? По-моему, ты путаешь интеллект с целомудренностью, а и нтеллигента - со снобом...
Душа --> (123) Неужели я становлюсь интеллигентным. Какой ужас, я хотел сказать, какое счастье :))) Скоро буду весь сахарный, как рафинад. Ворона будет пролетать мимо, примет за сыр и съест. :)))
Samovar --> (120) Сама постановка вопроса говорит о том, что "интеллигентный" человек мнителен. Изменим вопрос: Может ли человек оставаться инлеллектуалом и читать Плэйбой? И мы сразу увидим, насколько понятнее стал ответ. В случае же с "интеллигентом" скажу так: если такой вопрос возникает, он явно свидетельствует не о проблемах Плэйбоя...