ну если с этой позиции то я двигаюсь по _загородной_ дороге 150 тоже не опасаясь за кошелек. ибо на месте я тоже не плачу ничего, а постановления вынесенные на дороге на такую сумму обжаловались до недавнего времени (до 8 августа) на раз на самом деле.. гораздо геморойнее было обжаловать постановление на 100-300 рублев :)
ИМХО пример не совсем корректный... ты же говорил, что гонки и повседневный траффик - разные вещи, а сам даёшь ссылку на иллюстрации аварий, большинство из которых произошли на тех или иных спортивных гонках... как-то логики не вижу. Гонки это экстрим и вероятноть аварийных ситуаций там чисто математически на несколько порядком больше, чем при обычном движении по дороге в городе или его окресностях. Или для тебя это одно и то же???
И ещё, где у меня или у Ромы ты прочитал, что на газ нужно давить всегда, бездумно и до отказа? Для тебя вообще не существует пограничных ситуаций, только однозначные "да" или "нет"??? Опять же задаюсь вопросом, как же ты тогда ситуации просчитываешь??? Результат расчёта всегда один единственный вариант или всё-таки несколько ситуаций разной степени сложности???
Q --> (1378) Угу Он все может. Только я ему платить на месте не стану. А на разборе полетов ему по шапке надают. Это ситуация уж слишком виртуальная, чтобы ее вообще обсуждать. Суть же разговора состояла в следующем - я могу по автомагистрали спокойно двигаться со скоростью 120, не опасаясь за свой кошелек. Только и всего.
есть такой анекдот... приходит мужик к судье и спрашивает: могу ли я.. (С)удья - можешь можешь, (М)ужик - да погодите вы.. могу ли я... (С) - можешь можешь... (М) да дослушайте же вы.. имею ли я право.. (С) нет. вот права не имеешь.
это я к чему.. понятно что можно. и никто скорее всего за это не накажет и не будет даже пытацца. но при желании - МОГУТ. запросто. и к тому же имеют право. рассказать пример? да пожалуйста.
недавно я ехал в населенном пункте.. стоит на другой стороне дороги гаишняя засада. я проехал и моргаю фарами встречным. но в конце населенного пунка оказывается и на нашей стороне дороги тоже засада :) и именно на мои настырные предупреждения встречных гай вскинул свой спидган. его прибор должен был показать 130+ или даже чуть больше. ессно он мне- "к ногтю". я же уеха не останавливаясь... так вот.. если в его мозгу затаилась злоба, на такое злосное его игнорирование, и я буду ехать в следующий раз допустим 65 (а ежжу я тама каждый день и машина у меня приметная) он ИМЕЕТ ПРАВО МЕНЯ ОСТАНОВИТЬ и вменить мне нарушение. на 50 рублей. хотя в обычной ситуации и не заморачивался бы такой хренью. вот в этом и был смысл моих постов..
при ограничении 90 на трассе по опыту моему ловят они начиная со 120. в населенном пункте на трассе ловить начинают с 80-90. на любом радаре можно выставить минимальную скорость с превышения которой можно "стопить результат".
Q --> (1375) Да мне плевать на нарушения. Я утверждал, что могу споскойно двигаться со скоростью 100 км/ч при ограничении в 90. Вот и все. Вы мне начали петь песню про статью "прочие нарушения". Так что нам делать? Сейчас вы начали говорить, что никто меня штрафовать не будет. Разберитесь уже со своим мнением
о штрафах никто не говорил.. кроме того если у тебя будет 61 никто не будет штрафовать, потому что неустранимые сомнения трактуются в твою пользу как водителя, а погрешность любого прибора для измерения скорости у идпс не менее 1 км в час.
за рекомендованую скорость тоже никто не штрафует.. мимо поста гаи в софрино я всегда еду 90-100 хотя рекомендованая тама 50.
а при желании со стороны идпс, как говорится и до столба домогтись можно .. не понимаю ТВОЕГО упрямства и нежелания признать что есть "нарушения" и есть "наказания за нарушение" :) как говорят это две большие разницы.
Кажется, говорят... когда кажется - креститься надо, а кто чего говорит и кому чего свойственно, это тебе видней...:-))) Ты у нас гуру автовождения и расчётов на полчаса вперёд... хде автомобиль окажется...:-)))) ЖПС купил?
Чего ходить-то вокруг да около? Конкретно говори, настучал или нет! Мужик ты или БУРАТИНО???
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
----------------------------
Берем навскидку данный пункт и делаем вывод, что если пешеход стоит, а не двигается, то можно лупить штраф?:)
Ага. И рекомендованная скорость тоже меня в штрафы опускает? Км/ч вправо-влево - расстрел?:)) Угомонитесь уже. Ни один мент при ограничении 60 км/ч не будет плющить вас, если ваша скорость составила 61 км/ч.
ГeмоpPOMA --> (1365) ага. теперя еще надо отличать "преступление" от "нарушения" :) и все будет хорошо.
в ПДД есть ОЧЕНЬ много пунктов, наказания за нарушение которых в КоАП не предусмотрено. и что теперь? они не обязательны к исполнению? отнюдь.. и их нарушение есть нарушение.
SMASH --> (1363)
дите растет :)) говорить уже учится :) надо надо собраться, но надо как-то жестко определить день место и время :) у меня к сажалению таких аргонизаторских способностей нету. мож ты попробуешь? :) у тебя тогда хорошо получилося когда мы в баньку на рублевке съездили :)))))
±MNNN Циничный Кот --> (1367) Ну пересмотрел еще раз. Это просто документальное подтверждение того, то таким как ты, готовым превышать разрешенную скорость, руль давать вообшще нельзя:))
±MNNN Циничный Кот --> (1367) Мнее чо, плакать или где? Я понимаю, что ты перекурил вот таких вот фильмецов и у тебя не только ручки, но и глазки трясуцца.
Найди мне хоть одно мое слово, которое говорит, что нужно топить, что есть силы. Это ты, дорогой, устаивал мне обгоны с нарушением скоростного режима:)
Между тем мне придется повториться: даже при скорости 5 км/ч порой приходится во избежание столкновения давить на газ, а не на тормоз. Ты сначала по-русски выучись читать, а потом уже страшилки смотри.
SMASH --> (1366) Гм. Сомнения, говоришь... Ну попробуем с ними разобрваться, ведь кажется, говорят, что людям свойственно судить других по себе. Не так ли, о мой дорогой оппонент-автоГОНщик? ;о)
±MNNN Циничный Кот --> (1364) Именно, что не предусмотрено. А ты знаешь, что такое преступление? Это деяние, за которое наказание ПРЕДУСМОТРЕНО. А коль не предусмотрено, то и не преступление вовсе. Вот так.
> В правилах указано - превышение скорости более чем на 10 км/ч карается и так далее...То бишь 120 км/ч это еще не нарушение.
Мдя... Покажи мне место в правилах ПДД, где написано, что чего-то там карается. Мне вот кажется, что в ПДД ты такого не найдешь, если только. А найдешь (вернее уже нашел) скорее всего в КоАП-е с указанием размера штрафов и т.п. Чеп КоАП от ПДД отличается, знаешь? ;о) Так что двигаясь со скоростью 115 км/час ты правила уже _нарушил_. Другой вопрос, что наказание за такое нарушение _не_пердусмотрено_ .
Говорил же - не надо путать мягко с теплым. Не помогает... :о)
SMASH --> (1359)
> P.S. Просто пи-пи-пи-пи-пи...ц какойто, одни нищие вырожденцы в интернете.
Как ты задвинул. Мощно. Самокритично. Продолжай в том же духе... ;о)
Здаров, Петь... Как дела-то у вас? Дитё подрастает?
Наших видал кого? Надо б в осенние деньки или шашлычок на природе замастырить или баньку... как вам такое предложение? Но блин... в этот раз, чтоб без кидалова...:-))))))))))))))))
Ух ты... ты откуда такой праведный взялси? Неуж-то с самого Копенхагена???
За предупреждение, конечно спасибо! А что оскорбленя в адрес друзей собеседника не наказываются???? Странная, знаете ли у вас политика... убого-однобокая, какая-то... ну это пусть Ваша совесть мучается по сему прискорбному поводу..., а от себя замечу... образ КГБ-шного старлея образца начала восьмидесятых годов, бдящего и блюдущего ПАРЯДАК И САЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ЗАКОННАСТЬ, Вам не клицу... рискуете и впрямь ОДИН остаться среди поверженных нарушителей пп. ХХХ ст. УУУ Правил ведения дискуссий (Встать! Смиии-р-р-р-р-р-на! К борьбе за дело партии - будь готов!!!)...:-))))
Ну а если серьёзно, если ещё кто-то и впредь позволит себе оскорбления в адрес моих друзей, тем более, не ведая о ком идёт речь, отвечать буду также и ещё жёстче. Уж тут, извините, у нас с Вами позиции не совпадают. Пардон-с...
А если без шуток про Копенгаген... я там жил 4 года, обожаю этот город и Данию и вааще...:-)))
Удачи Вам, о вершитель виртуальных судеб...:-)))
P.S. Просто пи-пи-пи-пи-пи...ц какойто, одни нищие вырожденцы в интернете. Неужели так трудно себя в жизни реализовать, чтобы отвыкнуть выставлять напоказ свои админские титулы... (мысль вслух) Бу-га-а-а-а-а-а-а-а...:-)))))
±MNNN Циничный Кот --> (1355) Милый мой. Мало цифирьки себе на хвосту зарубить. Нужно логику понимать правил.
А то выскакивают такие вот: "в любой ситуации давим только тормоз!" "нужно все просчитать на 15-20 секунд вперед!" и считают, что они икну себе вколотили машину и все, их боженька спасет.
1381
1380
1376