Я понимаю, что по этой теме сказано много в других дискуссиях. Но хамство не нужно ни тебе, ни мне, ни кому-то другому. Но если спросить каждого новичка, вошедшего в отель, читал ли он(она) правила, интересно, что они ответят?
_____________________________________
А насчет личностей... Извини, но я не за глаза о нем говорю. Он может отписать свое мнение, если захочет... Так в чем дело?(с)
Начнутся перепалки, как это происходит в других диссках.
Чё-т меня так утомили все эти статусы, социальные устройства и прочие "системы управления". Прол верит в людей на том конце провода, он верит, что когда-то его поймут и даже когда у него забирают последнее, он упрямо и сквозь слёзы продолжает верить. Колька же верит только в себя и действует из принципа, он может противопоставить себя сразу всем, отчего его так не любят, но всё равно это хорошо.
Народ, если надумаете дёргать из "закрытого клуба" могучей кучкой, свистните мне, pls ... не оставляйте меня с людьми, которые никогда и не подозревали, что "нет большей вульгарности, чем чрезмерная утонченность"(с)
Андрюш, КУДоумие или что-то другое, думаю, не это важно. Тебе нравится твой статус или все же время проведенное в отеле? А если бы у тебя под ником, из-за изменений в чате, появилась другая надпись, как бы ты к этому отнесся? Свои первые 20куд, я тоже наблюдала с интересом, потом он пропал. Постоянно наблюдаешь радость людей в отеле, когда у них повышается статус, значит они нужны.
Мотылек --> (8) Алиасы не должны никак в принципе зависеть от административных функций... Если кому-то невтерпеж выпятить грудь админа - пусть повесит себе сбоку звездочку. На худой изможденный конец. Хихик...
Правила не просто могут, но и должны быть идеальными. Просто строиться они должны не на постатейной системе (со странными понятиями типа "хамства" и "свинства"), а на прецедентах. Должны быть собраны воедино и разобраны типичные ситуации отстрела. При этом функция админа сводится к роли машины, идентифицирующей ситуацию (допустим, "квалифицирую происходящее в чате как ситуацию 55-а") и выполняющей отстрел строго с фиксацией логов. Все. Проблема правил решена.
Идеологического контроля в любой форме быть не должно. ______________________________________________________________________
А насчет личностей... Извини, но я не за глаза о нем говорю. Он может отписать свое мнение, если захочет... Так в чем дело?
Ты считаешь, что статусов не должно быть совсем, только алисы? А как быть с администрацией? И могут ли быть правила идеальными?
___________________________________________
Кстати обо мне... Я один раз отказывалась(сама) от статуса, теперь отказалась еще раз. И если можно, давай без ссылок на личности(я про Эдгара)
Я уже писала эту реплику в Дейли, напишу ее еще раз здесь... *Ведь за годы учебы я превосходно усвоил, что иерархия в науке требует от своих служителей если не подхалимства, то уж, во всяком случае, полной покорности.* (с) ФАРЛИ МОУЭТ
Пускай некоторые и обвинят меня в КУДоумии, но я горжусь своим статусом и не променяю его ни на какой. Я почти Отельский старичек. И это не просто гордость за количество дней, как таковое. Это что то вроде... ну не знаю... Глупо ведь обвинять реальных стариков в их возрасте? так? :))))
Мотылек --> (4) Мне Телловка тоже нравится гораздо больше. Ведь индивидуальный алиас дает гораздо больше простора для ролевых игр. Да и вообще... приятнее... Считаю, что индивидуальный алиас должен быть принадлежностью любого нормального чата, где уважают индивидуальность посетителя. Отель к таковым не относится - тут все меряют на "друзей" и приблатненных.
Кстати, Телловка тоже не идеал: там нельзя менять обзывалку самому - нужно админа просить. Это не всегда удобно... _______________________________________________________________________
А в Отеле тебе НЕ УДАСТСЯ "просто не обращать внимания" - ибо по наличию или отсутствию того или иного крестика-нолика ты можешь судить о степени блата персонажа, можешь предположить, что ему простят, а тебе нет... Этакий боевой раскрас индейцев... При формальном равенстве всех перед законом... Отель - общество фарисеев, где правило - притворяться, а не быть.
Вот берем тебя саму. Ты говоришь "да ерунда все эти статусы"! Да? А сними ветерана! Сама...
Надоедает, да не всем. Мне надоела даже не сама надпись под ником, а то как к этому относятся другие. Меня интересует, как другие относятся к статусам и правилам, распостраняющимся на СТАТУСЫ! Именно на статусы, так как мое мнение, что правила написаны не для всех.
Шире рамки сделать нельзя... Очень интересует отношение к статусам. Ими надо гордиться или жить под ними, не обращая, что написано под ником? Вы были в деревне? Мне там алиасы очень нравятся. Не грузят они меня там. Междометия? Так не нарушая правил, можно и их сюда:))
Мотылек --> (1) Cтатусы - игра... Как любая игра - очень быстро надоедает... Они имели смысл, когда давали право на что-то... Например, создавать свои дискуссии... Если же оставить в стороне дискуссии, и говорить только о чате - то смысла никакого в них по большому счету нет... Встречи с некоторыми персонажами, у которых под ником написано "Ветеран", только лишний раз это подтверждает... :о) И единственное правило, в котором Кот видит смысл - это право, обеспеченное техническими возможностями программного обеспечения чата, на беспрепятственный игнор любого посетителя. Этого достаточно... :о) И бедные администраторы Отеля... :о) Без игнора-то... У них пушки правда есть, но... Игнор намного эффективнее и безболезненнее... :о) ------------------------ Мотылек, ты что, хочешь создать новую игру с другими правилами??? А смысл??? Надоест точно так же.... :о) Если не быстрее...
Вчера, сидя вечером в прихожей, наблюдала за разговором некоторых персонажей. Разговор шел о статусах... Кому они нужны? Почему статус получают за общение? Что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы Вам, чтобы кто-то предлагал верблюжье одеяло и баночку йогурта?
17
13
9
2
1