*Мотылениум* --> (548) Я никого не прикрываю, если ты этого до сего момента не поняла, значит не поймёшь никогда... Жаль. Я отвечаю только за свои действия, если есть претензии - предъявляйте; нет - тогда свободны.
Кондотьер --> (564) УважаемЫЙ Хазават, НикПо, Зануда и т.д.:)) Если просмотреть Ваши фразы от начала до конца, то просматриваются реплики об одном и том же... О чем болтаете Вы? Только вот хочу попросить, если Вы будете мне отвечать, то потрудитесь, пожалуйста, хотя бы путем копирования чужих русских буковок, написать в кирилице, а не в латинице. Так как многое из того, что Вы написали в последнее время, мною просто пролистывается. Спасибо.
523 П-МуЧаЧе %-))) Очень грустно писать об этом, но если следовать Вашей логике, то настоящее имя Александры Марининой marchat1.jpg (там, правда, рядом с ней ещё некоторый набор точек сидит, ну да ладно) и, следовательно, никакого чата-интервью с ней не было. Если это не так, то отчего Вы женщину не поставили в известность, что в действительности она не с людьми общалась, а с битиками, байтиками и прочими пресонажами-мультяшками невесть откуда взявшимися. Вообще, было бы интересно, если бы Вы адресовали вот это Ваше заявление Марининой во время чата-интервью и заметили бы ей, что она всего лишь набор битов, персонаж, возможно даже бот, априори не имеющий никаких прав, ... и ответ Марининой на такое заявление %-))).
Beta-test --> (541) С учётом того, что первых Ветеранов назначила администрация и, если не ошибаюсь, до обвала системы, Ветеранов было гораздо меньше 5% от числа всех зарегистрированных пользователей, то это никак не весь чат. Система была неустойчивой с самого начала и без помощи Прола&Со обвалилась бы точно таким же образом, но только позже.
В отношении обсуждения действий администрации в открытой дискуссии (насколько я понимаю, Вы с этим категорически не согласны), лично я усматриваю много положительных моментов - это и возможность объяснить друг другу какие-то свои позиции, а если найден компромисс, то закрепить его в виде возможной поправки к правилам; ко всему этому сразу будет видно кого не устраивает администрация просто фактом своего существования, кого из числа администраторов/модераторов не интересуют любые мнения посетителей и т.д. и т.п. Естественно, что всё это при том условии, что такая дискуссия будет модерироваться соответствующим образом (жёстко) и любые взаимные оскорбления будут исключены.
В плане назначений и персоналий - IMHO, разумеется, - лично я вижу смсыл в назначении на эти должности именно представителей т.н. "конструктивной оппозиции", о которых Вы сами упоминали - Сэндмэн, Демик. В противном случае, если нет никакой разницы назначить ли человека администратором/модератором или наблюдателем, то такая схема работать не будет. Вообще, на мой взгляд, имело бы смысл попытаться создать систему управления, при которой чат в значительной степени самоуправляем, а в редких случаях, когда между двумя сторонами так и не был достигнут компромисс по какому-то вопросу, то окончательное решение всегда оставалось бы за Вами.
Mbana --> (554) %-)) Справьтесь о Ожегова на досуге
Mbana --> (553) Так...) Слушай., ты столько раз пыталась меня куснуть....) У меня предложение..: я отвечаю тебе., причем - только на последнее..) И делаем вид.., что прозрачность - отменное свойство., если ты не против..) Во всяком случае.., я буду придерживаться такой позиции..)
Для начала..) Я - не деточка..) И.., должна тебя огорчить..., я - не дура., совсем не дура.., не дура до неприличия....) Подурачиться - люблю., попридуриваться - еще больше...)
Далее..) Хочешь.., я дам тебе подержать моего Эзопа..?)) Ой., извини., наверное., это опять излишне....) Вообще-то это я к тому.., что оффтопик у меня бывает редко..) Вполне допускаю.., что не всем это бывает понятно..) Ну..., что уж тут скажешь..
И это не говоря уж о том., что за модератора здесь наш Мотыль..)
А писать ....?...?) Хочется мне или нет.., вот в чем вопрос...) Спасибо за подсказку.., счас что-нибуть эдакое легкомысленное напишу...., мало того., и отправлю.., более того., я даже уже счас знаю - кому...)
Что ж.... Счастливо тебе..... Правда.., я желаю тебе счастья......
А Dazzling.., кстати., не "зато"..., а "еще и"......)
*Мотылениум* --> (555) Я, собственно, с легкомыслием пошутила, и надеюсь, что она не обидится, касаясь старой темы, а Вы что, в курсе? (вежливая улыбка). На Вашу дискуссию никоим образом не претендую в плане ее модернизации, Вы тут хозяйка. Значок ведь был - шутка:-) Всех благ!Пока.
Антропоморфный дендромутант --> (547) Точно сказано - НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ... Никто уже о справделивости-то и не заикается... :о) Хотя... Опять же - как посмотреть. Кот видит, что имеет место быть последовательная непоследовательность... Тоже своего рода принцип, конечно... :о)
Антропоморфный дендромутант --> (546) Неее... Тут живых людей уже почти не осталось... Выживали-выживали и выжили-таки их... Тут остались битики и параграфы в основном... ;о)
Beta-test --> (541) А также сразу расширить свод предполагаемых наказаний на: - выговор - строгий выговор - строгий выговор с занесением в личное дело (впрочем, это лишне, пожалуй - на каждого посетителя и так "досье" ведется, хистори зовется...) - строгий выговор с предупреждением об отключении
ЭЭэххх, какая ценная система наказаний раньше в советское-то время была... Щас, всю технику-то необходимую там и найдем.. (Кот сдувает пыль со старых краснообложечных книг и погружается в чтение...)
Beta-test --> (541) Если можно, я попрошу исключить из числа кандидатов на столь ответственные посты тех, кто забивает стрелки в реале, чтобы кого-то бить по морде (с). Не знаю как Вас - меня впечатлило. Взрослые люди, вроде бы... Антоний, Сопляк... Как-то странно у них виртуал в реал прорастает... по теории П-МуЧаЧе...
Mbana --> (553) Первое: никто мне, ни за что не мотыляет:))(костыляет) Второе: а почему бы тут немного не Полегкомысличать:) (пусть всего на 164 см) Третье: личные, безналичные:)) (это я про странички)
Я плохо ощущаю разницу между радикалом и маргиналом. Наверное, это не синонимы, тогда в чем разница? Напишите, я правда не знаю. Но компромиссов все равно не люблю, хотя и практикую (ноблис, грят, облидж - надеюсь, с произношением не ошиблась:-)))
Название дискуссии можно уточнить, добавив через запятую: " а также идеальный рабочий орган чата" (я имела в виду идеальную газету - пусть будет стыдно тому, кто плохо подумает. Вот!:-)))
513---- Легкомыслие. Да не мучайтесь так, деточка, ну дура, так что такого? Зато - Даззлинг!:-))) (это не газета, Вы заметили? Мотыльку и так по шее за оффтопики костыляют). А! Вам негде писать? Откройте личную страничку, Вы интересно пишете, но все больше о себе и о себе....как и все мы, впрочем. Но уж если так...то где же пресловутые кружева? Ждем-с:-)))
Антропоморфный дендромутант --> (546) Не поймут они. Я прямо-таки удивляюсь этой кастовой зашоренности и, честно говоря, сталкиваюсь с таким явлением в столь чистом виде впервые. Очень интересно. Давайте их наблюдать и исследовать, а?:-)
П-МуЧаЧе --> (523) Когда я звонила в Питер, ты, слыша мой голос, меня за персонаж принял или все же за реального человека? Да, в чате мы видим только строчки на экране. Но эти строчки пишет персонаж или человек? Пусть даже он находится за тысячи километров от тебя. Мы все по-своему играем. Кто-то серьезно, некоторые, шутя. Но мы живем, а не персонируем.
Правила, правила... Кто вас выдумал??? Если их придумал какой-то бог( не важно чей), то зачем он нужен. Если наши предшественники, то эти правила ещё не до конца прошли отбор временем... Так кто же их придумал( сотворил)? Кто-нибудь знает??
П-МуЧаЧе --> (523) Леша, я ничего и никому доказывать не собираюсь. В данный момент, происходит обратное. Это посетителям Отеля пытаются доказать, что они битики. То их можно индифицировать, то нельзя... Себя считаю прежде всего человеком, а потом игроком в чат.
Деми --> (521) Света, беспредел, это когда тебе тыкают несуществующими системными тэгами... Вернее системными сообщениями. Если надо прикрыть (извини) задницу Призрачного нечты, то хотя бы (руководствуясь любимыми правилами) не ссылались на то, чего и в помине нет. Я не вижу в этой дискуссии беспредела. Есть высказывания по делу и без него.
Деми --> (521) Свет. Во первых в этой конфе все более менее прилично по моему... Во вторых конфликты и не конфликты (споры, горячие и неудобные темы с обсуждением) возникают по одной причине: НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ правил и несовсем корректного применения имеющихся. Слишком легко тут можно человека "наказать". Без особых последствий для себя.
П-МуЧаЧе --> (523) Угу.. И по телефону нет физических лиц тоже.. тока Аудиоперсонажи... И на телевизоре нет физических лиц... Одна графика компутерная... Ты что, Пелевина, что ли перечитал недавно? И на улице тоже никого нет? Может это вместо окон просто экраны сверхвысокого разрешения?:(((( Не тяни Винера то тут. Смешно это просто. Мало это, это просто неуважение к посетителям Отеля. :( Я живой и даже теплый человек. И никакой не персонаж. А то что ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ И НЕ МОЖЕШЬ сопоставить живых людей с теми, с кем говоришь в чате не дает НИКОМУ права считать их клоунами и обращаться с ними, как с набором сигналов, мешающих тебе общаться. Если ЭТО аксиома для тебя, то мне просто печально. Ты с живыми людьми тут говоришь. ЭТО АКСИОМА!
Beta-test --> (541) Извини, Макс, я откажусь от этого предложения. Первое, и главное, этот человек должен быть беспристрастен, я же слишком сильно втянут в конфликт. Как показало мое арбитрство, моя эмоциональность делает меня мало пригодным для выполнения подобных обязанностей. Второе - боюсь, у меня просто не будет на это времени - с нового года я, похоже, меняю работу. 8*)
Хотя предложение Васеньки Ыкина ,как и большинство его предложений, на мой взгляд, стоит внимания. Я не далеко не уверен, что оно сработает, но внимания, безусловно, стоит.
Ржавый Пони --> (540) Неидеальный рыжий..) Рада.., что высунул нос...) Да уж.., что-то я., видать.., перевертелась в своих туфлях..) Хорошо., пусть будет - на коня..) Да нет же...., не на Пони.., не раздувай ноздри...)
567
565
556
546