LD --> (4528) Ну, если серьезно, вопрос несколько спорный. Считается, что Россия пришла в предреволюционное состояние как раз из-за кризиса веры, что произошло из-за отстраненности и обособленности РПЦ.
Кайман --> (4535) Человеки имеют некоторое отличие от животных и кстати, до сих пор не найдено то "звено", что связывает его с другими по "базовому классу".
Да, у нас много общего. И общее это от мира сего. :)
Кайман --> (4529) "Меня радует, что вы так "легко" все объясняете. Хорошо жить вам в вашем мире."
Я объясняю то, что знаю сам. Почему это (процесс) должно быть трудным? :)
А живу я все в том же мире, что и Вы. :) И об этом неоднократно говорил. Тока вижу его чуток по-ширше и знаю чуток по-глубже. Мир-то от этого не меняется. :) Только его восприятие... ;)
Считайте, что у нас с Вами просто разные восприятия одного и того же мира. Просто один из нас сомневается, а другой знает, что его восприятие более верно, т.к. он получает значительно большие, и отличные от мнения первого, практические результаты из своего практического опыта. :)
Отвлечемся от "специалистов и неспециалистов".
Причем, для Вас, мы должны быть равны в разнице своих мнений. Т.е., я имею по отношению к Вам равные права иметь, отстаивать, не признавать ошибочность и делиться своим мнением. :)
Но, есть одно непреодолимое "но" - у меня (Слава Богу!) получается творить действенную молитву, а у Вас нет. И вот это делает нас не равными. И это неравенство зависит только от нас и заключается в разнице наших с Вами мнений и позиций. Ну, на самом деле чуть глубже, но сейчас это не важно.
Для Вас и для всех важно, что каждый человек имеет потенциальную возможность к этому.
Так давайте не будем ограничивать и запрещать реализацию этой потенциальной возможности только по той причине, что каждый из вас считает это несуществующим, несбыточным, сказкой, мифом и т.д. и т.п.
"Как формируется полоролевое поведение людей?"
Я не психолог и не знаток психологических терминов. Поэтому все нижесказанное пройдет под знаком "имхо".
Судя по "названию" это игра, ролевая игра, т.е. подражание в игре. Познание окружающего детьми строится не только на шишках и синяках, но и подражании взрослым (родителям в первую очередь). Если родители безнравственны, то без влияния внешней нравственной среды дети скорее всего тоже станут безнравственными.
В данном случае речь идет о подражании детей врослым противоположного пола. Типа, если два педика усыновят мальчика, то есть вероятность, что этот мальчик тоже будет принадлежать к половым меньшинствам. В лучшем случае, он останется своей половой ориентации но, получит соответствующие отклонения в психике.
Более подробно см. тут. Сам не читал еще. Впрочем, Вы наверняка с этой темой знакомы. :) Как ни верти, дело касается "тараканов". :)
*Ирина* -->(4505) Это все ваши домыслы.. Как обо мне, так и о Паше.. Вы с Пашей забыли одну простую мысль - что бы сказать что-то другому человеку нужен диалог. Не монолог, а именно диалог - у слушающего неизбежно будут возникать вопросы, непонятные места. И для их прояснения говорящий обязан разобраться в причинах непонимания, что бы двигаться дальше, а для этого он должен спрашивать сам.. Если же говорящий не уделяет никакого вниманию вопросам слушающего, то во-первых слушающий быстро перестает понимать о чем идет речь, а во-вторых видит пренебрежение к своей персоне.. Итог передрешен - слушающий отворачивается от говорящего и вся информация канет в пустоту.. Думаете, я просто так снова и снова возвращаюсь к Дарвину и эмбрионам? Паша забыл, что такое диалог. И я на этих двух простых примерах хочу ему напомнить о нем. О том как вести диалог.. Мне действительно очень жаль, что такой огромный опыт накопленный им уходит в никуда..
Дракон-Хранитель --> (4534) как программист, я бы предположил, что многие живые виды наследованы от базового класса. У нас очень много общего. Неудивительно, что и многие болезни у нас схожи.
У меня предложение, давайте проблемы мутации, родительски ошибки, а так же ошибки природы перенесем в другое место. А то дискуссия в балаган превращается (боюсь что и я внесла в это свою лепту :( )
*Ирина* --> (4522) В конкретном случае виновата возможно безграмотность. Но не всегда. Отклонения физические у людей встречались всегда и будут встречаться, до тех пор, пока медицина не сможет контролировать каждую клетку человека, каждый ген. И у самого здорового, самого богобоязненого человека может родиться мутант. И "виновато" в этом стечение обстоятельств, которое вам лично не подконтрольно.
Дракон-Хранитель --> (4526) а вот мне всегда казалось, что Россия выжила на протяжени веков как многонациональная империя именно потому, что весьма терпимо относилась к вероисповеданию человека, а не лезла как та же Англия во все дыры со своими миссионерами.
LD --> (4504) "Вы уже приводили этот пример. Но у меня возникает такой вопрос - кто дал ему право вершить судьбы людей?"
Истина, отраженная в сердце. :)
Дело в том, что Истина - это не слово, это не просто человеческое понятие, зависящее от наблюдателя. Мы не можем управлять Истиной и не можем определять, что: "вот "это" Истина, а вот это нет" - произвольно.
Истина существует сама по себе, независимо от человека. Если человечество исчезнет и не будет ни одного этого или другого разумного существа, то Истина все равно будет существовать. Просто, некому будет Ее так назвать.
Понизим "планку" с Небес поближе к нашему пониманию. В этом случае можно сказать, что Истина - это Путь Мира - закон существования и развития всей вселенной, и обитающих в ней. Наука, в силу своих возможностей записывает этот закон в своих трудах используя свои термины. Религия, благодаря пророкам и умудренным праведникам записывает этот закон в своих терминах.
(убрав ограничительную планку) Это и есть Закон Божий.
То была притча и мораль ее не в том делать или не делать добро людям. Большинство просветленных не вторгалось в жизни других людей (после психологического всплеска в результате полученного потрясения). Они жили спокойно, некоторые имели от одного до трех учеников, которые жили вместе с учителем. Помогали людям тогда, когда в этом была необходимость или люди сами приходили за помощью.
Кстати, сама необходимость определяется не желаниями и волею человека, но Волей Небес, т.е. Истиной, в соответствии с которой и живет наш абстрактный мудрец (субъективное человека находится в соответствии с объективной реальностью).