Crazy Dead Arizona --> (1167) Так и я высказался не в смысле, что ссылка плохая, а в смысле что подход авторов материала слегка оскомину набил... А за ссылку то только спасибо )))
Tamplier --> (1165) уже прочла :-)) лет 6 тому, если не больше :-) "плавали, знаем" (с) :-))
Харги --> (1166) - какой сыр-бор? Я Вам просто предложила ссылку, не более :-)) "не хочется - не читай" (с) :-))
Мне вот утопия ван Зайчика нравится - там мирно соседствуют все религии, никто никого не парит, если нужно - высшие иерархи церквей действуют сообща... и все в повседневной жизни руководствуются не только своей верой, но и учением Конфуция.... Тихо и спокойно... :-)
Сандра-Vassanta --> (1163) ...И в чём же сопсна, сыр-бор? А не нравится кому христианство, а ты и не верь... Нет, у нас, и на ваших незалежных так и норовят превратить веру в чёнть всеобщее - или всем скопом в реку креститься, или тем же скопом на Перыню Рень! И у всех, блинъ, налёт беспокойства за судьбы человечества - эко же народ одурманивают! А не нравится, так просто не ешь... Как там говорилось когда то.... "Перестройку начинай с себя"... За себя думать никто не помешает.
Сандра-Vassanta --> (1163) Мадам, почитайте "Велесову книгу". Споры вокруг этого произведения не утихают с момента его опубликования. Но книга весьма занятная. Так вот там, все то, что было в приведенной Вами ниже ссылке описано более подробно и глубоко.
Харги --> (1156) фуф!! :-)) У меня уже возникло желание помолчать! :-)) Не люблю я эти ссоры :-)) К тому же, как мне помнится, мы общались с вами, и вроде бы поняли друг друга? :-)) Если у вас есть желание проболжить общение на ту же тему - можно посто перенести его в почту или аську.
Ой... Харги!... А я про вас и забыл даже, а вы всё ещё помните начало? О какой терпимости речь, зачем? Мне интересна Сандра-Vassanta и я просто общаюсь с ней, тренируясь в любви и нюансах. При чём здесь вы?
"И, кстати, уважаемый Wais?" - Нет, это лишнее, лучше - неуважаемый.
"хвост от обезьяны не всегда обезьяна..." - Хорошо, сильно сказано, я подумаю над этим.
"А с заведомо проигрышной позиции иногда видно много интересного" - Согласен, я и это имел ввиду в 1149. Такая позиция - обычно новая для восприятия. Люди, наверное, привыкли быть в выигрышной позиции, а значит чаще всего в заведомо неистинной, ложной... и значит привыкли смотреть ложно...
"...а позиции я меняю легче чем воздух в лёгких. Вопрос позиции, в конце концов, это, пардон, "те же яйца, вид сбоку"." - А вот здесь, в этой фразе мне уже не понравился тон... Так всё-таки оправдываетесь, не умеете жить в состоянии неправоты, проигрышности позиции? Смена позиций и жизнь в неправоте, в ощущении греховности (для христианства) - это разные вещи...
"Посему отдал бы всё, чтобы поглядеть на того, кто вгонит меня в неправильную колею, кто будет бить и удар достигнет цели.... ух.... Тогда и помереть не жалко... )))" - Посмотрите в зеркало... и можете помирать.
Сандра-Vassanta --> (1154) Wais --> (1155) Слушьте люди добрые!!! Ещё пара реплик в том же духе и у меня возникнет стойкое желание лишний раз промолчать... Что ж вы меня никак не поделите то! ))) Где ЁПРСТ, Ёксель-моксель, Блин терпимость какаянть, ну хоть Христианская, что ли? И, кстати, уважаемый Wais? хвост от обезьяны не всегда обезьяна... (С)"моя слабость"? - А с заведомо проигрышной позиции иногда видно много интересного, а позиции я меняю легче чем воздух в лёгких. Вопрос позиции, в конце концов, это, пардон, "те же яйца, вид сбоку". Посему отжал бы всё, чтобы поглядеть на того, кто вгонит меня в неправильную колею, кто будет бить и удар достигнет цели.... ух.... Тогда и помереть не жалко... )))
а. Для вас не было, для меня было, для других - не знаю, вероятно, по-разному. б. Знаю, что вы давно в Отеле, также знаю, что после перестройки вы не живёте активно в дискуссиях - т.е. последнее время. Это не аргументы? Да, но мне жаль, что вы не увидели в чём был аргумент, вы его решили пропустить мимо ушей. в. И я также реагирую так, как считаю нужным. В этом мы солидарны. г. Вот поэтому мне и было жаль, что его вгоняют в неправильную колею, сконцентрировавшись на его слабости. Нельзя так бить, надо быть милосерднее и мудрее. Надо щедро давать. А по-поводу вопроса к нему вам надо ещё раз напомнить, что это публичная дискуссия? д. А вам показалось другое.
"И еще - не отвечайте за других и не учите никого." - Может вам сначала надо обратить просьбу не учить никого к самой себе? А со своей стороны выполнить эту вашу просьбу я обещать не могу. Буду реагировать тогда, когда захочу и также продолжу учиться и учить.
Wais --> (1149) а. Вы увидели то, чего там не было. б. Я тут 6-й год "живу", что с того, что вы меня не знаете? Я вас тоже не знаю. Это не аргументы. в. Совершая поступки, я привлекаю те сущности, которые считаю нужными. г. Вот если бы Харги так ответил - меня бы этот ответ полностью удовлетворил. Но этот ответ - Ваш, а не его. А вопрос был задан ему. д. Это вам так показалось.
Митя@ --> (1150) Это не нападка (упаси кто-нибудь) а так, внутренний спонтанный комментарий: 1 Почему бы и нет... 2 А куда тогда ходить?... 3-4 ...Как бы от него отделаться то!... Пробовал - не получается... 5 Обладая ею, никуда не денешься...
Сандра-Vassanta --> (1148) -"я не "перебрасывалась репликами""... -"хоть горшком назови, только в печку не ставь".
-"Исключительно полезное дело - задавать осмысленные вопросы" -А осмысленность может проявляться в разном. Я реплики для себя делю на "прямо индуктивные", вызывающие размышления в основном в ключе непосредственного смысла и "косвенно индуктивные", выводы из которых не связаны непосредственно с темой реплики. Моя, из за которой пошёл разговор, была второго типа.
У того, чем я занимаюсь есть 5 доктрин. Внимательно прочтя которые можно самому получить ответ на многие вопросы. 1. Каждое живое существо изначально обладает состоянием Спонтанной, Интуитивной, Совершенной Мудрости. 2. Есть Путь к этой Мудрости. 3. Как стать на Путь. 4. Как идти по Пути. 5. Как жить руководствуясь Мудростью. Цель - практиковать не для себя а для людей.
"я задала _конкретный_ вопрос _конкретно_ Харги." - Во-первых, вы поместили реплику в дискуссии, а не в личной переписке с Харги. Во-вторых, вы среагировали на реплику Харги в которой он отвечал Митя@. В-третьем, я увидел в вашей реплике к Харги в т.ч. использование его моментов слабости, которые он и сам ощущает и более того - вы направили его, закрепив, по линии слабости... В-четвёртых, я выразил свою поддержку Харги, это просто знак. Он активно живёт в дискуссиях Отеля и мне близок. Вас я здесь не вижу и не знаю... В-пятых, противовесом мыслям Харги вы выбрали не свои мысли и знания, а цитаты из Клейна, а это - привлечение ненужных, лишних сущностей.
"Зачем именно ему это знание?" - Это знание служит укреплению веры, распространению познающего за границы текущего знания, поддержанию этого проникновения.
"А Вы вдруг усмотрели то, чего там не было... "растоптать", "не заметить"..." - Как видите, я там заметил больше.
Сандра-Vassanta --> (1147)
"Короче, вывод - крепко задумайся, прежде чем говорить, и тем более - делать :-))" - И всё же я предпочту размышлениям интуитивный импульс движения духа. Пусть обязательно будут ошибки, но иначе теряются мелочи, ведущие к возможным открытиям, иначе теряется движение духом. Задумываться надо не крепко, а лишь в меру необходимого.
Харги --> (1146) Короче, вывод - крепко задумайся, прежде чем говорить, и тем более - делать :-)) (Это я не только о конкретной "перепалке", но и "вообще") :-)))
Искренне надеюсь, что заданные мной вопросы дали вам возможность увидеть другую сторону рассмотрения любого вопроса.
Сандра-Vassanta --> (1145) ... нам не дано предугадать как наше слово.... Нда-а-а... Из банального стёба выросло целое рассуждение, и как раз не бессмысленное. Порассуждав трезво, решил, что не знание о способах переноса воды стало результатом Великого Эксперимента,(который, кстати, производился только двумя пальцами, которыми я стучу по клаве, и на месте пребывания любой известной жидкости никак не отразилось) а как раз то, что в результате появилась любопытная переброска репликами, для возникновения которой которой словесных усилий потребовалось бы, возможно, больше, чем если бы я и впрямь побегал с дуршлагом.)))
1170
1168
1163