*************************** Роль христианства замечательно показывает такой тезис Ф.Ницше: "Христианство лишило нас урожая античной культуры. Позднее отняло у нас жатву культуры ислама. Чудесный мир мавританской культуры ... был растоптан ... и почему? А потому, что он говорил Да жизни - жизни со всеми редкостными и утонченными прелестями мавританской культуры!.. Потом крестоносцы сражались с культурой, перед которой им приличнее было бы пасть ниц... Церковь вела ожесточенную борьбу со всем благородным, что только есть на земле" [7]. *************************** источник - http://www.atheism.websib.ru/razbor/r2.htm
Сосед. --> (1190) если вы не поняли, когда я говорил про надежды, я имел в виду строго определенный их перечень.
А так, само собой... Надеюсь, что повысят зарплату, что не попаду под машину, и т.д. При этом пытаюсь и сам что-то делать кроме пассивного ожидания. А вот всякие вечные жизни и прочая...
Кайман --> (1189) Разочарование - это следствие кризиса. Не больше, но и не меньше. А уж что этот кризис вызвало - обломаные надежды, или привалившее счастье - это дело десятое. Могу только сказать, что чем больше вы будете читать столь эмоциональные статьи, подобные последней, тем быстрее этот кризис разразится. Так что читайте, читайте побольше и пожаднее! :-) * Ой, вот тока не надо тут рассказывать об отсутствии надежд... Это вы можете рисоваться перед р-р-романтицкой девицей. Всей такой порывистой и противоречивой. А перед здешним обством - не надо... Не в ваших это силах - от них избавиться... ;-) * Что же касается сумасшедших, так все мы немного лошади... :-)
Сосед. --> (1188) Разочаровние, имхо, это когда обламывают надежды. У меня уже давно нет надежд (напрассных иллюзий), и следовательно, меня очень трудно разочаровать. Отсюда же следует, что можно наоборот, очень сильно обрадовать, подарив какие-то надежды. Но количество версий, как и сумасшедших, просто утомляет.
Кайман --> (1187) Ах, Кайман, Кайман :-) Разговор-то не обо мне, а о вас, о том, чего _вы_ достигли, к чему в действительности _вы_ стремитесь. Пока не к знанию, увы, хоть и декларируете свое стремление к знанию довольно часто. Я не могу вам обещать, что буду и впредь пропускать ваши реплики. Дело в том, что вы человек не потеряный, просто потерявшийся и через какое-то время вас вновь постигнет то же разочарование, с которого и началось наше общение. Нужно только немного подождать :-)
Сосед. --> (1186) поздравляю вАС с тем, что теперь-то вЫ умны. Выражается это в том, что вЫ достигли истинного и единственно верного понимания истины.
Кто такой АШ - совершенно неважно, главное то, что он говорит.
Понимая, что больше вАМ сказать по сути нечего, не смею больше беспокоить мудреца своими и чужими мнениями. Пропускайте впредь реплики, отмеченные моим ником.
Кайман --> (1185) Я не намекал, а соверешенно откровенно сказал, что ты глуп и пояснил почему. В этом нет ничего обидного, или постыдного. Все там были и периодически бываем :-) Я - так точно. Так что надежла остается. :-) Что же касается писать-не писать, то я уже говорил, что я - абсолютный противник модераторства. Так что вы можете писать и давать ссылки на что угодно. А кто он такой, этот АШ?
Сосед. --> (1184) насколько я понимаю, вы намекаете на то, что я люблю выказывать свой ум?
Не буду Вас в ЭТОМ пытаться переубедить, однако если это всё, что Вы можете ответить на мою ссылку в 1178, то предлагаю в следующий раз мне это не писать, одного раза достаточно, уверяю Вас.
Скажу честно, я не надеялся, что например именно ВЫ задумаетесь хоть о чём-то, прочитав ту статью. Слишком глубоко Вы "погрязли" в своей ИСТИНЕ. (Словосочетание "своя ИСТИНА" приведено с умыслом). Я расчитывал на сомневающихся )
Я же расчитвал на заявление из преамбулы: Здесь можно задать любые вопросы, соответствующие теме, предложить для обсуждения самые разнообразные сюжеты...
Если же суть статьи не соответствуют теме, сообщите об этом пожалуйста.
Митя@ --> (1183) А какова суть вопроса? И был ли вопрос? * На самом деле, я лишь высказал свое мнение о Каймане, переняв, впрочем, его же стиль. Направил ему, так сказать, "месидж"... * Мало ли? А вдруг задумается? ;-)
Сосед. --> (1182)Точно "правда". Так сразу перед глазами стоит "нечто" с "толмудом" слюнявит пальчик со словами:" А знаете, что по этому слову написанно?" И жутко начинает искать все похожие слова, так и не ответив на суть вопроса. )))
Кайман - ты труп. В этом форуме можно говорить только про то, что Христианство - это самое-самое. Ты внимательно заглавие прочти. О ХРИСТИАНСТВЕ И других религиях. Тоесть есть мнение Христианства и неправильное. Ууууу ххххх еретик! Ню-ню
Кайман --> (1169) Ситуация, вызывающая у меня недоумение... То есть всё ясно и предсказуемо, по принципу "плюнь ночью в тундре, всё равно выяснится, что кому то на ботинок". Просто я физически не могу понять, как можно чем то оскорбить Веру?.... Что же у вас вера такая хлипкая, что ее подобные вещи задевают! А то,что Православие у нас будут насаждать на грани принудительности и под прикрытием закона было ясно как днём с момента попытки ввести предмет "Закон Божий" по всем школам. И я очень сомневаюсь, что авторы идеи пытались потрафить Господу Богу... Человеческое, слишком человеческое........
1195
1183
1173
1171