Кайман --> (1717) Снова-здорово по десятому кругу....вы что, совсем не читаете моих реплик? Разве я уже не сказала о роли религии в возникновении государственности?
Вы предлагаете вернуть церковь на то место, которое она утратила в результате естественной эволюции - но это равносильно тому, чтобы предложить вернуться к езде на телеге потому, что в средневековье она являла собой способ самой быстрой езды.
Patrisia --> (1716) Кайман --> (1715) Интересно, а восстановление "Стоунхэджа" в Англии можно ли назвать "откатом к язычеству"?? :)) Или это просто "осознание последовательностей" в биоритмичных дыхания "единого цеЛОГО" организма?? :))
Потому что перечисленные пороки присущи практически каждому человеку. Во-первых. А во-вторых, знаю множество людей, которым это точно так же помогло , как и мне осознать по какой причине это плохо и как себе помочь. Не спорю, что есть такие "горбатые", которым только могила поможет... И не забывайте, что те, кому по-душе пороки - они отравляют жизнь не только себе но и окружающим людям.
Patrisia --> (1716) ещё раз: ни одно европейского государство не стало правовым, до этого будучи языческим. Поясняю: было так: язычество->христианство->правовое не было такого: язычество->правовое.
Если же ещё точнее, то пока римляне, а потом их наследники, уже христиане, не пришли в Европу, по ней бегали разрозненные племена язычников. Пришло христианство - появились в Европе государства.
Кайман --> (1715) Все европейские государства, в которых до христианства существовало язычество. И в них, несмотря на наличие основной религии, церковь отделена от государства.
Patrisia --> (1714) смешно или нет, но у "религии" есть вполне утвердившееся определение. Видимо, надо понимать вашу реплику А потом, задумайтесь, какой по длительности период в истории развития человечества оно жило без всякого религиозного культа (не считать же таковым намного более гибкое язычество), и ничего, выжили и развились. теперь так: Без христианства, ислама, буддизма, человечество прекрасно жило будучи языческими.
Только опять вопрос: какое из сегодняшних правовых государств выросло в такое из стадии языческого??? У них всех основа - как раз одна из основных религий.
Сокар --> (1708) Согласитесь, что при сходном названии разница между язычеством и более поздними религиями - огромна. И так же, как первобытные племена нельзя назвать государством, так же и язычество с христианством сравнивать смешно.
*Ирина* --> (1711) О достойном месте религии в обществе я уже писала в посте 1625, второй абзац. Почему вы решили, что такое особое место нужно предоставить именно ей? А если у многих других людей (которых больше, чем разделяющих ваши взгляды) другая точка зрения? Как определить приоритет той или иной формы сознания?
*Ирина* --> (1706) То есть, утверждая, что религия излечивает от зависти и злобы, вы руководствуетесь личным опытом?
Тогда при чём тут все остальные люди? Вы не допускаете мысли, что при соприкосновении с религией они получат совершенно другой опыт, не похожий на ваш ничем? Который не только не поможет, а, напротив, даже навредит?
Уважаемый модератор! Согласно заявленной Вами преамбуле Вы берёте на себя ответственность удалять из дискуссии "откровенно хамские реплики". Более того - в реплике 1490 Вы призываете двоих из дискутирующих не заступать границ, после которых разговор переходит на личности. Однако в дальнейшем Вы не только безучастны к появлению в дискуссии реплик в стиле фонтанирующего хамства и агрессии по отношению к другим участникам, но в реплике 1686 de facto поощряете посетителя, которому сами же и вынесли предупреждение, на дальнейшее продолжение разговора в том же духе.
Разумеется, у арбитра Дискуссий есть техническая возможность решить вопрос с хамом не прибегая к помощи модератора. Меня интересует другое: неужели Вы полагаете что интересная тема разговора - достаточное основание для того, чтобы жертвовать в нём понятиями об элементарной воспитанности? Просто любопытно...
Да нет..я так не думаю. Скорее не понимают того, что богат не тот кто многое имеет, тот - кому имеющегося хватает.
Вы подумайте, что должно произойти с молодым человеком, на которого в период перестройки во-первых, хлынул поток западного ширпотреба(Не только вещевого), хлынул поток рекламы и "образцов" красивой жизни...и из всех щелей полез клич: "Давай такую же красивую жизнь!"
"Я , Вань, такую же хочу!"
А тут еще наши собственные шутстрые...
И чего же ругать того, кто не разобрался и не устоял?(
Язычество (от церк.-слав. языцы - народы, иноземцы), обозначение нехристианских, в широком смысле-политеистических религий (см. Политеизм, Теизм) в литературе христианских народов. БСЭ
Я обыкновенный средний человек, но который понял, что зависть, злоба, ненависть,жадность, чревоугодие, блуд, уныние и гордыня - разрущают и самого человека его личность и жизнь отравляют и ему самому и окружающим его людей. Хорошо, допукаю, что понять это можно и самому...но очень трудно, потому что нужно иметь ориентиры в душе. Но допустим, что кто-то понял и захотел исправить. Вы думаете это просто сделать? Только глупец скажет, что просто... А вот религия и помогает понять почему это плохо и дает , простите за терминалогию, четкие и ясные, проверенные веками и поколениями методики, как это побороть. Поскольку я это "лекарство" проверила на себе - потому и имею право рекомендовать.
И я совершенно серьезно, серьезнее некуда...убеждена, что религия помогает осознать и избавиться от пороков. Хотя и в этом случае - это кропотливый и небыстрый процесс. И еще убеждена, что это делает мир вокруг добрее и самого человека - счастливее.
Patrisia --> (1702) "А потом, задумайтесь, какой по длительности период в истории развития человечества оно жило без всякого религиозного культа (не считать же таковым намного более гибкое язычество), и ничего, выжили и развились."
Атеизм и материализм противостоит любой религии, даже языческой. Совершенно не понимаю, на что это вы ссылаетесь, говоря эти слова. Кто и когда жил без всякого религиозного культа???
--> (1699) Если сравнить его, "искусственное лекарство", с "искусственным духовным оздоровлением", то, таким же аллегоричным "методом переноса", можно вспомнить о полудетской подсказке из философской сказки-фильма "Пятый элемнт" -- (брЮС уилЛИС) "Падре, а вы знаете, КАК действует это оружие против абсолютного зла"? -- (падРе неуверенно-виновато) "д.да... теоретически.." (сору :).. та же "фишка" и с "предСТАтелЬноЙ ЖЕЛЕзой" и с "пРОСТатиТом"! :)
1. Почему не нужно "искусственное лекарство от простатита" даосским монахам в горах??.. потомо что у них есть "упражнение по активации мышц ануса" ("вращательные упражнения") или упражнение "бамбуковые палочки" ?? :)
2. А как Тебе такое утверждение, что "простатит" у мужчин - это то же, что "воспаление матки" у женщин?? Отсутствие "активности", "застойные явления" в функциональном органе тела-организма, вызывают воспалительные процессы. 3АДачи,решаемые "ЕстЕстВенным путём!", в том числе и упомянутыми в пункте 1. тут.
3. "Как может" (сору) - это навевает различные мысли, в том числе, кстати, и о проявлении излишне "активной голубизны", вырастающей также и на "невежестве", на незнании личного тела, "созданного по образу и подобию"!.. :)) "всё должно быть в меру!" (сору) Тогда б и причины "спИДА" понятнее стали б! .
Кайман --> (1700) Здравый смысл и чувство самосохранения у человека, как вида, в порядке пока. А потом, задумайтесь, какой по длительности период в истории развития человечества оно жило без всякого религиозного культа (не считать же таковым намного более гибкое язычество), и ничего, выжили и развились. Роль религии в истории я не умаляю - не будь её, не возникло бы того понимания государственности, которое привело человечество к процветанию. Но она выполнила свою важную роль и уступила место вечному. Так зачем же реанимировать то, что уже не сработает в прежней роли?
Patrisia --> (1690) Типа спасибо за типа ответ. Абсолютно такой же картины в прошлом не было, по сравнению с ныне успешно существующими государствами. С павшими - да, много общего, за исключенияем ядерных ракет в арсенале.
Ваша надежда на то, что всё рано или поздно утрясется само собой умиляла бы, если бы не наличие других вариантов событий, более неприятных.
Сосед. --> (....) А сказать "пару слов ласковых" захотелось Тебе по причине Твоего утверждения относительно "лекарства от простатита". "Психологически" аллегоричный "метод переноса" получился у Тебя, сочный и яркий. :)
Правда, не такой убедительный, как может показаться "на современный взгляд", теперь особенно (мне во всяком случае :) Может быть уточнение внесёшь?.. или расширенный комментарий? :) ......
см. Сосед. --> (1633) ..."И тут вступают в действие те два пункта, которые я перечислил: хоть какое-нить минимальное образование в религиозных вопросах (а то ить над вашей фразой о причислении себя к материалистам и о креационизме vs. Дарвинизме рыдать хочется!), это образование весьма желательно (с гос-венной, подчеркиваю) точки зрения, чтобы а) помочь гражданам уберечься от «попадания» в оккульт и б) предотвратить разрушение одной из основ национальной идеологии. Хотя бы это. Я понимаю, что вам лично этого не надо. 1. - Как, например, вам лично не надо лекарство от простатита. Но достаточно много таких, кому это таки надо. 2. - Как и лекарство от простатита. Во всяком случае, достаточно, чтобы этим вопросом занималось гос-во. 3. - Вот оно и занимается. Как может :-) И я не вижу, как нарушатся права вашего ребенка, если ему расскажут об основах основных четырех религий (распространенных в России), о разных конфессиях и течениях внутри этих религий и.т.д. А атеизму их и так учит улица :-) Вы ведь не видите в этом нарушения их прав на свободу вероисповедания? ;-) (cору)
(по пунктам раз-два-три см. "личный комментс" далее) ................................................. Сравнить его, "искусственное лекарство"
3дравствуй, Сосед. --> (1684) Сосед. --> (1679) Сосед. --> (1675) ....! :))) У меня к Тебе всегда только "приятственное" и уважительное "расположение духа", как говорится. :) И очень приятно, что есть возможность ещё не раз "перекинуться мыслью" (miss You :).. через океан. :) Благодарю! :)).. ("и масасыклу спасибо!.. сам бы я не добрался... да, не "набрался", а "не добрался"!" (сору) интермедия 3иновия Высоковского, кажись, "Лёля-ЛюлЁк" :)) :))) .........
*Ирина* --> (1695) Рекомендуете? Вы психолог? Или церковь вам даёт такое право? Почему вы решили, что имеете право рекомендовать кому бы то ни было, на что ему опираться?
И вы всерьёз полагаете, что ваши примеры позволяют убедиться в том, что религия излечивает от ревности и злобы?