ГeмоpPOMA --> (2419) "Это вас она приводит к озлобленности и вражде." - это те Ваши слова, на которые я и отвечал. Тут еще вопрос, кто к чему и кого приплел... :)
Я всего лишь рассказал то, на что у Вас, на мой взгляд, искаженное видение и сллтветствующее мнение. Не говоря за всех верующих, но говоря только за себя. :) И опять Вы пытаетесь исказить действительность. :) Ну, или просто так относитесь к людям, со своим "мерилом".
Mythos --> (2416) Слушайте, я вам совершенно не нужен. Вы поете о том, чего я и не думал говорить:) Лишьбы поплескаться в лучах веры. Я повторю вам второй раз и заткнусь, позволив вам упиваться благоуханием своей веры. ----------- Цель не в достижении тех же качеств как у встреченного человека, а в исправлении себя. :) ---- Ничего такого я не говорил и не думал говорить. Оставляю вас в объятиях веры и монолога:) Желаю полюбоваться собою в призме веры как следует:) Только меня к этому маразму не приплетайте, ради всего святого:)
Tamplier --> Только что услышал, как штаты прореагировали на происходящее: "Правительство не должно извиняться за действия свободной прессы"... Очень мило... :)
Кайман --> (2415) " и считаю, что и вам бы так следовало ))"
Да не могу я скептически относиться, особенно к некоторым из них... :) Я-то сталкивался, чувствовал, видел... :) Следуя Вашему же правилу я не могу этого сделать. :)
Что касается Вашего отношения, то ведь ьак и истории (хотя это и наука) не стоит верить, т.к. мы в те времена не жили и той жизни, и тех исторических персонажей не видели. :)
ГeмоpPOMA --> (2414) Ладно, оставляю свою просьбу на Ваше усмотрение. :)
Но, выскажу свое личное мнение по поводу того, что для меня является движетелем прогресса и стремлению рости. :)
В христианстве заметна тенденция, способствующая осознанию верующими своей греховности.
Так вот, именно осознание своей греховности для меня, как верующего человека, является стимулом к духовному росту. Как следствие это отражается на моих понятиях о морали и этике, согласно которым я говори, делаю, мыслю. Т.е., для меня цель не оправдывает средства и я неприемлю строить карьеру "идя по головам сослуживцев". Это означает, что не любыми средствами я могу воспользоваться для достижения цели, но только теми, которые соответствуют христианским понятиям, скажем условно - о "добре и зле".
Например, занявшись торговлей я не стану обманывать покупателей. Слова о соотношении "цена-качество" для меня всегда будет означать: "каково качество, такова и цена", т.е. "дешево и некачественно".
Проблема в том, что далеко не все грехи явны. Т.е., есть и такие, о которых я еще не знаю, а значит за собой не замечал. Либо о которых вроде как знаю, а с собой не соотносил.
При встрече с людьми, замечая неблаговидность их поступков я смотрю на себя. Как поступил бы я, поступал ли я так же и т.п. И если да, то это является поводом исправлять себя, дабы никогда больше не поступать так же.
Встречаясь с человеком добродетельным, преисполненным верой, который по моему мнению обладает большими духовными достоинствами чем я, стараюсь учиться у него тому же, смотрю как он поступает, что делает. Без осознания своего несовершенства достигнуть тех же качеств попросту нельзя. Цель не в достижении тех же качеств как у встреченного человека, а в исправлении себя. :)
Потому я и говорю, что Вы путаете одно с другим. :)
Наивысшим ориентиром совершенства является совершенство Иисуса Христа. :) А сам Он говорил: "так будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный".
Понятия не имею, но я остаюсь скептически настроенным к ВАШИМ рассказам о чудесах, и считаю, что и вам бы так следовало )) Я не указываю, я только так думаю)
ГeмоpPOMA --> (2411) "Я войну не веду. Поэтому мне на ваш вопрос и не отвечать. Я могу говорить только за себя."
Я спрашиваю о Вашем мнении по данному вопросу. Вот и отвечайте только за себя. :) Конкретизирую. Считаете ли Вы аморальной войну, начатую из зависти? :)
Кайман --> (2406) "я это придумал, чтобы показать на примере сиутацию, когда вымышленные слова вымышленного дедушки соотносятся с вашими словами одинаково."
Вы можете убедиться, что "уловка" не прошла. :) Вы в курсе процедуры проверки святости кого-то или чего-то?
"А так ни я, ни один из моих знакомых верующих лично ничего не видел, но свято верит сторонним рассказам."
Дык для Вас и мои рассказы о чудесных явлениях будут сторонними, т.к. Вы сами этого не видели, не чувствовали и т.п. Что же делать? :)
Tamplier --> (2400) Хех... :) Почемуже? США победили в ВВ2, там правда еще союзники где-то рядом были, но они не выстояли бы без помощи США.
А СССР вообще были союзниками германии, со слов одной американки, конечно... :) А по официальной версии прошлого, СССР тоже не устояли бы без лэндлиза.
Еще они победили Японию, победили в корейской войне, в "холодной войне", а теперь победили Афганисстан и иже с ним. :) Вроде где-то там они еще Наполеона разбили... %)
Правда, все это в художественных и документальных фильмах. Типа "Истории мировой авиации", где о авиации СССР в нем упоминается вскользь и чуть больше говорится об английской авиации. Из чего сам собою напрашивается вывод, что "мировая авиация" - это авиация США. :)
Но самое замечательное, что они скопом НАТО (в одиночку видать не справились бы) победили лично Милошовича и лично Хусейна. :)
В общем, они впереди планеты всей. Правда, по большей части в собственном самомнении (благодаря идеологической обработке). :)
А теперь у них похоже удачным образом возникает повод победить лично президента Ирана.
Mythos --> (2403) я это придумал, чтобы показать на примере сиутацию, когда вымышленные слова вымышленного дедушки соотносятся с вашими словами одинаково.
Информация о чуде было бы для меня актуальна, если бы беспристрастные исследователи могли бы изучить то, что другие называют чудом и найти объяснение, либо сказать: сегодняшняя наука не может объяснить событие. А так ни я, ни один из моих знакомых верующих лично ничего не видел, но свято верит сторонним рассказам. Я так не могу, потому что несколько конкурирующих организаций, борящихся за души людей, признают свои чудеса и объясляют чужие чудеса либо мошеничеством, либо происками нечистых сил. Чтобы выбрать - я хочу увидеть лично то, что никто не может объяснить :) Хотя даже после факта чуда сразу же верить в одно единственное объяснение не стану.
Кайман --> (2398) Вы это серьезно или придумали? Не обижайтесь если что, недоверию. В сети разные люди бывают.
Если действительно все так, как Вы рассказали, то вполне возможно, что относиться к этому случаю можно как к чуду. Особенно, если молния била в стену не обращая внимание на громоотвод.
Судить о святости этого места не имею компетентности. Святые места чудотворны. Они очищают и исцеляют.
Но, исследовав ситуацию (наличие громоотвода и др. факторов), исходя из "полученных данных" я бы решал, серьезно относиться к случаю или нет.
Что касается случая с благодатным огнем, то этот огонь, как говорят и показывают, несколько отличается по свойствам от обычного огня, он не обжигает, люди суют в него руку и не получают ожегов - это показывали. Некоторые как будто умывают руки в огне. :)
Mythos --> (2401) Завидовать - хорошо. Зависть - двигатель прогресса и залог стремления к совершенствованию. А то, что верующим прогресс и самосовершенствование ни к чему - это проблемы их веры.
Mythos --> (2394) "Ну дык политики же... :) Штаты - самая сильная в мире страна, которая побеждала во всех войнах, имеет самое совершенное в мире оружие, оплот свободы и демократии, несущая всем "добро" и мировой порядок, и борящаяся с "осью зла" во всем мире." Вот ить парадокс. За всю историю своего существования, США не выиграли ни одной войны, которую сами же и инициировали. Япония (Квантунскую армию, ващет разбил СССР), Вьетнам, Корея, Камбоджа. Сейчас всасывают в Афганистане и Ираке. И на что они надеятся?
Mythos --> (2395) у меня в подъезде на стене выбоина. На глазах моего дедушки, ныне покойного, туда на протяжении пяти минут била молния, взявшаяся незвестно откуда. Из вохдуха, из пустого места. Электрощита рядом не было. Дедушка в тот момент идя домой сетовал на Бога, что того нет, и тут бабах! Не могу не верить дедушке. Святое место теперь там.
ГeмоpPOMA --> (2389) Объяснение прозвучит простое. :) Это одно из чудес, творимых Господом.
Тогда, греков хотели устранить и оставили их за стенами храма, не пустили внутрь. Если бы тогда не произошло такого конфликта, то все прошло бы как обычно. :)
По моему, это достаточно логичное объяснение появления благодатного огня снаружи храма. :)
2420
2419