Кайман --> (3865) Надо было бы кавычки поставить, но с ними было бы слишком явно... Я имел ввиду то "светлое и доброе", что они называют свободой и демократией, и что подвешено под их самолетами (ракеты, бомбы).
Дракон-Хранитель --> (3863) Это шутка была. Я даже смайлик поставил, на случай, если кто-то шуток без смайлика не понимает... :)
А вот деятельность РПЦ - это совсем не шутка.
P.S. Тем не менее наши ракетчики отлично называют наши ракеты натовскими кличками, потому что родных кличек официальных нету никаких, только "изделие 12У34".
Дракон-Хранитель --> (3863) американцы несут доброе и светлое? это я не к тому, что оправдываю торговлю оружием, оправдываю нас или арабов, просто хочется уточнить именно этот момент.
jazzer --> (3856) Угу, только зачем же передергивать? ;) Кто назвал эту ракету так? Тот, кто сейчас несет в страны третьего мира все доброе и светлое убивая тех, кому собсно все это и несет.
Дэвид Аллен Боден из Канзаса – самопровозглашённый Римский папа Майкл I. Избран папой в 1990 году группой из шести католиков, включая себя и своих родителей… Утверждает, что выборы последних шести римских пап были недействительны, потому что они - все модернисты…И уж коли собрание кардиналов не может выбрать настоящего римского папу, то это могут сделать обычные католики …Находится, как говорится, «при исполнении» и по сей день… 1 2
не совсем по нашей теме, но близко http://lenta.ru/news/2007/09/18/senator/ Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против бога, сообщает телеканал KETV.
По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы.
В своем иске сенатор потребовал, чтобы богу навсегда запретили вести вредоносную деятельность. Бог неоднократно обрушивал на людей наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии болезней, голод, засуху, войны, врожденные увечья и другие катастрофы. По утверждению истца, он представляет собой террористическую угрозу миллионам человек.
Как отмечает в своем иске Чемберс, он неоднократно пытался связаться с ответчиком, однако несмотря на все призывы ("Выходи, выходи, где бы ты ни был"), бог так и не появился. Тем не менее, сообщается в иске, принимая во внимание тот факт, что бог вездесущ и всеведущ, можно заключить, что на протяжении процесса он будет находиться в курсе дела.
Сенатор попросил суд вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства, либо как можно скорее назначить дату слушания. Был ли принят к рассмотрению иск Чемберса, пока не сообщается.
интереснее другое... церковь покровительствует средствам массового поражения... м-да... "И да умоются кровью те, кто сомневается в нашем миролюбии" (с) - чье не помню... :(((
Гы-ы... Статью можно разбирать по косточкам долго и нудно. Можно началь с того, что автор имеет представления о теме опосредованное, если не сказать - обывательское.
Не говоря уже о нюансах публикации. Инет инетом, но редактировать и исправлять собственные ошибки в материале ни кто не запрещает.
Взясть хотя бы вот это (в статье выделено как заголовок (что тоже является ошибкой)): "то РПЦ вовсе не имеет права представлять их интересы и говорить об их имени."
Возможно, РПЦ и не имеет право представлять интересы верующих. Хотя, на мой взгляд - имеет, но не обязаны. А вот говорить ОБ их имени - почему нет? :)) Если имя у него не православное, то почему РПЦ не может поговорить об этом? :)