Рикки Мурк --> (559) Дык ) И я про то ж! Тока он не "выбросился" (в плане суицидального уклона), а чиста не испужался и полез с 4 этажа )) А эти профессора Ваны сразу - Инет мастдай!!
А прикиньте, объявят Инет вне закона как наркоту )) Вот прикольно было бы )) Подпольные торгаши Инетом ... Хотя .. весь прикол сети в массовости .. туева хуча народу там пасётся и мозги друг другу компостирует ... а загонят в подполье, будет в чате по 5 челов вместо 100 сидеть - это ж рази чат? Наркота в этом плане выигрывает - достал, долбанулся в одно рыло и сиди, балдей ))
= il Cattivo = --> (558) дык .. по-моему .. основная фича как раз в том .. что парня насильственно лишили свободы .. и свободы выбора в том числе .. а потом начали оправдывацца "сеть .. компутеры" .. если бы он выбросился от большой любви или депресняка .. никто бы и не почесался ..
В преамбуле дискуссии Господина Гостя О китайцах и отельцах приведена статейка ... я, по старой памяти, решаю высказать своё мнение тут ... дабы не распыляться и всё такое ))
So.
Поищите, плиз, статистику сколько пьяниц отпраивлось на тот свет, находясь в поисках очередной бутылки .. сколько любителей рыбной ловли утонули или были съедены акулами... скольких ототников загрызли дикие звери и сколько альпинистов сорвалось в пропасть ... про автомобилистов и наркоманов я вообще молчу ...
Всё это одного поля ягоды: есть люди, у них есть бзики, которые, бывает, стоят им жизни.
И почему тривиальный по сути случай отдания Богу души взамен за "что-то", в случае, когда это что-то - Интеренет, считается чем-то из ряда вон выходящим - непонятно ... Что этот парнишка перестал общаться с друзьями, так всё тоже объяснимо: трудно людям общаться, если их интересы не совпадают. так что старые друзья идут лесом, а появляются новые, условно говоря - виртуальные.
Инет-зависимоть: сильнее влияет на молодые, неокрепшие (незакостенелые?) умы? сильнее проявляются её симптомы? устойчиво ассоциируется с чем-то эфемерным, нереальным и потому незаслуживающим внимания? просто новый бзик, к которому мы ещё не привыкли?
"Чрезмерное увлечение всемирной паутиной приводит к возникновению серьезных социальных проблем" - констатирует профессор Ван.
Мда ... ну что тут сказать? Подставим вместо "всемирной паутиной" что угодно другое - тех же телепузиков - смысл сентенции нисколько не поменяется. Так что обсуждать в этой статье по сути нечего.
Путаница --> (555) самый жизненный способ преодоления страха - многократное его преодоление в похожих ситуациях .. то бишь привычка ..
можно также предварительно вспомнить несколько ситуаций прошлого методом сначала "наблюдателя со стороны" .. когда ты смотришь свои действия как кино .. а потом уже от "первого лица" .. это способствует более спокойной оценке событий ..
Рикки Мурк-> (552) но я не боюсь стресса... во всяком случае, мне так всегда казалось... тогда откуда же этот механизм торможения? а можно эклектирвоать все в одно и объявить, что я меня механизм торможения срабатывает из-за страха выбора. Но что мне со всем этим добром делать...
Рикки Мурк --> (552) Мдя... выбор дело сложное. Поэтому я стараюсь брать то, что понравилось сразу. Не важно чего это касается. Потому что когда появляется проблема выбора - мозги можно свихнуть и все равно выберешь - и не понравится.
механизм выбора может работать очень по-разному (например .. при выборе вещи на рынке кто-то ориентируется на цену .. кто-то - на цвет .. а кто-то просто покупает третью вещь из выбираемых :о)) ..
откладывание "на послезавтра" - это несколько другое .. здесь срабатывает какой-нть механизм торможения .. скорее всего .. защита от стрессовой перегрузки ..
ежедневное желание кушать - это совсем из другой оперы (то бишь разряда фобий .. страх (опять же механизм торможения) голода парализует жизненную активность) .. на самом деле .. для этого времени и этой страны фобия нехарактерная .. потому как добыть себе пропитание несложно .. или ты боисся посвятить этому занятию всё своё время ?? :о)) ..
я хочу тему про проблему выбора! :-)) про его наличие/отсутствие; что такое выбор вообще? я так часто ссылаюсь на это словосочетание, если начинаю говорить о своих проблемах, что уже думаю: а понимаю ли я как работает механизм выбора? как определить: какое желание для тебя важно более или менее? как избежать того, что ежедневное желание кушать не заберет тебя полностью и не заставит посвятить этому жизнь, оставаясь в фундаменте пирамиды Маслоу? я хочу делать много-много, но почти с мазохистским удовольствием откладываю все на послезавтра, и нет какой-то силы, которая была бы сильнее меня и понесла в бурную деятельность. Кажется, что в машине что-то заело. Как определить: что?
Путаница --> (548) кхмрм .. а что значит "не умею выбирать" ?? .. ты же знаешь .. что для тебя важнее (по крайней мере .. это легко определить .. составив список желаний и отсортировав их по степени важности) ..
может быть .. нет самого выбора ?? .. для меня .. например .. изменить жизненный уклад очень трудно ..
Рикки Мурк --> (547) не знаю!!! какие уж тут прятки-догонялки? есть какие-то желания, похожие на сны...есть запедалированное уже в обществе желание иметь свой дом на берегу моря...но все это как видеоряд, который ни на какие конкретные действия не намекает. Хочу многого-многого и ничего... Не умею выбирать. А мультфильмы не люблю
Путаница --> (546) то есть как это .. ты не знаешь .. чего ты хочешь ?? .. или не хочешь признаться :о)) .. (прям как в популярном детсадовском анекдоте про ВинниПуха)
Рикки Мурк --> (545) но как узнать - что тебе нужно? чтобы это не оказалось всего лишь навеянным обществом или погодой? как узнать - кто ты и зачем? все равно каждый пишет свою историю, коряво или стилистически выверенно, но как любой текст, этот тоже должен быть прочитан публично, поэтоум придумываются новые "бессмысленные закорючки" и новые фразеологизмы. Важно не возвращаться и не перечитывать то, что ты уже написал, но это почему-то возвращаются вновь и вновь. А про "видеть бумагу, находить свободные места" - это верно, это то, за чем я всегда гонюсь в себе и людях, в ущерб своему социальному опять же статусу. Но в последнее время мне стало казаться, что в этмо поиске я отдаю больше чем получаю...
"Предметов не существует, говорил Дракон, мы их выдумываем и называем, это как слова на белой бумаге, набор бессмысленных закорючек, чем больше слов, тем меньше чистого места, и все равно - учись видеть бумагу, находить свободные места и писать там то, что нужно тебе... " .. (с) ..
Путаница --> (541) нет уж .. лучше постепенно .. путем долгих .. местами неудачных мелких усовершенствований и неожиданных прорывов .. сотрясений воздуха и изрисованных листков .. но двигаться в том направлении .. куда несут странные космические течения .. а созерцать можно и в процессе :о)) ..
= il Cattivo = --> (537) хотелось бы, чтобы имелось хоть что-нибудь: КАК или ЧТО. Потому что можно сделать что-то бесполезное и беспредметное, но красиво и умело (профессионально), это будет дизайн. Дизайном занимаются почти все, потому что он более востребован социально и материально, в рамках тотального бесполезного существования и обломности разгадывания чужих замыслов. Или иметь ЧТО вещать, но не придумать КАК. И корячиться и страдать как собака. которая "все понимает, а сказать не может" Все это я написала для сотрясания воздуха, чтоб не застаивался
Рикки Мурк --> (540) ну ты только не говори, что на собственном опыте познал таинства изготовления колготок из шкур зверей :-))к тому же не просто натянуть на себя ноги с задницей мамонта и испытывать при этом комфорт :-)сначала ноги отдельно обматывали, т.е сначала были портянки, сандалии и т.п. и сверху - отдельно. Это - если говорить о этимологии белья, а про птичек... Может быть, в таком случае мальчикам и не выделывать такие корявые финты, а благоговейно наблюдать за птичьим полетом? :-)
Путаница --> (539) мальчики умеют летать .. только сверху вниз .. матюкаясь и размахивая лапками :о)) .. а вот птички .. делают это совершенно естественным образом ..
а чулки с трусами .. изначально делали .. разрезая шкурку какой-нть живности .. которая сама по себе имеет форму колготок ..
А не разбавить ли ваш кружок, в котором вы варитесь как в собственном соку... Про "творить" говорено столько раз, что говорить об этом - самое завзятое копирование. Пытаюсь перечитать и наконец хоть что-то понять "Природу таланта, или история о мальчике, который умел летать" Всё - про творчество. Ради примера и для того, чтобы расширить рамки предмета разговора: придумать соединить чулки с трусами в колготки - образчик творчества.
= il Cattivo = --> (537) просто народ сюда ходит чиста подглядывать .. по причине .. скорее всего .. неуверенности в себе любимом .. :о)) ..
произведения .. с позволения сказать .. искусства .. вообще не могут считаться изобретениями .. потому как просто _отражают_ действительность с искривлениями .. например .. её приукрашивая .. или наоборот :о)) ..
о социальном устройстве стада человеков и отношениях между ними .. вообще лучше помалкивать .. во избежание затоптания ..
Рикки Мурк --> (536) остались мы с тобой вдвоём )) всех пережили (или выжили?)
Ок .. мы про изобретения или про произведения искусства? хотя ... давай искать прототипы первых и последних ... (хехе, написал не "искать", а "тискать" .. ох уж эти фрейдистские опечатки) будем искать и поймём, что всё это уже было )) кто-то что-то где-то увидел-услышал-почуствовал и давай копировать ...
но! но ... это только техническая сторона дела ... ну допустим, я умею рисовать ... по простецки, карандашиком ... штришки там класть могу, улавливаю пропорции и прочую светотень ...
но это ж всё мелочи ... в отличие от (535) я давно уже понял, что главная проблема - знать, ЧТО ты хочешь сделать. То есть видеть перед глазами, в уме, конкретный результат трудов. А КАК это сделать - дело десятое, с этим всё гораздо проще ...
так вот ... техничексий арсенал приёмов значительно облегчает творчество, но ни в коей мере не заменяет его ...
= il Cattivo = --> (535) эт бывает .. особенно по утрам ;о)) .. вопрос в том .. может ли хто-нть принципиально .. творить .. а не копировать .. потому как даже колесо .. всего лишь усовершенствованный кусок бревна .. не говоря о более мелких придумках ..
560
559