Ну хорошо... Как Лиля идентифицирует и сортирует для общения исключительно людей, которые "что-то из себя представляют"? Ведь в виртуале - только слова. Неужели достаточно зацитировать насквозь БСЭ,ЖЗЛ,Библию,хоку, чтобы прослыть Личностью? Не может такого быть! Меня страшно занимает энергетика - как двигатель всего жизненного процесса, я верю в нее самозабвенно, потому считаю, что и в чате твоя энергетика как-то проявляется...
Sherry --> (358) влияют больше конкретные "ники" ?? .. или сама среда .. вопрос был скорее о роли "сильной личности" .. нежели о виртуале как таковом ..
Оо... Конечно влияют. В хорошую ли сторону (в плане обогащения, культурного или еще какого там.. - знакомство с жизненным опытом других, с тем, что их увлекает и волнует), в плохую ли (стала замечать за собой вольное обращение с окружающими..на уровне чатовского трепа) - влюбом случае, длительное общение не может не приносить ничего :)
= il Cattivo = --> (355) Слишком редко у меня получается, чтобы на меня кто-то влиял. Зато, меня можно вдохновить собственной персоной. Или просто порадовать. Сеть уже вошла в историю, не станем отрицать, потому: зачем эти принципиальные определения? Ну, все же просто: ты, в сети или вне её, реален сам для себя, как бы не вихлялся и выворачивался...:-)Ты-субъект, предметы и персоны остального мира - твои объекты (к вопросу о принципиальных терминах, логика, не поспоришь) В онлайне перед тобой тоже передвигаются объекты разных конфигураций. Почему какие-то из них кажутся тебе значимыми, какие-то - не стоящими внимания? Может быть, так?
*lilia* --> (353) Умница!:-)Мне было бы страшно интересно почитать: чего вы надискутируете на тему одной из моих любимых тем: яркая индивидуальность и персоналити, в общем - "Личность в истории". Я - "за"!:-)
Или про формирование индивидуальности, правда это походит на формирование ролей. Но, например, мне в виртуале интересно общаться с людьми, которые что-то из себя представляют...
Рикки Мурк --> (350) во, блин, зажрался ))) уж я напредлагал в своё время кучу всего ... тебе тока одна забота была - топики менять %)) а щас и из модераторов меня попёр!! не, я этого так не оставлю! ))
Рикки Мурк --> (345) ой..Если не примете на свой счет - могу предложить тему: "Коты в виртуале: Почему я стал Котом или Почему я их терпеть не могу?" :)) Вот я вам расскажу, как я их душила-душила..душила-душила.:)))
= il Cattivo = --> (344) дык .. весна .. народу интереснее на крышах оттягивацца .. чем по конфам умствовать ;о)) ..
впрочем .. можно и сменить тему .. например "отличия реальных крыш от торчания в сети с точки зрения мартовского котика" "сезоны в виртуале - есть ли они и какие" "семантико-статистический анализ объявлений о знакомствах в Сети"
конечно .. о профессиональной диагностике в сети говорить несколько преждевременно :о)) .. но .. может быть .. постоянным посетителям чатов известны случаи .. когда серьезное отклонение видно невооруженным глазом ?? ..
Гильотина --> (337) ну видишь ли, для того, чтобы казаться идиотом в полной мере, нужно хорошо знать психологию, т.е. одного ума не достаточно, а то быстро расколют, что человек придуривается...
Рикки Мурк --> (332) мне сложно тебе что-то возразить...да и нужно ли?????я промолчу....двоякое чувство,знаешь..с одной стороны-хочется тебе что-то доказать,объяснить,растолковать..с другой-совсем не хочется пускаться в полемику...Наверное,мне пора покинуть твою дискуссию...Раньше мне было тут уютней...Спасибо тебе за интересные вопросы...Удачи тебе и процветания твоей дискуссии!
+il Brutto + --> (330)зато умный легко может побыть идиотом))) = il Cattivo = --> (328) не для того я ее реанимировала,чтобы.....Вы ее....того....в сторону....
Рикки Мурк --> (335) Да вот..я как раз и сказала об этом - когда человек не владеет всеми инструментами языка общения в чате :) ну и..безграмотность..имеет место.
360
353
351
348