Рикки Мурк --> (404) Рад изменению топика, он стал, на мой взгляд, более дискутабельным. А что касается разделения или выделения подмножеств, то в предыдущем топике недвусмысленно было прописано "виртуал/реал", а не "виртуал и реал", это не игра слов, это принцип. А кроме того, говоря о "психологии горожанина" или "психологии школьника", не кажется ли Вам, что "психология виртуальщика" невыделяема и неописываема, т.к. является собирательным образом всех других "психологий"?
я всех девушек предупреждаю, что на свидание они могут смело обувать любые платформы и делать высокую причёску. но всё равно эффект превосходит все ожидания ;о)
а инфа у меня щас гармонично заполнена, не знаю даже куда массо-габаритные характеристики всунуть. Придётся вам передавать их изустно )) Из комнаты в комнату, из чата в чат ))
Прокрустова лошадь --> (401) это не противопоставление .. скорее .. логическое выделение подмножества .. (например .. выделяют же "психологию горожан" или "психологию школьников" .. почему бы не выделить "психологию виртуальщиков" ?? ;о)) )
Хорошее резумэ! Первый абзац - да. Второй - да. Третий - да, до слов: Просто дистанционный вариант общения более безопасен для психики. Это по одним критериям. Например при существовании комплекса относительно внешности. Или материального положения. По другим критериям: разного рода самообманы и необоснованные фантазии - он может быть менее безопасен. Критический момент - всё таже встреча в реале. Количество переходит в качество. И человеку надо успеть за этим переходом. Он должен успеть перестроиться. Зачастую - в долю секунды.
Другой вопрос, когда личность полностью уходит в дистанционное общение, идентифицируя свой "виртуальный" образ с реальным, но это уже проблема самоконтроля и психиатров.
Эээ... Я, как человек, "идентифицирующий" (хотя "идентификация" тут ни при чём, скорее "отождествление") свой "виртуальный образ" с реальным (точнее, "виртуальный образ", как таковой, вообще отсутствует) хочу уточнить. Уход в дистанционное общение скорее всего означает не "отождествление двух образов", а "отказ от образа реального в пользу виртуального". Был человек - и нету, растворился в Сети. Вот тут есть над чем поразмыслить психиаторам.
А по топику мне сказать нечего. Мне он кажется неудачным. Предлагаю такой - "Как опыт общения в сети сказывается при встрече в реале?" варианты понятны: монстр - монстр, монстр - новичок, новичок - новичок.
Стоит ли рассматривать реал/виртуал как противопоставление? Думаю, нет. То, что мы рассматриваем в качестве "виртуала", на мой взгляд, является не более чем интерфейсом к совершенно обыденному стилю поиска собеседников. Но! Репрезентативность гораздо выше (не думаю, что есть смыл объяснять почему); скорость налаживания контакта - на порядок выше. Ergo, виртуал - есть техническое средство экономии времени на поиск собеседника(ов), имеющего(их) более менее сходный образ мыслей, поведения. При большом количестве общих точек соприкосновения проявляется взаимная необходимость в контакте более тесного характера, техническое воплощение которого не составляет особого труда. И все. Пошел процесс того, что мы называем знакомством, хотя на самом деле оно уже состоялось. Просто дистанционный вариант общения более безопасен для психики. Другой вопрос, когда личность полностью уходит в дистанционное общение, идентифицируя свой "виртуальный" образ с реальным, но это уже проблема самоконтроля и психиатров.
Я напомнила сама себе Снежную Королеву или птицу Феникс, которая песней своей усыпляет мертвецким сном.:-)) Как-будто трясина затянулась густой ряской, и всё живое оказалось погребено под ней.
Рикки Мурк --> (397) У меня подозрение, что сбываемы ВСЕ мечты! Только есть категории Времени и Пространства, у которых довольно сложные взаимоотношения. Всегда надо сделать сначала что-то великое, идеально, чтобы параллельно росли как на дрожжах деньги, а потом все это сливаешь в наслаждения, подобные описанным, но тогда уже не остается ни сил, ни времени, уже умирать пора. так сначала есть время, но нет пространства, потом - наоборот. Третье-самое реальное сейчас, но меня с моей любимой работы никто на столько не отпустит, дольше 2х недель отпуск не длится. Второе хорошо бы запустить на пол-годика через год, но сложно гарантировать, что тогда смогу позволить себе такой отпуск. Третье лучше подать ближе к пенсии :-)я не считаю это неосуществимым, проблема может статься только с тем, чтобы оплачивать этим самым друзьям авиаперелеты.
Давайте я расскажу о своих сладких мечтах. 1.Сесть поздним вечером в самолет и улететь в Европу, где еще сумерки. Бродить по улицам Лондона, где много каменных серых стен и ярких людей. Или по набережной Сены, по которой тихонько проплывают хорошенькие прогулочные пароходики. Рассматривать странные мароканские прибамбасы на рынке в Мадриде. Или пить кофе, покуривая сигарету, на площади дожжей. И так улетать и улетать, следуя за теплыми сумерками. 2. Жить все лето, как в "Ускользающей красоте", в поместье в Италии, существуя без конца приезжающими в гости друзьями. Бдить свои виноградники и оливковую рощу с утра, а вечером собираться компанию за столом, поднимать из погреба ящик собственного вина, говорить и смеяться расслаблено. 3. Прожить 2 месяца в доме без электричества и с печью на Байкале. Обходить подведомственный участок с двумя любимыми собаками, наблюдая жизнь всякой лесной и озерной скотины. Вставать с солнцем и ложиться с ним же спать. Топить печь и рисовать у окна. Есть еще 150 000 разных, возможно, не менее сладких, мечт, но в осуществлении ни одной из них мне не может помочь виртуал, и к чему тогда отражение этого этому самому виртуалу? :-) (улыбка с оттенком светлой печали, если что...)
поскольку горы никак не движутся в сторону от Магомета .. коты героически поменяли тему .. :о)) .. по идее .. хде-то должны быть и специализированные конфы по сабджу .. но мы-то занимаемся глубинными исследованиями психологии явления .. не так ли ?? ;о)) ..
Рикки Мурк --> (389) :-)))) ну ведь так замечательно вносить смуту в стройный разговор, все смешивать и путать:-)И так забавно это сплетение лепетов... Темы до конца не доводятся, перескакивают с одной на другую...( Про личность в истории атк вы ничего и не надискутировали.
= il Cattivo = --> (386) Пример: ХедЭндШолдерс действительно избавляет Вас от перхоти (даже если её у Вас не было), но потом если вы вдруг помоете голову другим шампунем, то у Вас будет её столько, что мало не покажется... Это практически наркотик для кожи головы...
= il Cattivo = --> (386) Главный принцип - собственного изобретения или позаимствован где?:-)Пример (после долгих раздумий под светом настольной лампы на письменном столе): McDonalds. "Да, мясо наше и огурцы соленые созданы - результат генной инженерии и химических опытов, но вот хле-е-еб../Хлеб - самый что ни на есть настоящий!/" Так должно получиться? Чтобы говорить всю правду, надо делать правдиво, а это слишком дорого. На планете Земля нет ни капли объективности! Какое гадство!))
Путаница --> (384) выбор, да не тот ... если всё дерьмо, то разная упаковка сути не меняет ...
насчёт "объективности" главный принцип рекламы (раз уж мы [по крайней мере, я] о ней): "говорите правду, говорите много правды, говорите больше правды, чем от вас ожидают. но никогда не говорите всю правду". вот когда будут говорить ВСЮ правду, это и будет "объективная информация".
придумать примеры с использованием известных торговых марок - это я оставляю в виде самостоятельного упражнения.
410
407