ALEX_B --> (1901) Админская инструкция гласит, что админ ВПРАВЕ требовать заполнения инфы только у своих крестников. Это значит, что он не вправе этого требовать ни у гостей, ни у тех постояльцев, которым не он выдал ключ. А у тех, которым выдал, требовать может, но не обязан, на усмотрение. Я, к примеру, ни разу ни у кого этого не требовал и не вижу причин требовать;))
Главный Кролик--> (1899) совершенно верно :)) я бы добавил бы и еще один аргумент против любой "обязаловки" - допустим у человека есть несколько ников и совсем не обязательно он хочет чтобы все знали их - не важно из каких соображений он этого хочет это его дело , так вот в случае необходимости заполнять поля , ему пришлось бы в одном из ников вписывать ложную информацию чтобы никто не провел параллели например по его какойто оригинальной профессии или дате рождения , но но одно дело промолчать - другое соврать и возможно не всем будет понутру второе даже в такой мелочи :))
Раньше насколько я помню(не знаю как сейчас) прежде чем давали "постояльца" просили получателя ключика заполнить свою инфу , хотя бы частично (правда насколько я помню и тут были перегибы) - так вот в этом есть определенная разумность :)))
Шелл--> (1897) Прол--> (1896) Все это уже было в Пабе и вызвало резко негативную реакцию. Народ, мы в виртуале, здесь маскарад, карнавал, это очень серьезная составляющая общения в чате. Если уж мы признаем за другими право создавать вымышленные образы, давайте признавать за ними право и не давать вообще никакую информацию. Есть обязательные поля для заполнения, они требуются для того, чтобы программа могла идентифицировать посетителя и соотнести ник с записью в базе данных. Этого достаточно. Если я НЕ ХОЧУ сообщать никому ни сферу моих интересов, ни аську, ни мыло, ни адрес странички (последних трех у меня запросто может и не быть), то у меня должно быть право хранить все это в тайне и НЕ ИЗОБРЕТАТЬ ничего просто для того, чтобы поля были заполнены. В Пабе полтора года назад я отстаивал несколько иную точку зрения, но с тех пор ее пересмотрел.
Да, можно начать кампанию с целью убедить людей в том, что заполнение инфы есть хороший тон и так далее, что приходящий на маскарад обязан надеть какую-то маску, что никто не обязывает сообщать реальные данные, - все это можно вести, исходя из принципа добровольности. Навязывать же кому-то обязательное заполнение полей нельзя, это приведет только к возмущению, и вполне справедливому...
~Зануда~--> (1893) я понимаю, что нужно своему нику соответствовать, конечно. Но не надо пытаться классифицировать или приклеивать ярлыки. Я не невнимателен, я просто не ходил и не хожу в Новотель... Моя цель - высказать предложение, не более того.
Есть часть участников Дискуссий, которые вынуждены писать реплики латинскими буквами. Можно, конечно, посоветовать им озаботиться поисками русского фонта. Но более гуманным и просвященным было бы, на мой взгляд, добавить этот сервис для пользователей. Т.е. рядом с кнопками "отправить" и "очистить" добавить еще одну, что-то вроде "отправить с перекодировкой".
* * *
Эта функция уже реализована в ДК по адресу http://anekdotov.net/gbook/ и вполне оправдывает себя...
Вот побывала в Новотеле и докладываюсь о своей сугубо эстетской идейке: там картинка крупнее на входе и отчетливо видно фонтан... Имхо, было бы здорово, если б одна из комнат так и называлась "У фонтана". Этакое традиционное место встреч... Опять же, горячие головы можно в фонтане купать... Да и робот легко напишется (я в Петергофе видела таких людей, которые за фонтанами следят - так Мучача как знаток может написать, как они по идее могут общаться с посетителями...). Особую пикантность приобретает фонтан зимой... Это же каток...
Beta-test-->: Макс стоит в новой версии отеля сделать такую вещь, как понижения себя самого в статусе(без права востоновления самого себя или с правом, тут тебе решать), т.е. к примеру Я постоялец, 400 у.д., к примеру, но мне хочется быть старожилом => я просто понижаю сам себя в статусе и всё...
Я бы на все панельки всё же налипил бы хинтов. Особенно на ввходе в новотель: абсолютно не ясно что за пиктограмки нарисованы.
И ещё не понятно как будет выглядеть переписка в новом почтовом клиенте: возможно ли будет просматривать переписку в виде диалога реплика - ответ, как в дискуссии. То, что существует сейчас - достаточно неудобно. Начиная с того, что в удаленных репликах все сообщения маркируются как "От", хотя туда попадают и мои исходящие, которые должны быьт замаркированы как "Для".
Для горемык с дерьмовым коннектом: нельзя ли сделать так, чтобы при восстановлении связи можно было не обновлять всю страницу, а только нажать "Отправить" и восстановить присутствие в помещении, получив только реплики поступившие во время отсутствия? Либо вариант: вместо
Имярек ушел не попрощавшись...
подсвечивать еще несколько минут статус посетителя другим цветом, что будет означать "Клиент отсутвует уже некоторое время" и, если связь установить все же не удастся в течении ещё 5-ти минут, то тогда уже "ушел... Не попрощавшись". Это существенно уменьшит "падучесть" и улучшит желание бороться за своё присутствие в отеле.
Шармен--> (1882) А конкретно? "row=" и "col=" трудно изменить? Места не хватает? Что именно? Я понимаю, как создавалась почта. Но чат-то расширился? А почта - иногда, увы, единственный способ пообщаться с некоторыми людьми.
Мираж--> (1881) Нет, не военное, слава Богу, пока... Есть посто технические издержки... Вы же тоже пока не можете достать левым мизинцем до макушки6-))
А ещё до ужаса раздражает у-у-ууузенькая щелочка для написания писем. Странное возникает ощущение, когда в неё суешь текст, как в... Ладно. Не буду. Да и размер текста письма до унижения мал. Просмотрел сейчас почту... Впечатление, что телеграммы. Военное время, что ли?
roof--> (1879) HAL9000--> (1878) Да, это было бы очень удобно! Потому что есть ловушки в процессе написания стихов, выделения курсивом и все такое. Каждый может ошибиться... Это касается и такого явления, как нечаянное дублирование текста... :)
HAL9000--> (1878) Это было бы здорово.. Но все же если была бы возможность удалять было бы здорово - например весьма распространеная проблема дубляжа реплик.. Сеть сглючила или еще что-то и вместо одной твоей реплики красуются несколько идентичных..
IMHO, не нужно удалять уже введённые реплики. Но нужно иметь возможность предварительного просмотра (как сообщение выглядело бы опубликованным): убедиться, что все теги закрыты, все поделено на абзацы именно так, как хотелось, и т. п. То есть последовательность
1902