Убедительная просьба дать мне пояснения: в связи с чем мне был закрыт доступ в отель 27го января 2002 около 1-45 ночи
Предыстория ситуации -
при моем входе в отель ко мне приватно обратился модератор Lucky Tiger - со словами закрыть теги в нике , в ответ на мое пояснение приводимое ниже и сказанное ему тоже приватно , я получил ультимативно-хамское требование со словами "мне плевать на ваши объяснения" (цитирую) и ссылку на номера правил, которые якобы я нарушил лишь тем что объяснил ситуацию этому модератору (логи можете посмотреть по дате) - и далее я попросил этого модератора не разговаривать со мной таким тоном и пояснить, что именно я нарушаю - вместо ответа мне был закрыт доступ в чат
Пояснение по поводу ника : 1)мой ник существует в таком виде уже не менее полугода 2)действительно в моем нике не закрыт один тег font по причине того, что закрывающий тег не вмещается в поле ввода и это приводит к тому, что в некоторых броузерах "время" выводимое в следующей строке пишется фиолетовым цветом , да это так , но a) Это баг программного обеспечения отеля и в той части которая позволяется регистрацию ников с незакрытым тегом и в той части -которая влияет на цвет "времени " выводимой в следующей строке б) я бы с удовольствием закрыл бы тег font в нике, если бы у меня была такая возможность (поле ввода позволяло бы это сделать) - но отказываться от разрешенного правилами и прошедшую корректную регистрацию ника я не собираюсь
Я прошу : 1) Объяснения хамского и неспровоцированного поведения модератора Lucky Tiger , я уверен при этом, что этот человек к сожалению не справился с возложенными на него обязанностями и злоупотребил ими , не говоря уже о недопустимой манере разговора с посетителями , с частности со мной, и поэтому, я прошу также освободить указанного человека от бремени ответственности, с которой он не справился 2) Открытия доступа в отель для моего ника ALEX_B в неизмененном виде , учитывая то, что закрытие доступа было неправомерным , использование тегов font в нике никоем образом не нарушает правила отеля и кроме того я не считаю для себя приемлемым хамский и ультимативный стиль общения со мной ни для кого , в том числе и для "модераторов"
Надеюсь в ближайшее время получить письменый ответ и главное - надеюсь увидеть сделанные организационные выводы в отношении поведения Lucky Tiger - логи прочитайте за 27го января 2002 около 1-45 в прихожей (приватные слова данного модератора в том числе )
Ваcенька Ыкин --> (3500) Да и бог с ней, это же все-таки только тестовая версия... зато так хорошо напомнила старые времена с проблемной русской "р"... ностальгия, панимаеш
Alex-99 --> (3499) Опера понимает EMCAScript, который совместим с майкросфотовским JScript и нетскаповским java-script только частично. Кроме этого, в ней пока просто много глюков с явой самих по себе.
=Alias= молчаливый --> (3492) =Alias= молчаливый --> (3492) Ох ты ж... и вправду... При отображении инфо-профилей посетителей движок разрушает ссылки.... впрочем, не только ссылки...все двоеточия в отображаемом варианте профиля меняются на пробелы.
Усатый-Полосатый --> (3489) Же-ень. :) Не учите меня жить.... Я знаю. :)
Trianon --> (3491) И про тэги я знаю... :) Ох-х, учителя....
To all --> Возможно, я неполностью объяснил.... Я не говорю про тэги в окне чата и дискуссий. Но, например, ссылка на фотографию в моей инфе вместо стандартного "http://www.site.com/foto.htm" преобразовалась в вид "http[процент]20//www.site.com/foto.htm", что инициировало добавление софтом чата пред-строки "http://www.max-club.ru/cgi/", в результате чего получившаяся ссылка стала иметь вид "http://www.max-club.ru/cgi/http[процент]20//www.site.com/foto.htm". Я надеюсь, так я понятнее изложил? ;)
=Alias= молчаливый --> (3488) строке с адресом ресурса придает функциональность вовсе не двоеточие, а тот факт, что она является значением параметра 'href' тега 'a'.
Усатый-Полосатый --> (3489) Искать-то пытается браузер, а вовсе не версия чата. И ищет она не на www.max-club.ru, а на том сервере, откуда загружена страница. НАдеюсь, ты не предлагаешь переделывать браузер? И кстати, это очень хорошо, что он так ищет, иначе сослаться на любую из страниц чата, (как минимум тех, которые требуют авторизации - те же страницы дискуссий, например) было бы весьма проблематично, поскольку некоторые максчаты сидят сразу на нескольких доменных именах, единственный корректный путь здесь - опустить и схему доступа (http:) и доменное имя (//www.max-club.ru). Ты же предлагаешь этот путь обрезать.
Мне известен лишь один ОЧЕНЬ неприятный момент в работе ссылок. Софт сервера пытается вводимый текст разбивать на слова, вставляя пробелы после некоторого числа непрерывно идущих символов. Вероятно с благой целью - обеспечить разумный перенос длинных строк. Но только он совершенно не учитывает то, что запихивать пробелы в параметр href нельзя. И в результате ссылки иногда искажаются. По большей части это происходит как раз со ссылками, где 'http:' опущено. Не забыто, а намеренно опущено.
=Alias= молчаливый --> (3488) не работают, если забываем http:// - тогда пытается искать на http://www.max-club.ru - и эта фенька _везде_;)) вот пофиксить бы... а mailto у меня в ленте чата работало. ща посмотрим - Живу я тут! ;o)
Было бы здорово, если бы в место "Вася --> (13)" шли бы ещё и теги ссылки на реплику, чтобы можно было отслеживать ход дискуссии одним щелчком. То, что нумерация страниц идет задом-наперед уже говорил. Может хотя бы метки каждой реплике присваивались? Например NНомер_дискиRНомер_реплики?
Шизгара --> (3485) GgolosS --> (3484) Шизгара --> (3480) Я поняла, почему раздвоились мои реплики. Может быть, и с дискусиями так же. Не знаю, интересно это кому-нибудь... На всякий случай напишу.
После того, как я запостила реплику, то чтобы вернуться во все дискуссии, воспользовалась кнопкой "Назад" на броузере (IE), а не соответствующей ссылкой на страничке. Зачем это сделала, не знаю... Наверное, вовремя не дошло, что на предыдущей странице должна была появиться та же дискуссия, но с заполненным мной окошком (т.е. с текстом той реплики, что я только что запостила). В общем мне броузер выдал белый экран с какими-то надписями (что-то типа "Страничка устарела" и панель с предложением "что-то_там_повторить или нет" (извините, я не очень внимательно вглядываюсь в такие предложения). Я указала на повторение, после чего на экране вновь открылась эта же диска, но с "чистым" окошком для ввода текста и, видимо, со вторым моим постом-близнецом. Правда тогда я не заметила, что второй раз запостила ту же реплику, а просто, поняв, что таким путем во все дискуссии мне не вернуться - воспользовалась соответствующей ссылкой вверху странички. Вот собственно и все.
Шизгара --> (3483) У Вас уже и реплицы двоятся:)) Зараза упала на благодатную почву?:)) Спросите модераторов, я не обречен полномочиями отвечать на столь провокационные вопросы:))
Муми-тролль(Real) --> (3477) Кроме "А потом типа так : "Неверный пароль" выдавать" все правильно.
Вообще-то, чтобы проверить пароль, совершенно необязательно побуквенно сравнивать его с эталонной копией в базе. А коль так, то не требуется такую копию в базе держать. А если в базе нет пароля, то умыкнуть его оттуда будет, мягко говоря, несколько сложнее. Подробности одного из вариантов реализации можно поглядеть здесь.