доброе утро! существующая ситуация позволяет, при потере авторизации в Отеле, висеть в окне "надзирателя" и отслеживать реплики, меняя логин и имя комнаты в строке адреса броузера. как-то это всё-таки слекга не comment il fait, n'est pas? ;o)
доброе утро! окном "надзирателя" не отрабатывается "удалить свои реплики", что делает бессмысленным наличие соответствующей ссылки в ИНФО. не факт, кстати, что будут отрабатываться удаления реплик Модераторами и Администраторами в окне "надзирателя". в эфире-то всё удаляется.
КСПшник --> (3646) Если ты говоришь о новой возможности, которая позволяет посмотреть реплики отдельного персонажа, то это карйне удобная функция, которой нужно было появиться уже давно. В условиях большого количества посетителей в помещении, если ты хочешь убедиться в том, что не пропустил реплику значимого для тебя персонажа, или восстановить, к примеру, ход беседы с ним, без этой возможности не обойтись. Также она будет полезна в условиях плохой связи.
доброе утро!) кстати, после этой новой фичи у меня через два раза на третий обновляется главный фрейм с лентой чата. IE 6.0.2600.0000.xpclient.010817-1148 under Windows XP.
Мираж --> (3641) для "фильтровать базар" (с) логи доступны Администрации в течение месяца jfui. это через механизмы чата же. а сколько сами логи физически хранятся на сервере, то одному Бете, да и, возможно, СОРМ-2, известно. так что, уважаемый, "мимо тазика" (с)
European --> (3642) А знаешь, Мираж-то прав. И зря ты выступаешь, побыв в Отеле немного! :))) Что ты предлагаешь, - уже сделано ! Понажимай кнопочки-то !
"ты всегда хочешь, чтобы было так: наколол дров, а потом "я не я и хата не моя?" ...простите мы с вами не знакомы и никогда не общались , поэтому странное высказывание вы себе позволяете ...
"Привыкай, парень, фильтровать базар." - No Comments
Cобственно я лишь высказал свое пожелание возможности очищать или отключать общедоступный лог ... Ну а нам с вами думаю дискутировать не о чем ...
European --> (3640) Рекомендую номера телефонов отсылать почтой. Так никто не увидит и не потеряется. Все остальное чушь - ты всегда хочешь, чтобы было так: наколол дров, а потом "я не я и хата не моя?" Привыкай, парень, фильтровать базар. Если ты хочешь с кем-то втихаря поопчаца - тащи его в приват. Если лениво - есть шепот, если ты не заметил.
Мираж --> (3639) смысл чтобы при желании всеже можно было не афишировать лог разговора для посторонних посетителей , по крайней мере когда беседа была более личной и позволить читать лог неизвестно кому нежелательно ... конечно для личных бесед есть приватные сообщения но это не всегда удобно ... хотелось бы иметь возможность сохранить конфиденциальность или как минимум иметь возможность очистить этот лог перед уходом из помещения ... чат чатом а конфиденциальность конфиденциальность ... может ктото случайно сказал вслух например номер тел ... одно дело когда это сообщение через минуту "уплывет" и другое когда его можно будет и через час прочитать ...
В идеале хотелось бы иметь опцию в настройках чтобы отключать возможность другим посмотреть список твоих реплик (о новой возможности отеля) либо уж хотя бы стирание должно работать у всех ...(т.е суть не в том чтобы убирать эту кавычку как время , а чтобы у других ее не появлялось возле твоего ника) плюс мне кажется что эту кавычку нужно было бы расположить между точкой и ником ... иначе сейчас стало сложней попасть в точку , а она явно более часто используемая ...
Стало неудобным то, что при смене сессии пропадает авторизация в дискуссиях. Недавно ещё можно было хоть на пол-дня выпадать из сети. У меня с этим все в порядке, но не всегда же удается прочесть диску и написать реплику за одно соединение.
Trianon --> (3632) Я - не веб-программист и джаваскрипт - не мой язык. А от праздников надо отдыхать. А пресловутая строка цикла записывается безо всяких извращений с шаблонами: for (var i=0;i<self.document.mainform.Attr.length;i++){if (self.document.mainform.Attr[i].checked){
cадовник Мюллер --> (3631) Ну так в такой формулировке другое дело., согласись? ;)))) Это как сказать... В 3619 Jazzer практически все упомянул... я только про настройки добавил...а точную классификацию ошибки он привел. Меня эта ошибка, как наверное и большинство посетителей, не трогает, и я б не влез в прения, если б ты и Serry не вмешались. С лисом все ясно, а твое мнение весомо для многих, как мне кажется - и за Jazzer'а стало обидно, хоть и не стоит проблема ломаного яйца.
По поводу версий... если глянуть на статистику, то на одного NN4.xx (даже не 4.7, а 4.хх) приходится двадцать IE5.xx. Сам я, когда были проблемы с машиной, юзал и IE3.хх и даже NN3.хх. Так что играть можно на почти любом сапоге. :))
...Самому интересно как с этим бороться, но поскольку Дельфи... Не думаю, что Дельфи и NTвый сервак в данном случае так уж принципиальны, бо соответствующий скрипт все равно выполняется на клиентской машине. Бороться с этим куда проще. Нужно в шаблоне дискуссии /Source/Discuss.html строчку for (var i=0;i<6;i++) {if (self.document.mainform.Attr[i].checked){ распилить на три строчки for (var i=0;i<5 %ifcan.модерировать_дискуссию%+1 ;i++){if (self.document.mainform.Attr[i].checked){
Точное написание условия мне неизвестно (на www.maxchat.ru большего не почерпнешь), но оно не должно отличаться от условия, которым предваряется строка <INPUT TYPE="Radio" Name="Attr" Value="1"><img src="/1.gif" width=16 height=16 Alt="Модераторская реплика">
Так что Jazzer прав - баг исправляется за пять минут. Было бы желание. И согласись, наш с тобой интерес борьбы с этим багом так сказать "чиста на интерес"... Надеюсь, до реальных изменений дело не дойдет.
Trianon --> (3630) Ну так в такой формулировке другое дело., согласись? ;)))) Да, таких фенек хватает. Подозреваю, что под Эх-плорер всё это изначально не было заточено. Потому предпочитаю юзать Отель исключительно под NN 4.7
Претензия в целом обоснованная. Самому интересно как с этим бороться, но поскольку Дельфи под NTёвый сервер всегда вызывало во мне чувство крайнего изумления, ничего умного не скажу.
Твои мысли непоследовательны и сумбурны !!! Как у пьяного сапожника О)))
Особенно впечетляет твоё появление в этом дискуусе, как мальчика для порки !)))
Насчёт флагов, так последние встают по умолчанию, надо сильно постараться, что б установить их не так ! (Примерно, как щас коммунякам водрузить флаг над БД!)
А что поле е-маил адреса у Бети не работает - так при чём тут я ???
А в дискуссе УК..., если ты был внимателен, с самого начала было заявлено, что я не юрист! Эта дискуссия изначально была создана для обсуждения действий некоторых персонажей! Надеюсь хоть сейчас до тебя дошло ?! А вообще критикуй ! Если увижу, - отвечу !
cадовник Мюллер --> (3625) Ошибка эта проявляется после нажатия кнопки "предпросмотр", но не в окне предпросмотра, а в окне ленты дискуссии. Отвечает ли эксплорер краткой индикацией, зажигая желтую карточку в статусной строке, или выбрасывает большое диалоговое окно - зависит от пользовательских настроек: IE/Гл.Меню/Сервис/СвойстваОбозревателя /Дополнительно/Обзор/[X]Показывать уведомление о каждой ошибке сценария. Естественно, что веб-программист держит этот флажок установленным, а обычный пользователь - сброшенным. На факт наличия ошибки это не влияет. Хинт для не веб-программистов: Зайти в настройки и загасить этот флажок.
*ХитрЛис~ --> (3620) Вы уже не первый раз выдаете собственную лень разобраться в ситуации за истину в последней инстанции. Правда, сейчас проблема куда менее серьезная, чем тогда. Поле е-мэйл адреса в профиле пользователя до сих пор остается беззащитным, не в последнюю очередь из-за Вашего [ХитрЛис~ --> (3496)]. Если вы подумаете, чем это может грозить, то признаете, что для создателя известной дискуссии о статьях УК РФ Вы удивительно непоследовательны.