3) Нет ни одного человека, которого бы оставили равнодушным чужая симпатия или неприязнь.
.
Бета, есть ли возможность по логу просто подсчитывать количество обращений к нику ( естественно без приватов ) и делить это на число реплик самого ника. И помещать эту цифру в инфу самого ника?
Животное--> (724) Я осозновал, что могут возникнуть проблемы.. Но ведь всегда найдется кто-то кому что-то не понравится.. Например когда Максим создавал Отель и устанавливал в нем определеные порядки, он тоже осозновал, что будут недовольные..
Животное--> (721) Уф... Идея рецензии мне не очень нравится, потому что если я хочу сказать какой человек хороший и почему именно он мне нравится - мне проще подойти к нему и .. (дальше можно додумать :))) Если не нравится.. тут даже вредно - я считаю отчитывать человека прилюдно очень и очень плохая идея.. А выставлять это на всеобщее обозрение?.. Хм..
roof--> (723) Каждую идею надо просчитывать на несколько ходов вглубь. К чему может привести появление "неформальной" элиты? Не войдёт ли она в конфликт с существующей "формальной"? Типа - меня весь народ поддержал - а ты всего лишь "назначенец"? А то вон мысль по поводу создания украиноязычной комнаты проскочила. Сразу за собой тянет такой "хвост" возможных проблем, что оёёй :))
roof--> (719) "Люди делятся на три категории: Друзья, Враги и Экспонаты"(c)Кто-то. Зачем писать рецензию на Экспонаты? Десяток Друзей плюс столько же Врагов. :)
roof--> (718) если молчат более-менее активные участники дикуссий (на фоне всего отеля они представляют, на мой взгляд, наиболее активную прослойку - уставшую от "чистого общения") - то что говорить об отеле вцелом?:) основная масса именно общается. А не грузится "Примочками"...надо это учитывать....
Животное--> (714) Гм.. :))) Как предстявлю, что на каждого из 10000 человек зарегистрированых в Отеле придется писать рецензию :))) Аж зубы сводит.. :))))
Bob the Nailer--> (710) Для принципиальной возможности осущюствить мою идею, мне хотелось еще немного дон.информации.. и я ее очень хотел получить.. но народ молчал... Увы..
Bob the Nailer--> (709) Действительно эти голосования показательны :)) и в первую очередь они важны самим админам... И я полностью с вами согласен, когда вы говорите, что популярный (и именно неординарный) человек "зарабатывает" себе большое количество друзей и врагов (кстати тут очень интересно, что в обоих списках лидирует Митч :)) И для выяснения, так сказать, "подлиной" популярности было бы интересно сложить эти списки :)) в сумарном списке было бы понятно скольких человек смог "зацепить" своей личностью тот или иной человек..
roof--> (711) Для этого не нужны голосования. Достаточно завести дискуссию, ну скажем, с названием "Легендарные личности Отеля"(какая свежая мысль). Потому как людям иногда мало сказать - вот это чудо я люблю - им ещё хочется сказать, почему. А голосовалка - она ж бездушная. Фиксация наличия уважения - этого мало. Важно знать - кто именно тебя уважает и почему. А то бывает, что лучше и отказаться от уважения кое кого :))))
Животное--> (712) получается, что по системе плюс-минус он в минусе. (по сумме двух голосований). А множество народу в плюсе. К примеру против-ноль, за-один. Трудно сделать выводы...
А накопить минусов можно (это бросается в глаза) куда проще, чем плюсов. Вот когда и нашим-и вашим - тогда другое дело.
Bob the Nailer--> (709) весьма верно подмечено :) Трудяга Митч - просто фаворит обеих голосовалок. Гораздо хуже, IMHO, когда про тебя вообще ничего сказать не могут или не хотят. Тут уж вывод - то ли ты тряпка, то ли тотемный "зверь", то ли давно умер.
Животное--> (707) Отель никогда не будет демократичным.. просто по определению.. Но эта идея (предложеная мною) ни коим образом не сводится к его демократизации.. В ней лишь есть попытка "определить" "действительных" любимцев в Отеле.. и больше ничего... С уважением, Алексей.
roof--> (706) я тоже не специалист ни в программировании - ни в организации виртуальных сообществ. Просто по любой идее всегда хочу прикинуть и оценить принципиальную возможность создания...Того или иного механизма...
Трудозатраты, наверняка, нужны только в отношении действительно таких идей, которые дают максимальную и пользу и отдачу...
roof--> (706) насчет выводов о голосованиях...ты не смотрел голосования (их два) про хорошего и плохого админа? они там в разных разделах-одна в РАЗНОМ, вторая в рубрике Отель.
Что ты думаешь об этом? Мне лично кажется, что человек, в какой-то степени популярный - наживает одновременно и друзей и врагов...А враги они обычно злобствуют куда как активней, чем друзья поддерживают...Увы-но это люди...Такие уж они. Взгляни - интересно твое мнение...
Bob the Nailer--> (704) Списали :)))) Жаль конечно, что "прекрасная теория" уничтожается "безобразным фактом".. Но.. надо двигаться дальше... Сейчас я попытаюсь пояснить, почему возникла данная идея и я думаю это пояснение и будет моим мнением по данному вопросу.. Сам я прихожу в Отель пообщаться, и когда появились дискуссии, я решил в них поучаствовать.. Но через некоторое время понял, что.. не мое это что ли?.. и гораздо более приятней проводить время в самом чате.. Посему я из них ушел.. Но в связи с нововведениями (появились новые статусы) у меня возникли некоторые вопросы и вот я тут.. Пробежав немного по дискуссиям я обнаружил в них энное количество свар и склок.. Что мне до безобразия не понравилось и надо было что-то изобретать.. Я конечно не совсем понимаю, каким образом это нововведение бы помогло разрешению создавшейся ситуации, но.. надо было что-то делать.. Было бы очень неприятно, если бы подобное перешло в комнаты.. Я как и вы считаю, что большинству посетителей более приятно, когда ему радуются при встрече, но все же для многих было приятно лишний убеждаться, что ты производишь на других впечатление, а некоторых заставило бы задуматься над своим поведением... А насчет лень или не лень голосовать... Хм.. Не знаю.. тут как бы "ближе".. я бы предложил разместить "голосовалку" прямо в инфе.. Так сказать - можно голосовать не отходя от кассы.. Активность была бы наверное выше.. Но на сколько выше непонятно.. тут я затрудняюсь оценить... именно из-за того, что голосовалкя будет в самом чате... С уважением, Алексей.
roof, Bob the Nailer: идеи действительно "витают". И мысль в конце какого-то периода выдавать "плюс" своими корнями проросла в демократический принцип под названием "выборность". 19 декабря каждый Российский гражданин получил право распределить свой "плюс" между партиями, мэрами, и одномандантиками. Сидел "думец" 4 года в "думской" комнате - а тут бац - не набрал "плюсов" и пожалте в "простые" граждане. Кабы Отель был демократией - так бы и было. Наличие большого количество плюсов вело за собой формирование палат постояльцев, админов и даже Хозяина. Так что идея неплохая, но на Отельской почве сей посев всходов не даст - структура другая. прикинул, cколько раз это говорилось и поразился количеству :))
Bob the Nailer--> (705) Vasq--> (703) К сожалению я не специалист в этой области (тобишь в сетях) и имею весьма смутное представление о проблеммах в ней возникающих. И поэтому мне было важно услышать компетентное мнение для более точного понимания происходящего и то, что я не получал на свои вопросы ответов.. как вы сами можете догадываться не повышало уровень моих знаний... Похоже с идеей придется пока распрощаться.. Жаль... Спасибо за ответы. С уважением, Алексей.
roof--> (700) спасибо за ответ. Если последняя фраза прозвучала как оскорбление-сорри (предлагаю списать на пыл полемики:)
По поводу идей - дело в том, что мне кажется, что достаточно сложно реализовывать все эти механизмы именно программным путем...
Идей-то много - они витают в воздухе и т.п. - но проблема именно в их воплощении порой.
Опять таки уровень активности народа. В дискуссиях общается малая часть отельцев. Я тут глянул результаты голосований по админам -плохой, хороший и т.п. -что-то типа рейтинга.
Максимальное количество проголосовавших-сотня. И это за пару-тройку месяцев...ВОт я о чем. Большинство народу приходит чатиться - и по поводу плюсования-минусования грузиться не захочет...Это мое частное мнение - интересно было бы твое услышать.
roof--> (700) У меня лично было несколько знакомых , которым не то что бы влом было делать 100 логинов , а наоборт . Причем мало того с доброй половины этих логинов они иногда ешо и умудрялись сидеть одновременно %))) Делать ограничение на количество зарегистрированных логинов с одного ИП во-первых нарушает права людей , которые ходят в ИНЕТ с одного прокси сервера (институты офисы и прочее) а во-вторых совершенно не решает данную ситуацию ! Потому как в моем лично загашнике порядка 20 прокси серверов , через которые я смогу зайти в Отель ! Это лишь небольшая критика (надеюсь что здоровая) вашей идеи ! ...
727