ALEX_B--> (772) Идея понятна и она превосходна, но при одном условии: обеспечении добровольности "волеизъявления" посещающих. Не секрет, что есть такие темы, посещать которые по каким-либо причинам кому-то может показаться стыдным, неуместным (если этот факт будет известен третьему лицу). Поэтому, наверное, стоило бы просто нарисовать в каждой дискуссии некое "окошко" для галочки "Здесь был Вася" (причем, без упоминания ника, наверное). Такой ручной Рамблер. Конечно, отмечаться станет не каждый, но так и только так могут быть обеспечены свободы рядового отельца. Поставь себя на его место! Вот нам с тобой в принципе все равно, видит кто-то, куда именно мы заходим и что читаем, или не видит. А представь себе скромную девушку...
Позавчерашний--> (771) причем тут документы ... моя идея сводилась к тому чтобы просто видеть какую обратную реакцию получает обсуждение темы в дисскусиях , актуальна ли она или представляет собой лишь занятое место на экране :)
ALEX_B--> (770) Ой, ради Бога прости, что я тебя ненароком задел. Просто такой шуткой я хотел показать ту неявную грань, за которой, по моему скромному мнению, начинается ограничение свободы передвижения, равно как и других гражданских свобод. Ну, представь, что при входе\въезде на Тверскую у тебя бы требовали документы! Зато как удобно милиции-то, правда? Прости еще раз, если обидел, я не хотел...
Beta-test--> (764) да, мне еще пришла мысль - может в дисскусиях както (пока не знаю где именно) отображать не только число новых сообщений , а число прочитавших (зашедших) в дисскусию , хотя бы для модераторов - чтобы модератор мог решать стоит ли закрывать дисскусию, как уже отжившую свое или пока люди ее еще читают оставить :) И в принципе было бы также интересно видеть гдето список ников людей прочитавших ее :)
Неудобно, когда все нечитанные сообщения в дискуссии не влезают на первую страницу. В архиве-то нечитанные уже не выделяются цветом. Для некоторых дискуссий 40 сообщений в день - не редкость.
Beta-test можно ли расчитывать что когда либо уберут верхний фрейм в комнатах ?.. все кого я знаю убирают его сразу ... а при наличии отсутствия цифровых АТС смотреть как он загружается проблемотично ... это конечно удобно но не стоит того ... вот как только капитализм с хорошими кабелями построим тогда ....:)
Спасибо... :) То-то я как-то раз наблюдал картину - заходит Гость с диким воплем: "Млин!!! Ёма-Ё!!! Меня тут давно не было - а они базу переписывали и меня потеряли!!! Ключик как теперь вернуть-то???" :) Хотя и у меня бывают иногда длительные перерывы с Инетом... :(
Salve!--> (756) На самом деле, это "прикол" Интернет Эксплорера 5. И от программы он никак не зависит.
Что же касается хистори... Сейчас в сутки Отель генерирует несколько мегабайт текстовых логов переписки. Если их еще и хранить в базе данных, то никакой компьютер такого не выдержит :) Кроме того, часто невозможно определить точно, к кому именно обращается пользователь...
Я имел в виду, что строчка внизу экрана, в которой пишешь сообщения, находясь в чате, когда в ней начинаешь писать - реагирует (иногда)всплыванием предыдущих реплик, начинавшихся теми же буквами.
Вопрос был в том, возможно ли технически (или наоборот, неосуществимо), чтобы запоминался весь твой обмен репликами с тем или иным ником, чтобы, как это позволяет ICQ, можно было перечитывать history.
Прол--> (741) Я не совсем понял причем тут отсрел в чате ?! ;) Опять же , человек хамивший со смайликом в конце фразы , будет и дальше хамить со смайликом ;))) Елси в зависимости от колличества самайликов в "рюкзаке" автоматом ставить САЙЛИК %( или %) то это на мой взгляд полная профонация будет , потому как не будет отражать реальной эмоциональной нагрузки фразы ! ... Насчет чистки , я же говорил , что все определяется "необходимостью " , конечным результатом и затратами ... Проавторизовать 100 логинов это о-ой как не долго ;)) ... Помоему совершенно пустой спор из серии "Я ломану это с 8 байт , а я с 7 ... ЛОмай" ;)) Согласен с Бетой(751) насчет "игры" ;)
KIKO--> (750) Это достаточно сложно реализовать. Каждый робот это по-сути, особым образом переработанный текстовый, структурированный по специальной схеме файл - это не программа даже.
Роботы для Вашей идеи должны быть гораздо более сложными, в частностри, они должны "уметь" разговаривать друг с другом и при этом не зацикливаться :))
777