Позавчерашний--> (850) Да нет - нам-то по большому счёту плевать. За державу обидно. Подбор кадров по территориальному признаку вместо моральных качеств уже не раз икалось и ещё икнётся. :)
Главный Кролик-->(842) Мне кажется любое насильственное действие над человеком его только еще больше разозлит - так что "выдергивание" не поможет, а лишь обострит ситуацию... Можно ведь и просто в номер человека пригласить и "шепотом" с ним поговорить - посочувствовать и поучаствовать, ведь когда плохое настроение - нужно немного: всего лишь чтоб тебя выслушали и поняли, а не цикали и грозили пальчиком!.. ;-)))
Последнее Животное--> (848) Человек не "сажается", он присаживается... Причем, не на "место посадки", а на стул... Тьфу, опять не та аналогия... Закоротило нас с тобой, Животное!
Главный Кролик--> (842) Неврастеник ты, Кроль. Всё б те "выдёргивать". А если знакомый не желает "выдёргиваться"? Добьёшь? Моё мнение - админы(особенно из вновьобращённых) в последнее время сильно измельчали. Очень много стало неуравновешенных и зануд. Заигрываются. Это, кстати, является сильным скандалообразующим фактором. Неуважаемый человек сажается "сверху". От этого уважения не прибавляется - ни к посаженному ни к посадившему ни к месту посадки.
Главный Кролик--> (842) Некоторое время назад витала идея "тюрьмы" :))) Тобишь человек не мог бы никуда кроме этой комнаты попасть в Отеле.. Хотя конечно это несколько иное...
Бета, вот мне какая мысель пришла... Представь себе ситуацию - сижу я в комнате, и сидит там некто, кто уже почти зашел за грань. Но я знаю этого человека, знаю, что он не отморозок, может, просто настроение дрянь, может, стряслось что... Не хочу я его стрелять, потому что знаком с ним давно и знаю, что это у него из ряда вон. А хочу я с ним поговорить, но не на публике, а приватно, и так, чтобы у него не было возможности мне отказать. Ну, расспросить, там, выяснить, что к чему, пригрозить на крайняк. Но только чтобы мы вдвоем. Чтобы никакого эпатажа, никакого позерства перед остальными... Чтобы всякая поза потеряла смысл.
Вот я и думаю, была бы такая возможность - насильно выдернуть человека из помещения, где он находится, в некий "номер", не спрашивая его согласия, и войти туда самому, где и учинить разговор. А по результатам - либо вернуть откуда взяли, либо - стрелять...
Еще прикол... Зарегистрировался я под новым ником. И не могу войти! Я так понимаю - сия проблема не токмо у меня. Но человек не знакомый с отелем может сюда и не вернуться... :(
А логин "mst". И "msty" тоже не проходит. Макс! Взгляни, а? Пароли ж для тебя не проблема?
Кстати... Для подобных случаев - в преамбуле свой e-male оставь... Для удобства. :) Сенк-с.
Главный Кролик--> (834) Слуш... А аська зачем? Там и толпой можно! Может к отелю еще и какой-никакой интерпретатор вроде VBA приклепать, чтоб посетители могли сами разрабатывать сценарии и роботов... Кста-аати... Хоррррошая мысль!!! Бета! Даёшь отельский макроинтерпретатор!!! %)))))))
Прол--> (831) Готово! Пользуйся на здоровье. Сообщи только как всё это оформить :))))
Beta-test--> (829) Впечатление такое, что двоение/пропадание дискуссий связано не с самой дискуссией, а с местом в котором она находится. По прохождении определенных позиций дискуссии раздваиваются, пропадают, потом выходят на чистую воду и... Пропадают другие дискуссии, попавшие на "свободное" место.
Шармен (835), вариант с одним раздаваемым логином для такого коллективного сидения в привате -- вариант не самый удобный. Хотя вполне приемлемый в большинстве случаев -- не так часо оно и нужно.
Бет, а вот если наваять такой прибамбас - в поле чата чтобы была возможность выбрать только того пользователя, реплики которого ты хочешь видеть, и видеть только его "выборку". И таким образом можно было бы помечать нескольких человек, плюс все вновь входящие добавлялись бы автоматически к "избранным", а потом уже по желанию их можно было бы удалять из списка.
Или - просто сделать возможность приглашать в номер более одного человека;)))
Beta-test--> (829) есть еще и 3ья проблема - это отрицательное число в графе непрочтенных сообщений , причем не во всех дисскусиях , отрицательные числа возникают в тех дисскусииях где общее число сооб=числу непрочтных , и потом когда дочитаешь таки непрочтенные сообщения , число новых остается также неверным :) Кстати на счет двойсвенности ... замечал такой факт - когда помечаешь галочкой спрятать одну из двоящих дисскусий то прячется и она и ее двойник , значит двойники - близняшки получаются еще и симскими близнецами соединенными какойто частью :-)
Вижу, что двоятся... Пока не могу понять, откуда этот глюк лезет. Могу только успокоить аторов дискуссий, что их тексты и преамбулы сохранились, потеряна лишь служебная информация (заголовок, кто автор и т.д.). Как только уберу "двоение", займемся восстановлением "пропавших" дискуссий.
852