А тем временем я наконец-то увидел отрицательное число непрочитанных сообщений!!.. ;-))) Було бы забавно, если бы за этим не следовали более серьезные глюки!..
Итак, на момент 06.01.2000 15:19 вижу строку:
96 Страничка музыкального критика (Tamplier) 53 -6 06/01/00 9:34:44
зашел; число сообщений=59 - все мною читаные ранее, сообщение 53 прислано в 9:34:44, остальные 6 соответственно - позже; вышел:
96 Страничка музыкального критика (Tamplier) 53 0 06/01/00 9:34:44
т.е. счетчик сообщений в конфе "заткнулся" на вполне конкретном сообщении. Аналогичная ситуция:
97 "В гостях у Светки" (Splendor) 51 -6 05/01/00 15:14:45
хотя после 51-го есть даже мои собственные сообщения, - сейчас они стали "непрочитанными"!.. (Хотя свою писанину я действительно читать не люблю!.. ;-))) )
Бета!.. Если информация окажется полезной - рад был помочь, если нет - три это нафинг!.. ;-)))
К вопросу о "новых средствах борьбы с нарушителями отелевского спокойствия", как то "принудприват": какое бы новое "оружие" ни было изобретено - применять его или не применять - решает Человек!.. Так что это вопрос нашего доверия Администрации!.. Давать или не давать это оружие человеку - вопрос доверия именно человеку!..
Я, например, ни разу не видел злоупотребления властью со стороны Администраторов или Постояльцев, и наоборот: присутствовал при измывательствах "шепотом" над Постом со стороны Гостя... На предложение: "А не потереть бы его нафиг?" получил ответ: "Не могу - он прилюдно нормально себя ведет!."
Ржавый Пони--> (916) главное понять что правила и их соблюдение это не самоцель ! Цель это сделать отель местом приятным для общения , вовсе не преследовать цель что нарушитель правил должен понести наказание:) Я как понимаю правила лишь инструмент , опора разрешения конфликных ситуаций а никак не карающий меч закона , и если вполне можно обойтись без формального примения этого инструмента то так и надо делать :))
Хм, сплошной оффтопик тут. А конфы все исчезают :(
Но раз уж зашел, выскажусь по теме принудительного привата. По-моему, это далеко за пределами здравого смысла. Приват - на то и приват, чтобы быть добровольным. Никто не обязан ходить в чат и никто не обязан с кем-то общаться. С уважением :)
Позавчерашний--> (914) :)) Митч назвал себя шерифом - ему так нравится, для кого-то другого шериф - это плохо, лучше вышибала. Я исключительно об этом :) А то, что отстрелянные иногда "кроют на чём свет стоит" так это не секрет, но это к теме не относится :)) Кстати, то, что Митч и Страйдер (оба администраторы) видят по-разному свои функции ещё раз подтверждает, что "чувство дозволенности" у всех разное и вот поэтом объединяющим фактором и должны служить правила Отеля. И они должны быть равны для всех. :))
Ржавый Пони--> (913) Мммм... Я прочел Ваши слова: "Любой отстреленный будет не доволен и придумает ещё сотню других ярлыков". Они относились как раз к "ярлыкам" шериф и полицейский. Митч отстрелян? :-))))) Я пока не встречал его в чате, но, судя по дискуссиям и голосовалкам, это достойнейший отелец, которого было бы жаль терять не только мне... Сорри, если я Вас задел, но интерпретировать Вашу фразу иначе я не мог.
Позавчерашний--> (911) хе-хе :)) Вы как-то привратно прочли мои реплики :)) Я не имею привычки "оскарбляться" за кого-либо :)) Что значит быть "администие дминов" ? Я выссказал свою точку зрения на реплику Главного Кролика. Кстати, где и в чём поправочка ? :))
Strider--> (910) из слов твоих... я кстати (как мне кажется) привёл множество аргументов в пользу своей точки зрения, а от тебя же ничего так и не услышал, кроме "вышибала не обязн придерживаться буквы закона"...
Ржавый Пони--> (900) Секундочку, но "шерифами" админов назвал Митч... Уж не знаю, насколько он "доволен" статус-кво. Это было где-то в последней трети дискуссии Шармен, поищите. Там же шло сравнение с современными полисменами, изобретенное им же... Так что заранее "оскорбляться" за админов, равно как и быть администее админа я бы не стал - не выглядит оно. Сорька за поправочку.
а вот на мой взгляттт, все очень даже классно! только вот почему-то окно как бы съезжаед каждый раз вниз. И каждый раз последняя фраза оказывается где-то там... вдалеке... еще меня немного взбесило то, чтоб стереть те нелепые словечки, что ты написал, нужно абизательно самому подводить мышку к этом лстику... ну поийете же, народ - ЛЕНИВЫЙ. Лень им, пройти целые сантиметры, чтоб нажимать каждый раз на ластик! ну все вроде?)))) выговорился...
Strider--> (903) это всё говорит лишь о том, что тебя обижают сравнения. Если тебя сравнили с полицейским, то не значит, что ты таковам являешься. Где тут грань между ярлыком и сравнением ? Я наблюдал уже за попыткой "разобратся": как это так... вроде неглупый человек (НикП.)... почему же он так себя ведёт ? Пока разбирались - тот натворил уйму гадостей.
Каждый сам ощущает и понимает чувство "дозволенности" и пп-разному его интерпритирует. Так вот правила и служат для того, чтобы создать рамки интерпритации для людей, следящих за порядком. Чтобы не было такого, что один посчитал: этому можно, а этому нет. (Добро пожаловать в дискуссию "Двойные стандарты"). Сегодня он разрешит другу это, завтра простит то... А где знак стоп ? Где граница для "вышибалы" ? Вот для этого и есть правила.
Ржавый Пони--> (898) Да не будет никаких помещений, я же уже говорил. С точки зрения тех, кто туда попал - приват как приват, "номер" на отельском сленге. Вышли - номер исчез...
927