П-МуЧаЧе--> (2530) "…Именно эта среда: правила, админы, "оппозиция" является для него питательной. Он ставит свой эксперимент, а массовка работает так, как им и предполагается…"
Резонно. Так вам видится ситуация со стороны, и может быть вы по своему правы. Но таким образом получается, что Прол играет свою игру, а вы ему подыгрываете?
Поскольку игра злого серого Волка была бы невозможна без Красной Шапочки, без ее наивной бабушки, без лесорубов (дровосеков), без множества персонажей, которые включились в игру из соседних сказок.
Ваша фраза: "Вставая на защиту Прола, вы подвергаете сомнению то, что он умен и талантлив."
Предполагается, что надо вставать на защиту глупых и бесталанных? Или вообще не надо никого защищать, всяк сам кузнец своего счастья и спасатель своего утопления?
В вашем сообщении прослеживается мысль: ребята, да Прол вас подставил, пока вы беседы беседовали, он сделал эксперимент над администрацией, спровоцировав ее на резкие шаги, а теперь прикидывается наивной овечкой, утверждая, что он тут ни сном ни духом, а вы, кем Прол прикрылся, ломаете ваши копья в борьбе за праведное (неправедное?) дело, пока Прол усмехается себе в бороду. Я правильно вас поняла?
СОЙКА Пролетная--> (2531) По прочтении данного "развернутого и аргументированного мнения" пришло в голову только одно: "Смешались в кучу кони, люди…" Автор весьма тенденциозен, он смешивает одно понятие с другим, а вывод делает из третьего.
ibn ХА3АВАТ--> (2550) Да у меня уже такое мнениеначало складываться, что админам спущено выставлять себя дураками, дабы народу в чате весело стало опосля печальной кончины ветеранов. Я его нпа бочку с порохом посадил. Пущай, мол, полетает(с)
Тело к Ночи--> (2549) не упоминай имя Беты в суете. то моча. а то дети. гыгыгы(с) квАнтин тарАнтино--> (2548) дадавано известно, что тут красна изба не пирогами, а звездочками
GGoloSS---> (2546) Ezheli oni eto sdelayut, to budut polnymi kretinami. Slyxal, chto P-Muchitel' govoril? Bez Prola Otel' ne myslim. I bez NikPo ne myslim. I bez tebya ne myslim. Eto ran'she oni dostup lyudyam v diski perekryvali i sideli na bobax, a tapericha obrazumilis' i bole takix glupostei ne delayut. Skuchno, bratok, s odnimi soglashatelyami i opportunistami. Skuchno i nudno i igra idet vyalaya s akterami-neprofessionalami.
Вот нам тут(ну не тут) Бета про банеры расказал - что проект убыточный, и что без рекламы никак... Мы понимаем... Но возникает встречный вопрос - почему банеры Отеля не подчиняются правилам Отеля?. Ведь половина из них можно смело охарактеризовать коротким и ёмким словом на букву б. Где же твоя "принципиальность", Максим?
ibn ХА3АВАТ--> (2544) Хазаватик - ты прелесть )) Именно так. В удалённой конфе это звучало по-другому, правда: "Господа! Давайте больше не будем о статусах в Отеле. Давайте поговорим о бл*дстве в Отеле. Это тема более безопасна(в Отеле)." )))))
ibn ХА3АВАТ--> (2544) Точно так, но изменение статуса Прола на дисках не отразится, поскольку конфы сейчас работают отдельно от чата, зато они хотят закрыть ему полностью доступ в диски и я не знаю,насколько это возможно.
Тело к Ночи--> (2543) блин, ну шо ты ко мне то прицепилась, просто раньше повода более менее вразумительного не было))))) а щас прол решил им подсунуть и поглядеть, чо будит то. ну вот и глядим до сих пор, просто бородяка из тех, для кого вся жизнь игра или борьба, не пойму уже))))
GGoloSS---> (2541) Da kto zh s toboi ob etom sporit? Eto s samogo nachala yasno bylo. Blyadstvo - eto predlog, povod k zavyazyvaniyu skandala. Voobshe to, s kakoi to storony adminy dazhe pravy v etom sluchae - necha blyadyam stol'ko vnimaniya udelyat'. Nikakoi tragedii net, blyadstva tozhe poka net, vse tixo i spokoino... Kstati, o blyadstve. Ezheli Prola statusa lishat, a on vozopit ob etom da zhalovat'sya nachnet to eto i budet blyadstvo. Chto takoe blyadstvo? Statusnaya sistema v Otele.
GGoloSS--> (2541) Нарывался? Чем же это? Забил первый гвоздь в крышку гроба ветеранам? Туда им и дорога. Служит постоянным шилом в ж.пе? Нефига спать на посту ) Какие конкретно претензии предъявляют "авторитетные мнения"? И кто вообще(ну кроме Беты по факту существования) может иметь "авторитетное мнение"? )))
ibn ХА3АВАТ--> (2539) Тело к Ночи--> (2538) блин, повторяюсь, слово лядство тут не при чем, мне было заявлено не одним авторитетным мнением, что прол нарывался давно и это наказание заслуженно. вот и все дела, решили нашему пролтабычу бороду намочитьи все дела
GGoloSS---> (2537)Mitrich, esli dlya Prola blyadi yavlyayutsya bol'nym mestom, to ya ego perestanu uvazhat'. S odnoi storony, slishkom mnogo vnimaniya blyadyam; s drugoi - dlya mnogix blyadi deistvitel'no bol'noe mesto. Teper' my znaem vsex blyadei i blyadunov v Otele.
Вы зря не слушаете Мучачу, друзья )) Он хоть и провинциал, но далеко не дурак )) Конечно, наплёл он много - "если Прол умный, то он знал, а если вы думаете, что не знал, то Прол не умный". Знаем мы этого Прола ) Он как шампунь и кондиционер - и умён и глуп и всё это в одной бородатом флаконе... И хватит его уже долбать. Идея поговорить о бл*дстве принадлежала мне, и что не провисит долго, тоже было предсказано... Так кто же "массовка", если мысль поднять этот вопрос была обкашляна мной с одним славным отелевцем ещё недели 2 назад? )) Тут вот сразу с обвинениями - тема не такая, мата-перемат... невдомёк им, что некоторые люди, о чём бы они не говорили, говорят о Любви )) Простые они - что перед глазами, то и в лобных долях ) Бог им судья )
ibn ХА3АВАТ--> (2536) Шамиль, да прикол не в проловской конфе, это было наказание за ветеранский кураж и админы правы, говоря, чтоэтого и надо было ожидать. Ты ж не думал, что главному участнику куража позволят уйти безнаказанно? Его ударили по его самому любимому больному месту, по конфам. Прол признанный творец дискуссий и тут ему решили указать на дверь.
Vot vse govoryat, chto Prol skandalist. Ya s etim v korne ne soglasen. Po moemu, glavnymi skandalistami Otelya yavlyayutsya adminy. Sozdal Prol diskussiyu pro blyadstvo. U poloviny naseleniya ona byla v ignore, drugaya polovina obsuzhdala to, chto i pingvinam yasno. Tekla sebe diskussiya plavno da gladko, poka adminam ne vzdumalos' razzhech' ocherednoi skandal i poshekotat' Prolu nervy. Udalili, nervy poshekotali i sidyat dovol'nye... Rebyatishki, ne prinimaite blyadei blizko k serdtsu.
СОЙКА Пролетная--> (2531) как обычно бывает, 555 перегнул, и весьма круто перегнул... насколько я понимаю цель и название диски Прола были не в популяризации мата, а несколько иные... причём "проблемное" слово, к чести всех участников диски, не было употреблено в целом виде ни разу... поправьте меня если ошибаюсь...
хоть 555 и американец, но поступил чисто по российски -
Мне не понравилось название твоей дискуссии и я ее, у себя, сразу отключил
то есть 555 всё понятно по названию, не обязательно даже ознакомиться с содержанием...
СОЙКА Пролетная--> (2531) Ну, а чем проблема то? Я поотключал все сюсюкальские конфы, но я же не кричу, что они оскорбляют мой взор, хотя и противно порой их было видеть. Свобода достаточно легко обеспечивается кнопицей игнора, запретительство это бред сивой кобылы.
КТО-ТО ВМЕСТО ПРОЛА ---------------------------------------------- Первое, каким образом тема беспорядочного флирта, пусть даже обозначенная неким не вполне официально дозволенным словом, но с соблюдением всех предписанных процедур, стала запретной? Второе. Сам термин "запретная тема" вполне исчерпывался раными там разжиганиями и рекламами. Или мода пошла у всех админов, как Антонию, устанавливать себе собственные правила? Или еще веселее, бета дал внутреннюю инструкцию на творение произвола в целях поддержания иллюзии порядка в чате? или порядок нынче подразумевает собой простое отсутствие инакомыслия в чате?
Как ни крути, а в нашей родной Дэйли собираются в основном друзья и сторонники босса. Давайте выслушаем его противников. Я тут в дискуссии Хэла нашла весьма развернутое и аргументированное мнение. Черт побери, это убедительно! Что скажете? Автор - 555. * Прол Пролыч--> (577) Мне не понравилось название твоей дискуссии и я ее, у себя, сразу отключил. Я не нуждаюсь в твоих извинениях, но объясняю свою точку зрения. В 70-х годах, в столичной богемной среде, наряду с другими выражениями протеста(ввиде эпатажа), возникла мода ругаться матом. Это были узкие круги, но с широким влиянием на молодежь(богема всегда была у молодежи в кумирах). С тех пор круги этого влияния распространились очень далеко. Знаешь как я, у себя в Бруклине, определяю москвичей и питерцев? По их неуемному стремлению ругаться матом. Причем женщины ни в чем мужчинам не уступают. Ну да черт с ними, есть более серьезная проблема. Мат, как образ жизни теперешней молодежи. Любая компания подростков, хоть на Украине, хоть здесь, густо сыпет матом в окружающее пространство и опять же и юноши и девушки. Если ты мне скажешь, что мат из уст твоей дочери, тебя совершенно не тронет, мне с тобой дальше, на эту тему, общаться будет не интересно. Этот клуб считается, вроде как одно из приличных мест и здешние стандарты могут повлиять на стиль общения. Ты пойми, это неразрывная цепочка: матерная брань снижает этические и моральные стандарты, это, в свою очередь, снижает поведенческие стандарты, а они - интеллектуальные. Пройдет немного времени и я вынужден буду согласиться с Колей, что "поганой" интеллегенции больше не существует, но и Коля должен будет согласиться со мной, что интеллект среднего американца, ни в чем не уступает интеллекту среднего россиянина. У них, кстати, факанье очень широко распространенно, стало нормой, но когда я пытаюсь поговорить с ними о Воннегуте или Азимове они переводят разговор на погоду. Они(по американским стандартам, очень образованные люди), даже, не слышали об этих писателях. Bот еще пример: в заполненный вагон метро входит женщины с ребенком на руках. Встаю я и еще один мужичок, у которого я потом заметил газету на русском языке и больше никто(я и этот мужичок сидели далеко от двери, так что прошло не мало времени)! Так, что Прол, когда ты увидишь, что твой внук, даже, не слышал о Хемингуэе и не подает руки, своей беременной жене, выходя из автобуса, не спрашивай кто виноват. Виноват Ты! P.S. Я, тут, читал лепет о ханжестве. Раскованные вы мои, ханжество это когда одно определение заменяют другим и это, другое, искажает смысл события. В русском языке достаточно синонимов, употребленному мату. И еще, тем козлам, которые захотят предположить, что я перед кем-то выслуживаюсь - отвечаю. В настоящее время, я имею возможность создавать дискуссии и больше мне ничего не надо. В чат я не хожу(30 дней я себе сделал, заходя в пустые комнаты и сразу, выходя оттуда) и ветераном или еще кем-то там никогда не стану. Я доступно объяснил?
Буду исходить из двух предпосылок. Первая: персонаж Прол умён. В этом я неоднократно убдеждался. Уверен, что и остальные имели такую возможность. Вторая: пресонаж Прол талантлив. Доказательства на его личной страничке.
Задаю сам себе вопрос: "Предполагал ли Прол, направляя удаленную впоследствии дискуссию, в русло обсуждения "запретной" темы, какой будет реакция Арбитров дискуссий?" Естественно, он знал, что произойдет именно то, что и произошло. Почему знал? Потому что, повторюсь, он умён. Задаю себе второй вопрос: "Зачем ему это было нужно, если результат был известен заранее?" Ответ напрашивается. Прол эксперементирует. Ищет методы создания и ведения популярных дискуссий (это неточная цитата его собственных слов). И в этом он добился несомненного успеха. Он знает, на что публика будет реагировать, как удержать ее внимание, как это внимание первоначально привлечь. В ряду приемов по привлечению внимания стоят и "нарушения правил". Они применяются Пролом также обдуманно, как и другие его находки. Его исследования в этом направлении залсуживают уважения.
Остается подвести итог. Прол знает, на что идет, и достигает именно того эффекта, на который рассчитывает заранее. Поэтому вызывает искреннее удивление огромное количество его защитников, которые подняв забрала, бросаются в правдный бой против узурпаторов и гонителей. Дамы и Господа защитники, попробуйте обдумать простую мысль: "Вставая на защиту Прола, вы подвергаете сомнению то, что он умен и талантлив." Прол без отеля (с его правилами) не был бы Пролом, равно, как и Отель без Прола не будет тем, что он из себя сейчас представляет. Опираться моно только на то, что оказывает сопротивление. По этой причине Прол (как создатель уникальной коллекции дискуссий) существует именно здесь - в Отеле, а не каком-то другом месте. Именно эта среда: правила, админы, "оппозиция" является для него питательной. Он ставит свой эксперимент, а массовка работает так, как им и предполагается.
Лично мне интересно то, что делает Прол. Играя в игры с системой, он оттачивает ее и копит бесценный опыт для себя. Прол, поправь меня, если я где-то ошибся :)
2554