Бритва Оккама--> (2793) ПРОСТО... не понимаешь, малАя...НОРМАЛЬНЫЙ не пройдет мимо зарвавшегося хамла...НОРМАЛЬНЫЙ скажет ему, хамлу, на его языке: слышь, ТЫ!...закрой пасть!... тебе не *учить администрацию чата* надо и не рассказывать, кому *из-за бугра* можно в *Рассею*...тебе собственной *крышей* заняться надобно - сопливая ты ещё, над собой работай...
Ну не умеет народ у нас пить... что поделаешь...Да и выпив, не умеет спорить. Интересно, но в споре "Этот кабак - гадюшник и нечего сюда заманивать было мою девушку" единственным аргументом оказался локоть по стеклу входной двери и выкинутая "типа в традиции бить опустевшие рюмки" пивная кружка... Особенно порадовали "фоменковцы" (я точно не знаю, но мне сказали, что эт были они По крайней мере я первый раз видел эти лица), пыхающие травку, и раздающие по столам листовки с призывом легализовать марихуану. :)))) Видимо в Чате у Максима как раз и сидят люди, за эту самую легализацию отвечающие. Очень жаль, но Дача (бывший МаХ) начинает становиться из просто "не Версаля" вообще откровенным борделем... Лично я на данный момент уже не сижу на втором этаже.. а скоро видимо вообще перестану туда ходить... Впрочем всем, кто там остался, на это наверняка будет наплевать
Господа! Кто может связно рассказать о событиях, имевших место в МаХе минувшей пятницей? Была драка, была кровь, была анаша, были бинты и какие-то шприцы, были выбитые стекла и побитая посуда... Кто с кем и что не поделил?
за время своего существования человечество опробовало значительное количество разнообразных и непротиворечивых - каждая внутри себя - равно как и бездоказательных снаружи, философий.
Любая из них - от ммм... объективного материализма до солипсизма строится в общем достаточно одинаково - ряд принимаемых на веру аксиом и система выводимых из них теорем. Мне сложно сказать - что именно влияет на то, какое мировоззрение принимает человек - наверное это все же темперамент, склонности характера, может быть и воспитание.
Возвращаясь к оппонированию, хочу, опираясь на вышесказанное, отметить, что любая дискуссия о мировоззрениях очень быстро сводится - при желании действительно разобраться, конечно - к выяснению вопроса - чьи аксиомы лучше. Или даже - чья вера лучше - можно сказать и так.
Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду под "расширением круга познаваемого" и был бы благодарен Вам за разъяснение.
Сразу хочу сказать, что дискутировать вопросы веры мне интересно ровно в той мере, в какой это позволяет что-то узнать о собеседнике - потому что, пока, самое интересное, что я нашел - не мировоззрения и не веры, а сами люди. :)
Вопрос о стремлениях уже поднимался, кажется - пожалуй я просто хочу не слишком скучать оставшееся время.
Значит, не все хорошо. Есть здесь нормальные мужики, которым пофигу, что я пишу, и я их за это уважаю. У них нервы нормальные и самоуважение в норме, и они не реагируют болезненно на то, на что им НЕ ХОТЕЛОСЬ бы реагировать, только и всего.
А что Вы цеплялись ко мне - подумайте сами.
Насчет пожеланий...хмыкаю ....как говорил Станиславский:" Не верю!"
И невинно так - так справочку принеси, что все у тя тип-топ, и у нотариуса заверь, а то, может , вы там сговорились:)))))))))))))
ПРОСТО РЕПЛИКА Мотылек--> (2790) Уважаю ...честно, лучше не сказал бы ))) Бритва Оккама--> (2788)По сути твоего высказывания согласен полностью и поддерживаю...касательно намеков скажу лично о себе откровенно (откровенность за откровенность): бываю в чате очень редко, от случая к случаю, а с деловой частью у меня НАСТОЛЬКО порядок, что ты себе и ПРЕДСТАВИТЬ не можешь...)))...(есть свидетели из чата) Слова Мотылька в твой адрес повторять не буду - все изложено четко и ясно. Счастливой командировки.
Да я прихожу для общения, но как бы я это общение не искала, столько времени проводить в диссках, это не на какой реал не хватит. Или Вы одна из тех, кто сравнивает окружающих с собой?
Раньше, я читала Ваши высказывания и мне нравилось их читать. Но Вы решили, что хорошая защита, это нападение?..
Ой! Ну я рада, что тебя (хочется отвечать в твоем же панибратском тоне)прорвало, а то все это чувствовалось, но не высказывалось.
А кто говорит, что незакомплексованная? Очень слабая, поэтому агрессивная, боюсь встречаться (не с кем, собственно), ты прав во всем, честно!
Тебе полегче стало? А теперь спроси себя, почему ТЕБЯ это ТАК задевает?! ( Ответ я знаю):-)) Пока!
Подсказака ответа:
Я понимаю женщин, сидящих в чатах, чего они ждут и на что надеятся. Им природой предназанчено пытаться как-то устроиться, хотя бы в виртуальном общении. А вот мужчина должен работать, а не просиживать сутками в сетке. Но вот некоторым легче здесь оружием бряцать, чем в жизни чего-то добиватся. Вот основная причина излишней агрессивности некоторых мужчин в чате в мой адрес, когда я высказываюсь в этом роде то там, то сям, да и просто так, к слову...
Потому что деловые мужики, от случая у случаю оказывающиеся здесь отдыха ради, посмеиваются надо мной, но не злобятся - потому что у них - все о-кей, и ОНИ ЗНАЮТ ЭТО!
Бритва Оккама--> (2786) ПРОЩАЛЬНАЯ РЕПЛИКА На прощание?...Скажу тебе на прощание, что мне стало совершенно очевидно: ты, *острая* Бритва, в жизни робкая закомплексованная не очень добрая, а значит - слабая, девушка...потому и в чате агрессивная, потому и ни с кем не встречаешься...боишься, наверное...признайся? ))) Пороху не хватает все свои тексты лицом к лицу говорить?...только писать анонимно? Что бы ты ни ответила, даже твоё молчание, будет говорить о том, что я прав - менторский тон твоих высказываний хоть кого может завести, вот народ и ведется с тобой поспорить...ан нет...как только аргументы не в твою пользу, тут же ты или съезжаешь, или откровенно грубишь, или исполняешь монолог: *Как он (она) со МНОЙ разговаривают!!! Где же справедливость?* Смешно все это...и жалко...Пока.
Бритва Оккама--> (2780) Все взаимосвязано - возможно, твои комментарии тоже кого-то напрягают, но...у нас же демократия - каждый высказывается, идет свободный обмен мнениями...и т.д., и т.п. ...)))
2804