Что, и тут понятие справедливости обсуждать будем???... Чтобы придти к выводу, что оно у каждого своё, и что разногласия начинаются, когда каждый считает, что он прав???... :))) Ню-ню... Практика показывает, что эффективность этого процесса равна нулю...
Кстати, действия, описываемые словом "хулиганство", "воровство" и т.п. должны быть описаны (как и, хе-хе, "требования, предъявляемые к постояльцам"), классифицированы и создана четкая система последствий за то или иное действие... Пока из этого я наблюдал только одну вещь - свежезарегистирированный гость матюгается в чате в присутствии администратора - тут же выставляется вон... Всё остальное неформализовано и оставлено на усмотрение администрации...
====================
Кстати, сейчас Прол сам уводит газету в сторону разборок между администрацией и Пролом. Что вообще говоря формально запрещено (читай упомянутую конфу "Пробле мы в дискуссиях"), а неформально уже один раз обсуждалось в "Ворчалке"... Что, мало??? :))) Причём с завидным упорством передёргивая факты (874)... Прол, не от Коляна ли заразился???...
А нет такого чувства, что все это не стоит выеденного яйца, что вполне можно эти вопросы решать в рабочем порядке и это игра амбиций. Господа, мне жаль вас всех. Золотое время жизни лучше отдавать вещам, касающися проблем если не вечных, то нужных и интересных. Кража ников друг у друга таковыми не является. За хулиганство, несомненно, должно быть наказание. Которое является именно наказанием, а не сведением счетов. И НЕАДЕКВАТНОСТЬ НАКАЗАНИЯ НАСТОРАЖИВАЕТ ТОЖЕ. ( Это к вопросу о звездной болезни, поражающей с 100% частотой все коридоры власти). Грустно это, господа....
26 Апреля 2000г. Нелюбимый Кот украл мой ник. Я вызвал Админа. Пришёл админ Збышек и заявил, что "4:18:31 }}} * Zbyshek: тогда будь готов к тому, что он сопрет ник еще не раз. Имеет, кстати, полное право - если ник не занят, он отдается первому же застолбившему."
.
Тогда я, опираясь на слова админа о том, что Кот имел полное право спереть мой ник, спёр ник Збышека. За что тут же на месте был Збышеком отстрелен. С отстрелом согласен, так как сознательно нарушил правила.
.
Мной было в Администрацию отправлено письмо:
"Date: Wednesday, May 03, 2000 8:11 PM
Subject: О беспризорных дискуссиях.
Привет,
В связи с моим последним отстрелом, в Отеле остались беспризорными, т.е. немодерируемыми создателем ( мной ) и без возможности управлять сюжетом развития ( менять врез ), несколько дискуссий. Прошу определить их реального редактора. Я вижу два варианта: 1) Мои дискуссии передаются соведущим ( соведущих я указал во врезах дискуссий ); 2) Мне возвращается, в свете новой статусной политики, возможность продолжать вести мои дискусии от имени логина prol
Заранее признателен за положительное решение"
.
Ответ Администрации выглядел так:
"From: "Администрация Отеля" help@www.max-club.ru
To: "Andrew Prol Ponomarev" prol2000@mail.ru
Date: Fri, 12 May 2000 13:49:23 +0400
Subject: Re: О беспризорных дискуссиях.
Привет,
я так полагаю, решение этого вопроса откладывается до официального открытия нового Отеля.. Надеюсь, там уже будет возможность передавать дискуссии соведущим.
Ле
.
Сегодня представитель Администрации заявил мне, что:
"13:47:00 я поговорил со Збышеком, он говорит,что ты грубо нарушил правила и отказывается тебя восстановить. Решили, что твои конфы будут модерить арбитры"
Не понимаю, что произошло. И мне не нравится такое жесткое администрирование. Если было грубое нарушение правил, надо сказать, какое. Ребята, попахивает.... Часы не на правой руке начали носить? Ну давайте хоть здесь поиграем в демократию и останемся интеллигентными людьми. С этого все начинается. Я против того, что ничего не объясняют, почему и за что. Хотя власть-вещь сладкая, конечно.....
Мне только что сообщили, что за "грубое нарушение правил" Администрация приняла решение "что твои конфы будут модерить арбитры".
.
Т.е. Прол конфы создавал, раскручивал, привлёк талантливых, энергичных участников, а теперь прола лишили права на модерирование, и присвоили себе мои дискуссии.
"Угрожает ли Вам одиночество?" или "Что мы знаем о вундеркиндах?"
----------------
*** Ученые считают, что к концу первого года жизни ребенок способен использовать 20 процентов своего интеллектуального потенциала, 50 процентов - к четырем годам, 80 - к восьми годам и до тринадцати лет - 92 процента.
*** Частота рождения гениев и выдающихся талантов, по приблизительным подсчетам, составляет 1 на 10 000 тысяч жителей, а частота реализовавших свои способности и добившихся общественного признания снижается до 1 на 10 000 000.
*** Оптимальные условия развития повышают будущий коэффициент интеллекта ребенка в возрасте до 4 лет на 10 единиц, с 4 до 9 лет - на 6 единиц и в 8 - 12 лет - на 4 единицы.
*** У чрезвычайно одаренных детей часто возникает чувство одиночества.
Чего именно - могу??? :))) Конфу создать??? Конфу - могу... Но конфу, а не пихалку для Тома и Джерри... :))) А почему такое происходит - этот мышонок знает... И я знаю... И он знает, что я знаю... И я знаю, что он знает, что я знаю... Вот так... Интересно почему - проконсультируйся у этого специалиста по всему на свете... :))) Интересно, чего он тебе наплетёт...
Йоанка--> (853) У Прола нет виллы - одни грабли, прости Господи. А Дуську я уважаю, вот. Я к ним лучше чаёвничать приду на неделе... Душевные люди, хоть и грабли вокруг...
Да! Прол! Просьба у меня: придай коту стандартную ориентацию и хааарошего пендаля под зад, чтоб высоко летел и шоб к ясной погоде, вёдрышку. А то в Москве снег замучал...
879