Один --> (332) Я понял, это доказывает, что в любой момент можно все переделать, как мы решим тут. :) Интересно, под какого конкретно частого гостя принято такое решение нашим волшебным, чутко реагирующим на мольбы простого народа советом коордов.
Один --> (329) Я имею в виду эксперименты технического свойства: создание новых кнопок, комнат с особыми правилами, упразднение статусов "администратор", "арбитр" и так далее. :)
Относительно новеньких. Эксперименты, аналогичные проведенным уважаемым Стравусом, лично у меня за долгие годы породили инстинктивное недоверие к новичкам. 90% новичков, как выясняется чуть позже, на самом деле не новички, а раз человек прячется под другим ником, значит он задумал какую-то гнусность, или уже напакостил ранее. Желаю уважаемому Стравусу многочисленных и успешных знакомств с новичками. :)
"Никаких экспериментов в Отеле не будет (с) вышестоящее руководство.
Из преамбулы дискуссии "ПОМИДОРНАЯ":
"...В порядке эксперимента (об этом поставлен в известность владелец чата Максим Демидов) в «Помидорной» временно не действует пункт 10 Правил (обсуждение действий арбитра)..."
Вы тут очень плодотворно все обсудили, но я позволю себе напомнить содержание поста 92:
Никаких экспериментов в Отеле не будет (с) вышестоящее руководство.
Вырабатывая меры по дальнейшему загибанию Отеля, следует учитывать нереальность какого-либо вмешательства в его программную часть (за исключением починки чего нибудь внезапно сломавшегося).
Ну вот, пошла четвертая сотня постов, а все потому что Winner* просто загрустил. Вы неправильно поняли топикстартера.Не надо демократии в Отеле, просто посидите, покивайте, что раньше и деревья выше были и люди нонче не те. А конструктива не надо, лишнее это.
Один --> (322) Крестик можно нажать? А поплакаться? Пожаловаться, что, мол, такие вот ходют сюда? Кому? Только Президе... Ой... Администрации. Чтобы неповадно было. И опять-таки - некая должность- Админа - это же так клёво! Я -Админ! Нельзя упразднять рейтинги.
"при такой системе ("игнор") админ, пожалуй, совсем не нужен"
Ну хорошо, назовём вещи своими именами.
Функция администратора чата, по сути, одна-единственная - нажать ВМЕСТО посетителя кнопку "Игнор". У каждого отельца есть возможность не портить себе настроение, вовремя захлопнув дверь перед лицом скандалиста или флудера, однако пользуется крестиком в правом фрейме, увы, меньшинство. Гордыня не позволяет: типа, уклонился от взаимного облаивания, значит, не боец. А некоторые, наоборот, сами с радостью вступают в назревающую свару - хоть и убогое, но всё ж развлечение....
Очевидно, что если бы все пользовались кнопкой блокировки, то просто не было бы нужды в админском корпусе. Но реальность совершенно иная, и все прекрасно это знают.
В случае введения функции "разбан", Отель переходит на демократическое самоуправление, - причём, без демонтажа существующей административной настройки. Администраторы Отелю нужны в любом случае - они обеспечивают общую защиту чата от беспредела (грубо говоря, нажимают тот пресловутый крестик, который большинство не хочет трогать) . Но ни количество админов, ни то, как они справляются со своими обязанностями, не будет уже иметь решающего значения для обеспечения комфорта посетителей чата. Наложил модератор бан - ну и никаких страстей в клочья: откровеннные балбесы будут изолированы, поскольку их никто не захочет разбанить, люди же, ходящие по краю правил, но интересные как собеседники, напротив, обретут "свой" круг заинтересованных слушателей. А заодно и выяснят, насколько большим успехом пользуется их модель поведения...)
Один --> (319) Вот-вот! Стоит ли что-то менять? Что-то добавить можно, конечно.... Что касается моей темы "Отель "загибается". Это скорее грусть. Сколько ушло, скольким стало неинтересно. Та же ОтЧайка и Лунный Волк не заходят. И Ерл. Что-то стало не так в Датском королевстве.
"Не надо менять правила. За 14 лет они устаканились"
Рискну озвучить крамольную мысль (хотя я лично так не думаю) - а может, именно вследствие окостенелости Правил, "Отель "загибается". А может уже и загнулся"?
Говоря об окостенелости, я имею в виду отдельные пункты Правил, разумеется.
И, кстати говоря, - последний раз Большая Чистка отельского законодательства происходила, если мне не изменяет память, десять лет назад - в 2002 году.
Один --> (315) игнор ненужного человека. при такой системе ("игнор") админ, пожалуй, совсем не нужен. есть 10 человек. один хулиган, читающих его, в итоге - 9. не хотят хулигана читать - 5 человек, соответственно игнорят, читает его оставшиеся 4 человека. далее заходит, например, 2 человека. Из этих двух, один увидев что этот хулиган начирикал, не захочет его читать. итог - игнор. а второй, опять же прочитав его творчество, только его и захочет читать, соответственно - неигнор. и так до бесконечности. я доступно изъяснился?
Один --> (315) Не надо менять правила. За 14 лет они устаканились. А то будут, как Конституция США. Конституция брошюрка, а поправки книга в 1000 страниц. По ходу поправим.
Игнор КОГО?? Существующий в правом фрейме крестик позволяет вносить в чёрный список людей, которых не хочешь читать/видеть. Кнопка "разбан" наоборот, восстанавливает забаненного для конкретного человека - для остальных посетителей чата, согласных с решением админа, он продолжает оставаться невидимым.
Банщики остаются всё те же, и действуют практически так же, как сейчас. А вот результат иной - чатская фронда теряет почву для недовольства действиями "жестокосердых админов": общаться между собой ведь им никто не мешает, как раньше:)
334
319