Васенька Ыкин --> (286) Цитаты из ссылки: Мы слишком мало ценили при Ельцине свободу, которая нам досталась даром. Мы слишком мало ценили это чудо – шанс на переход к демократии бескровным путем, через бархатную революцию. Вспомнила бы о расстреле Белого дома из танков что ли... Если ты омоновец – откажись выполнять преступный приказ о применении силы против мирных граждан, вышедших на улицу отстаивать в том числе и твои права. И почему сразу всплывают цифры пострадавших в столкновениях с милицией - по крайней мере треть оказавшихся в больнице это омоновцы! Донельзя любопытно - и как это смогла дряхлая старушка своей клюкой так отделать закованного в броню омоновца?! Там случайно рядом не было горящего дома и бешенной лошади? А может просто наши СМИ выполняют заказ? Вот только если бы они выполняли заказ власти, то репортажи были бы .. сильно другие. Смысл был бы в них прямо противоположный. хватило на покаяние (как это сделал Ельцин) Ух ты! А в чем он покаялся?
Васенька Ыкин --> (286) а разве не очевидно? ну ладно, вы поделили мир условно на либерастов и фашистов. тогда куда простите деваться нам с вами? :) я себя ни к тем и ни к другим не причисляю. равно как и вы себя. :)
ЧерныйПес --> (285) А в чем, пардон, черно-белость? Я пишу о том, что вижу. Если я вижу сплошь и рядом отмороженных либерастов в ЖЖ М.Литвинович или Е.Альбац, то я об этом и пишу. Или вот, свеженькое - не я ведь это придумываю.
С нациками аналогично.
А больше и нет никого. С Якеменко или андроидом Грызловым все ясно как бы.
Если Вы знаете каких-либо представительных независмых центристов, или что угодно альтернативное вообще, то буду только рад изменить свое мнение.
Васенька Ыкин --> (283) Сырная Мышь --> (284) ребят! а вас не смущает тот факт, что в данном случае логика то примитивная! уж простите. то есть без полутонов - белое и черное, наши и не наши. мир как минимум цветной. и впихивать все в прокрустово ложе трафарета "плохо-хорошо" как минимум глупо!
Рамки любой классификации жостки и условны одновременно. Именно поэтому я не претендую на безапелляционность своих высказываний… Итак. По-большому счету люди делятся на две категории: одни хотят, чтобы им завидовали, другие, чтобы их жалели… Первая категория разъезжает на джипах и мерседесах, вторая - стоит в подземных переходах. 90% первых снова станут богатыми, поднимутся с нуля, даже пережив банкротство и крах… 90% вторых, какое-то время спустя, снова окажется на парапете, после счастливого выигрыша или неожиданного наследства… К чему это я? К тому, что люди питаются разной энергетической средой. Назовем их условно (очень условно) «люди плюс» и «люди минус». «Плюсистам» нужен позитив, они не могут жить в негативе. Именно они не мирятся с начальником –самодуром и увольняются, разводятся с мужем-уродом или стервой женой, уезжают на ПМЖ в другую страну, если их что-то не устраивает в этой, или просто кидаются на колючую проволоку под напряжением, когда выхода нет… «Минусисты» в негативе, как рыбы в воде. Они жалуются на всех и на всё: на мужей, детей, начальство, соседей, страну, президента, погоду… Но никогда и ничего не поменяют в своей жизни! Им нравится ныть и ненавидеть! Агрессия для них комфортная среда! И таких людей очень и очень много. Поэтому дело не в России, и не в Путине, а в них самих. И если у «плюсиста» несовершенство государственной системы вызовет скорее горечь и досаду, а еще - неудержимое желание что-либо изменить к лучшему. Именно потому, что ему плохо, когда плохо… То «люди минус» даже в ложке меда найдут бочку дегтя. Вот такая вот незатейливая мысль…
Когда общаешься с людьми разных политических взглядов, бывает полезно знать что-то наподобие общей диспозиции. Помогает в понимании собеседника.
Итак, если оставить в стороне сурковский кукольный театр - двигамемые и финансируемый Старой площадью политические проекты ("Единая Россия", "Справедливая Россия", "Наши", "Местные" и т.п.), то останется два лагеря.
К первому относится НСО (Национал-Социалистическое Общество), "Славянский союз" Демушкина, Православные хоругвеносцы, оставшиеся в регионах отделения РНЕ, частично ДПНИ, частично "Русский порядок"... еще ряд организаций ультраправого толка.
Для адептов характерно следующее поведение: - Демонстративно-показушная русскость. По малейшему поводу человек тычет всем в лицо своей русскостью, пытаясь использовать ее как главный аргумент превосходства над окружающими. - Обязательный расизм - вера в биологическое и антропологическое превосходство белой расы над другими, вера в законность любых (включая самые жесткие) форм господства белой расы над другими. - Обязательная конспирологическая картина окружающего мира - мондиалистский заговор (тайное мировое правительство космополитов) и ZOG (еврейский заговор) как его наиболее частая реализация. - Обязательный хилиазм религиозного толка - вера в объединение белой расы, победу белой расы, тысячелетнее царствование (безграничное доминирование) белой расы.
Ко второму лагерю относится ОГФ Г.Каспаров - М.Литвинович, "Общественная альтернатива" М.Касьянова, частично СПС (Союз проворовавшихся сил), частично "Яблоко"... еще ряд организаций ультралевого толка.
Для адептов характерно следующее поведение: - Демонстративно-показушная успешнось. По малейшему поводу человек тычет всем в лицо своей успешностью, пытаясь использовать ее как главный аргумент превосходства над окружающими. - Обязательный социал-дарвинизм - вера в биологическое и антропологическое превосходство успешных людей над быдлом, вера в законность любых (включая самые жесткие) форм господства успешных людей над быдлом. - Обязательная конспирологическая картина окружающего мира - заговор сторонников тоталитарного государства (разновидность популярного на Западе в 20-ые-30-ые коммунистического заговора) и заговор силовиков ("Кровавая гэбня") как его наиболее частая реализация. - Обязательный хилиазм религиозного толка - вера в объединение успешных людей (очищение от скверны тоталитарного быдла и вхождение обновленной России Успешных Людей в ЕС), победу успешных людей, тысячелетнее царствование успешных людей над быдлом (конец истории по Фукуяме).
Как вы понимаете, "по модулю" между первым и вторым лагерями отличий вообще никаких. Если нациков называют коричневыми, то либералов я бы предложил называть желтыми (дерьмо, как известно, бывает твердым и коричневым, а бывает жиденьким и желтым).
В случае прихода к власти как коричневых, так и желтеньких, мы будем иметь прежде всего мощнейший передел собственности ("сотрудничал с жидами? получи свои 9 грамм" "сотрудничал с кровавой гэбней? получи свои 9 грамм"). А вслед за переделом собственности этнические чистки - неограниченная продажа спирта "Рояль" в "экономически неэффективных" регионах, поощерение торговли паленой вокой, наркоторговли и т.п. Или репрессии в отношении "нерусских", "поджидков" и т.п.
Разумеется, нациков ни в коем случае нельзя путать со здоровыми националистами - людьми, которые придерживаются убеждений о первичности нации в государствообразующем процессе (нация как общность граждан, объединенная общими историей, языком и культурой, как наивысшими ценнстями, подчинившая себе государство и заставившая его служить их интересам). Так же, как и либерализм зверинного разлива нельзя путать с социальным либерализмом, который распространен в той же Западной Европе.
Любопытство --> (278) я бы сказал так. дело не в том что что-то изменилось или даже ухудшилось во времена ельцинской "либеризации". просто тогда в круг интересов простых граждан не входили понятия "национальных интересов". какие то свободы и прочее. точнее, они отступали на второй план перед более насущными проблемами - отсутствие зарплаты, потеря социальных гарантий со стороны государства, потеря накоплений..и т.д. и т.п. как это не претит тонкому аристократическому вкусу Патрисии, но человек все же в первую очередь думает о хлебе насущном :) а пр Путине появилась какая-то уверенность в завтрашнем днем. человек получил свою "миску". теперь он стал думать и о "гражданских свободах". и оказалось вдруг..мамма миа!!..а в стране то бордель полный! "кто же знал что зима придет!" :))) что делает русский человек перед лицом проблем? правильно! ищет ответы на вопрос:"кто виноват??". а кто у нас виноват? барин конечно! :) вуаля! лодка утонула..а кто виноват?? Путин конечно! он скотина имел наглость в это время в отпуске быть..в белой водолазке. оборотни в погонах? Путин не доглядел! у бедных глупых американцев супермен - это супергерой из современной сказки. у нас же это президент, который за все в ответе. в стране работает лишь один человек. остальные ждут результатов :)
Я не знаю, я не медиум, в отличие от Пат… :о) Не умею читать мысли и смотреть сквозь стены. Так что если хотите получить «точный» и безапелляционный ответ, то это к ней. Но полагаю, что тогда, когда грабилось беззастенчиво все и в гигантских масштабах. Вы жили в России в начале 90-х? А почему Вы считаете, что все эти структуры развалил Путин?? Просто интересно…..
Любопытство --> (275) Благодаря Путину угроблены система образования, здравоохранения, ЖКХ, пенсионная... На ваш взгляд они мешали нам двигаться к светлому будущему?
Любопытство --> (271) Да-да-да - "не делай этого за меня, я и сама скажу, что верю в дяденьку Путина"? Таки я не промахнулась, выходит? Тогда к чему были эти твои трагические заламывания рук?;-)
А крошкой я тебя называю исключительно из умиления - ну, что поделать, если ты у меня такие вызываешь чувства:)))
Лю, спасибо за весёлое утро!:)))))))) Пиши исчо;-)))
Ну ты и насмешила. «Это итак видно» - твой единственный аргумент? Есть такой прием, когда не хватает аргументов, оппонента начинают называть крошкой, малышкой, милашкой и т.д. Пат, а иначе приподняться никак?? Кстати, насчет самоуважения. Еще забавнее «приподниматься» за счет целой нации, окунув её носом в «миску помоев», себя, разумеется, оставив в стороне (почему-то). Не вызывает уважения, честно говоря. Ни разу не встречала такого феномена у иностранцев. Причем «цивилизованная свобода» в данном контексте – это участие в шоу каких-нибудь местных выборов, где про номинирующихся знать никто ничего не знает, выбирают буквально по картинкам. Твой опус про Химки и эстонцев ну совсем уж непонятен. Т.е. по-твоему, если среди нас есть уроды, которые не уважают свою собственную страну, нацию, то можно это позволить Эстонии? Даже как-то неловко за тебя. За Химки – стыдно. Ну и совсем уж нелепо про всемирное неуважение. Это не та категория. Со страной либо считаются, либо нет. В последнее время с Россией стали считаться, разумеется, это некоторых раздражает. А неуважение, к сожалению, это больше наша внутренняя проблема. Ну и напоследок бонус тебе, Пат. Скажу. Только никогда больше не делай это ЗА МЕНЯ. Путин единственный из президентов, который не вызывает у меня чувство стыда за страну, все предыдущие вызывали. Я, в отличии от Васеньки, не считаю его «туберкулезом», мне скорее видится процесс выздоровления…
Господа, ну, вы даёте - хотите, чтобы вас уважал весь мир, при том, что вы сами себя не уважаете? Да где ж найдётся такой дурак, уважать народ, который позволяет себя веками безнаказанно драть родному правительству?
На эстонцев вы обиделись? В то время, как тысячи незахороненых в войне валяются по всей России до сих пор - без всяких памятников? В то время, как в Химках преспокойно сносят памятник лётчикам-героям ради проходящей там дороги, на счёт "раз" теряя при перевозке прах одного из героев?
Вас, добровольно отказавшихся от цивилизованных свобод и прав ради стабильной миски помоев??
Отправляющих на комсомольские марши очередных "нашистов", цена которым - всего по десятке у.е. за штуку, на посмешище всему миру?
P.S. Лю, крошка, за твой трогательный вид в игре, которая тебе не по зубам, открою тебе страшную тайну, над которой ты так мило тут бьёшся. Чтобы узнать политические пристрастия человека, необязательно дожидаться его прямой речи на эту тему, иногда достаточно, чтобы он задал всего один, но зато очень глупый вопрос. И тогда на его прекрасном лобике неоновыми буквами засияет святая вера в добрых дяденек:)))) Засим остаюсь всегда твоя, Пэт.
Васенька Ыкин --> (266) вы знаете. возмущает даже не сам факт выворачивания наизнанку исторических фактов. не наглая и циничная трактовка истории. а то что нас упорно призывают каяться. каяться, каяться, каяться. перед всеми. ну черт с ними с поляками. перед ними (по их мнению) должен каяться весь мир. к сожалению к этому хору голосов примыкают наши же граждане. вон у того же Ковалева:"у нас нет понятия 'национальной вины' или 'исторической вины'..." аффигетЬ! дайте две!! перед кем я..лично я..как и любой другой житель России должен каяться? каются вообще-то перед Богом. я не считаю что должен тащить груз "исторической вины" за наследие "тоталитарного режима". равно как и не считаю что та же Германия должна постоянно расплачиваться за их "веселое" прошлое. на нас исторически чуть ли не полЕвропы ходило войной. ну давайте потребуем всемирных покаяний от тех же поляков, прибалтов (ливонцев), шведов, турков, немцев, французов..кто там еще? а потом скурпулезно подсчитаем кто какой нанес ущерб с поправкой на набежавшие проценты! возвращаясь к теме топика. разве "коллективная журналюшная сванидза" не занимается предательством своего же собственного народа?
291
283
273