У Самовара.... --> (81) Сереж, для этого мне бы надо было бы быть в том месте в то время с той рыбой ;) Если вот сейчас из головы выдумывать, глядя на кадр, то может быт ья бы снимала перспективу с рыбой на переднем плане, лежащей на берегу так, чтобы было видно и воду, и небо ;) Но не факт, что на самом деле мне бы это понравилось. Это же надо ходить, смотреть, примериваться ;) Зачем обсуждать сферического коня в вакууме? Есть фотки, где можно немного поправить композицию, и получилось бы хорошо, тамимеет смысл что-то советовать. А здесь не имеет ;) В виду отсутствия предмета обсуждения.
У Самовара.... --> (76) Сереж, а зачем такой красивой небо закрывай рыбой, хоть и тоже красивой? ;) В данной конкретной фотке по композиции ничего посоветовать не могу, ибо я бы вообще все сделала по-другому ;)
призрак dnark`а --> (70) Так-с. Сейчас я со всеми разберусь ;) Беру я борзыми щенками по курсу три к одному ;) Вношу бескорыстно, но Вы потом не расплатитесь ;))
Женя, Вопрос о композициях. Тема – рыбалка, средства – камера в телефоне. Как правило, один, без напарника. Как можно «композировать» снимки с рыбой и пейзажем в таких условиях ? Фантазии хватает только на свою клешню, держащую форельку на фоне заката или на фоне болотных сапог. Ну и еще, просто рыба, лежащая на берегу. Посоветуй, плиз )) http://photofile.ru/users/nordpole/1261603/27893872/
* кактус цветущий* --> (74) Честно говоря, www.photosight.ru мне нравится больше! :))) Там все же больше выверенных и качественных работ встречается. В том числе и потому что постить можно только одну работу в 5 дней! :)
1303i В какой валюте берете взятки за занесение галереи в шапку ? Вот у Woman нет EOS 350, а в шапке, а я как-то все намякиваю-намякиваю и в пролете... Хочу если уж не справедливости, так хоть жалости к сирым и убогим (ко мне, т.е., у меня сегодня 28-135 нагнулась, опять с китом ходить :-( )
1303i --> (63) Окошко надо переснимать, это однозначно. Полностью согласен - композиция аховая. А вот с храмом не согласный, эта авторская идея и пусть оно хоть в мозаику сыпется ! :-) Woman --> (65) Технично, скажите тоже... После цифромыла, которое продал 4 года тому назад и все ждал, когда же наступит час Х, держу камеру в руках 3-ий месяц. Потому и не снимаю людей - не умею просто. Пока не умею. А 96 снимков - это выборка из 3,5 К щелчков зеркала, так что никакой техники пока у меня нет. Хотя, если честно - нравится из всего этого от силы штук 10-15, все остальное - просто красиво, но без души.
PS. А на самом деле мне только облака нравятся, вот и ищу, к чему их "пришпилить". Снимать просто облака - почему-то моветон, а жаль...
Woman --> (66) Не то чтобы не главное ;) Но играть Паганини проще все же на скрипке, а не на зубьях вилки ;) Можно и на вилке что-нибудь гениальное изобразить, но усилий больше требуется и элемент удачи больше.
призрак dnark`а --> (62) Я не говорила что все Ваши фото - исключительно хорошая техника!!! перечитайте мой пост. Я сказала, что с такой техникой грех не снять красоту такую...
И первая моя фраза все же "У Вас и покритиковать нечего!" абсолютно без иронии была сказана!
призрак dnark`а --> (60) Да, симметрия в крови ;) Даже в тех фотках, где немного спещения не помешало бы, имхо, оставлояется слишком много свободного простанства и выходит симметрия. Например, тут (http://www.photohost.ru/t/600/400/143681.jpg) я обрезала бы справа, чтобы окно было в точке злотого сечения ;): две трети слева, треть справа. А тут (http://www.photohost.ru/t/600/400/143675.jpg) можно обрезать справа по первой паре у храма. а то "кадр разваливается пополам", как модно писать ;)
Woman --> (61) Вот так вот, да ? Все мои фото - исключительно хорошая техника ? мдя... пойду продам свой 350 за бутылку паленой водки. Неужели уж все у меня так плохо ? :-) Это не симметрия, это по криворукости так снято, что по-другому не кадрируется :-)
призрак dnark`а --> (60) У Вас и покритиковать то нечего! красивые городские виды и пейзажи, благо техника позволяет разгуляться... Лубочно всё так. Кое где Вы уж слишком симметрию соблюдаете... объект в центре - это скучно!
83
82
81
79