Имею сказочных друзей с пол-миллиона, может, меньше, в жизни с которыми своей не раз встречался в фильма ленте какой-нибудь интрижной сказки, в весёлых или в грустных масках, в лохмотьях или в позументах украшенных мундиров кРасок..
Где-то, возможно, промелькнёт отрывок тех воспоминаний - на улице ли вдруг всплывёт или во сне, внутри сознанья, держащем цепко лент чреду, отснятую мирово33реньем, всю всколыхнёт ли жизнь мою иль высветит одно мгновенье...
Но, по-любому, душу греют мгновенья этих удивлений!
Как озарение в глазах, вдруг вспышка - кадр-движенье-слово, мир исчезает в небесах и лишь экран, где всё готово к повторным встречам с ними снова.
С кем? А разве не сказал? :))
Имею сказочных друзей с пол-миллиарда, может, больше.. в России, в Венгрии, в КОрее, в Италии, в Китае, в Польше,... повсюду там, где языка понятна речь и в ней слова без толмачей, а голова (под крышей, возле чердака :) теплом лишь пышет и уютом! (как если б в детство снова впасть, в хлам забурившись прошлых жизней, и от родителей пропасть, играя жизнью их как-будто :)
Вот сколько их, подруг-друзей! Почти, как в жизнях наших, - мыслей!!
--> (3464) "БОГ"-Вячеслав Тихонов в фильме про сказочника Андерсена.. завершающие кадры фильма увидел случайно, название фильма, авторы сценария и режиссёр поэтому не указал. ....
Вчера иду своим путём, а впереди показалось знакомое лицо кого-то ожидает-стоит.. Дай, думаю, поздороваюсь.. А после засомневался, мол, а вдруг не "он" (и вправду, шапка на лоб надвинута, воротник приподнят, только средняя часть лица и внимательна.) Так и прошёл своим путём, обменявшись взглядами с .. .. с Дмитрием Харатьяном, показалось, нос к носу судьба свела свидеться :)
Кашениль --> (3456) Наталь, а вот вопрос такой проявился к Тебе. :) На днях, когда солнце было яркое, рассматривал его сквозь ресницы по-разному, с разных ракурсов и "зажмуренности" :) Радужные и калейдоскопные картинки - изумительная естественная настройка для глаз!
А вот "чёрная тушь" на ресницах - неестественна. От неё трудно отказаться, а?? :))
Странный Странник --> (3460) книжица называется "КРИПТОГРАММА", два автора (Чибисов В. Н. и ещё кто-то из МГУ). у друга по телефону поинтересовался, насчёт расшифровки "замысла" - это на этот год задача поставлена, оказывается :)
Странный Странник --> (3460) благодарствую за ответ. :) о книжице - спрошу название, дополнюсь. о том, что "Сложный вопрос." - не спорю, но в том отрывке "об обязательном наборе" речь прежде всего. родительские характеристики, согласен, это "своё"
Джип Широкий --> (3454) Книжицу о математическом программировании "божественного замысла" говорите? )) Забавненько. ) Автора и название озвучьте пожалуйста.
Очередные грантоеды?
" Оксфорд потратит два миллиона фунтов на изучение веры в Бога Оксфордские ученые получили от фонда Джона Темплтона грант размером 1,9 миллиона фунтов, который они потратят на исследование веры, в частности, выяснение причин, по которым люди верят в Бога, сообщает газета The Times"
Язык-то изначальный, внутриутробный, для каждой человеческой индивидуальности един и неделимвм получается
Сложный вопрос. Существует по крайней мере три канала передачи информации от родителя к потомку 1) Передача информации клетке-потомку от родительской клетки; 2) Передача информации от родителя (родителей) к потомку в процессе самовоспроизведения системы. 2) передача внешней и внутренней информации по внутренним коммуникациям организма в ходе его функционирования.
Причем задействованные механизмы различны во всех приведенных случаях, так что там не только последовательности импульсов работают. Но, по моему мнению, к формированию внутреннего языка, системы образов (моделей) которыми оперирует мозг причастны все три канала.
последовательность импульсов для каждой цепочки в чём выражается? в волне? в цвете? или в объёме?
Если говорить о нервных импульсах, то зто хитрая объемная волна. ) Где-то читал, что она имеет свойства голограммы, похоже с целью повышения надежности . Напомню, при закрытии части голографического диска картинка получается целостной, но несколько менее яркой. Тот же эффект будет наблюдаться при повреждении части нервных волокон.
предположим, что эти волновые импульсы "строительства стандартного тела человека" зафиксированы в "знаках письменности", чтобы "мозг их узнавал", получая свето-теневую иннервацию "знаком" или "последовательностью знаков" через сетчаткУ ГЛАза. В таком случае любому ребёнку, в том числе и повзрослевшему, каждый знаковый импульс будет "ЗНАКом". в том числе и в его звуковой интерпретации
"Знаки", внутренние модели мозга обособлены от звуков, изображений, тактилных ощущений. Кроме того мозг имеет особенность переучиваться. Я уже приводил примеры в диске Zena Слух замещает зрение
Странный Странник --> (3449) к слову сказать, раз "о баНдИТсКИх раЙОНАх" --> (3458) зацепило мысль, то "НИТкИ йонно" можно и чуть в "иной области" зацеПИТЬ
иной <==> йони !! :)
вчера вечером на ТВ-канале, в новостях "РЕН-ТВ", фразу услышал (о "наркотиках" речь шла и последствиях), что, мол, ".. и сколько бы правозащитники, церковь, медицина и прочие защитники ни выступали за улчшение условий реабилитции "севших на наркотическую иглу", это будет лишь "война с последствиями", так как пока есть пути доступа наркотических средств в регионы, в школы и прочее, будут и "заболевшие" ЭТОЙ ЗВИСИМОСТЬЮ наркотической".. (сору) (примерное коПИРАйТ, на слух воспринятое потому)
то же можно сказать и о других "темах", где "конь не валялся" с иной точки зрения, с иного взгляда на ставящийся вопрос, будь то "письменность", "капс-заглавыне буквы", "искажённая иннервация сетчаткИ ГЛАза", сиречь, та же ИГЛА, на которую нанизано не одно поколение людей с понятием "чернокнижие" впридачу... или "иное"..
к примеру, вчера же на "Радио России" в передаче "Облака" говорилось о правозащитниках, борющихся за улучшение условий заключённых в российских тюрьмах. улучшение условий для 1200000 заключённых - это "следствие" (последствие) чего? это результат необходимости заполнения имеющихся помещений, расположенных на СЕТЧАТКЕ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, имеющей точные ионные коридоры от "места силы к месту силы", что выпадает на "владения" той или иной "страны" - "СТоРОНЫ", как "СТРуНЫ"..
российская "тюремная система", как межстрановой "социальный заказ" - тема, где "конь не валялся", так как "посвещённых" развелось - дальше некуда! "недоросли уМа", играющие с жизнями людей и "режужщих по живому".
и т. п.
чаестное мнение, но всё же..
однако "авторитет" - это и "вор в законе" присутствует и в лингивистической среде
Джип Широкий --> Интересно как)...мне не приходило в голову, что: Сей рож...Серёжа)...сеющий рож... А На Талия, Наталья...с пояском на тонкой талии, наверное была задумана)). /оглянувшись вниз)/ А вот Александр, не вызывает ассоциаций, беглых), разве что с деревом...надо подумать)). /с деревом, наверное полисандр?, кажется есть такое дерево, пахнет хвойно, стройное высокое...кипарис?)))/ Про КрасноДар, тогда, еще двано ты говорил, если я правильно поняла. Красный, красивый ...цвет страсти), Дар - это любовь). Хорошо, что я там родилась). У улицы, на которой живу...удивительно красивое название...видимо, излюбленное место прогулок, женщины). Я всегда, почему то живу, в бандитских районах)).
Странный Странник --> (3449) ..--> (3453) -->(3454) как можно выборочно "играть" с такими последовательностями, думаю, нет смысла предполагать - и так очевидно, "варьируя письменность", то есть изменяя волновое (а значит и "химическое") воздействие на сетчаки (мозга-глаз
"свился" ребёнок, а дальше "развивается". а вот что такое "развивается", если "свился" (плотным телом) по "стандартной схеме" частотных последовательностей?
(к слову сказать, раз "государство" по той же схеме форМИРуется, как пишут источники, то и на бОльшем объёме это удобнее рассматривать - последовательности волновых звучаний в проявленном виде. Поэтому, кстати, "фамилии" и упомянул чуть раньше тут. "Именная настройка" в виде "календарей имён" - тоже хорошее подспорье для рассмотрения "игровых задумок" особо "посвящённых" в комби-нации и мани-пул-яции с такими часТотными рядами).
есть и далее "мысли вслух" на этот счёт.. если интересно :)
Странный Странник --> (3449) ..--> (3453) был недавно на встрече со старым знакомым (по времени "старый", а так "молодой" :) показал ое мне книжицу о математическом программировании "божественного замысла" для каждого человека. интересно, конечно. но!.. маленькое "но" не даёт покоя. Язык-то изначальный, внутриутробный, для каждой человеческой индивидуальности един и неделимвм получается, так последовательность импульсов на "деление клетки" для каждого выстраиваемого органа тела человека имеет чёткую "ыременнУю и часТотную привЯзки", если так можно выразиться. для люБОГО ЧЕЛОвека в утробе человеческой матери, а иначе это будет называться и не человек вовсе.
последовательность импульсов для каждой цепочки в чём выражается? в волне? в цвете? или в объёме?
если принять во внимание упомянутую тут ссылку на статью Сергея Иванова о "голограмме вселенной", то "вселенная зародыша-плода-ребёнка в утробе" начинается как раз этих всех построений последовательных цепочек импульсаций. То есть, можно сказать, каждый ряд импульсный имеет свою координату. волновую.
предположим, что эти волновые импульсы "строительства стандартного тела человека" зафиксированы в "знаках письменности", чтобы "мозг их узнавал", получая свето-теневую иннервацию "знаком" или "последовательностью знаков" через сетчаткУ ГЛАза. В таком случае любому ребёнку, в том числе и повзрослевшему, каждый знаковый импульс будет "ЗНАКом". в том числе и в его звуковой интерпретации
Странный Странник --> (3449) CЕй РОЖь с ейро g CЕРОже say ROg
где g - это и "дэ" по графике иннервации где ROg - это и "рог" и "род" или.. yROg где "эйр", "эйро" - это и "воздух" где SayROG - это и имя собственное "Сурож" (местность, отсюда "Сурожский князь", к приме.ру)
и.т.д. :)
перечитал по ссылке --> (3449) тут это интервью. (частично я его слышал в день выхода в эфир.) интересный вариант прочтения. двусторонние связи отслеживаются в двух направляениях "звучащих полей", наиболее знакомых для этого человека (для Н. Вашкевича) Восприятие "на слух", сканирование "подобного" в знакомом смысловом поле и индивидуальная творческая интерпретация на основе имеющейся "базы данных".
Было бы больше "собственных полей" - нашёл бы и там такие же (или примерно такие) соответствия.
Тонкий вопрос Ты задал, Странный Странник. :) "КАВЕРзный вопрос", можно б добавить. :) COVER с крышечкой и со вторым дном :)
--> (3451) дважды прошёлся по списку архивных дискуссий отельянских, и почему-то не встретил дискуссию "Мормоны и что мы о них думаем..." (да простит меня Солнечный Зайчик! :).. за то, что такая "судьбинушка" вдруг получилась у того моего "экспрОмПТИКА" в виде вопроса об украденных российских архивах родительских метрик 16, 17, 18 веков, о которой поведал в своё время правДИВЫй РЕН-ТВ :) mОРМОН gОРМОН
Странный Странник --> (3449) а ещё к этому --> (3450) добавить хочется (ну хооочется,.. прости! :) что интересно глянуть на "фамилии", на "имена отчества" в межземельном их звУЧАнии и ЗВучАНИЯх везде в езде.
Даже если проСТО "Тупо" записывать российские фамилии и имена (да и отчества) так называемой "латиницией" и читать их в оБРАТном порядке ("их" - это "знаки" в поЛУЧенных рядочках), то очень много СОотВЕТствий всТРЕТИшь из так называемых "ИноСТРАнныХ" слов-терминов.
К истокам дыханий имЁН жИвьIX и ныне ЖИВУЩИХ ЛЮДЕЙ нужно обращаться в первую очередь. С этим разоБРАТься!
Много понятнее становятся тогда и.. - и интересе так называемых "мормонов" (сравни "гОрмонов" :) к архивам метрик о рождениях людей, населения средней полосы российской. (см. дискуссию отельскую о мормонах)
«Фамильярничать, отъ фр, familiariser. Обходиться попросту, не оказывая особаго уваженiя.»
«Фамильярность, лат. familiaritas. Обхожденiе съ кем-либо на короткую ногу, без уваженiя.»
«Фамильяры, фр. Такъ назывались курьеры инквизиторовъ для ареста подсудимыхъ или людей, обличаемыхъ судомъ инквизицiи. Такiе слуги инквизицiи въ Италiи, Испанiи и Португалiи пользовались огромными преимуществами, которыя только могла дать власть инквизицiи.» ................
тут взял определения, в № 19 -- http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=2759&Pos=2&Login=
Странный Странник --> (3449) О!.. Приветствую Тебя и на этом поле, уважаемый! :) Приятное внимание, не скрою. :) Интересный собеседник.. И КАвеРзный "по-хорошему".. :)
насчёт "кОНЬ НЕ ВАлялСя" подумаю ещё об этой "ляле" :) и "послушаю знаки", тсзть.
Но вот касательно предыдущей реплики своей --> (3448) --- добавлю, что "не может не знать" ("не" пропущено).
Д. С. Лихачёв усиленно в неданной передаче показывася с ракурса "элитного перстня на мизинце". настойчиво если так его "посвящённость" подчёркивалась, то "РАсШИФРовка" его "СлОВА" выглядит, на мой взгляд, натянутой, или, как Ты говоришь, "ПРИТЯНУТОЙ ЗА УШИ" в прямом значении этой фразы "воздействия на слуховой аппарат" (читающего человека). Это "нечестно", как минимум. "Язык тела" не отменялся ни "тогда" ни после.
СИРИн Птица ... птица СИРИН читаеь наоборот -- Птица ИРИС -- iris - рАДуЖНАя оболочка глаза АДЖНА - "третий глаз" ЧАКРА - наоборот - АРКА "ч", где Ч - это и череп и чрево, что равозначно почти
А кстати Джи, вам что то говорит идиома "конь не валялся"? Объяснения Вашкевича кажутся мне притянутыми за уши, хотя я ни разу не лингвист. )
"Н.В.: Надо различать фразеологизмы и идиомы. Не все лингвисты это различают. Фразеологизм - это термин, который покрывает любые устойчивые выражения, а идиомы - это только те, смысл которых не вытекает из смысла составляющих его слов. Смысл выражения "конь не валялся" таков: работа еще и не начиналась, т.е. ничего еще не сделано. Как такой конкретный смысл, зафиксированный в словарях, вдруг вытекает из двух понятий "конь" и "валялся"? Во всех таких случаях мы читаем по-арабски, смотрим арабскими глазами: "конь" - при беглом произношении звучит "кн" (означает "как-будто"), а "валяться"- это арабский глагол "валле" (означает "приняться за работу"). Остается только русское отрицание, получаем: "еще за работу не принялись", "еще ничего не сделано", что точно соответствует словарному значению. "
по ссылке от Музы (спасибочки преогромное как всегДА, Оль! :) и за этот адресок тоже -- http://lussiliberts.livejournal.com/ в отельянской дисске "Любимые стихи" см. тут - "У огня" -- № 369 -- http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=3209&Mes=369
познакомился с высказыванием с таким вот: ................................................
Рожь сей!
«Держитесь твердо, русичи!» Ю. Шестаков "Засадный полк"
Под руководством академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва издана дюжина томов произведений древнерусской литературы. Но туда вошла только малая часть того, что можно было бы издать. Но вся почти древнерусская литература к моменту появления Пушкина была забыта. Сам Пушкин писал: «За нами темная степь, и на ней возвышается единственный памятник: «Песнь о полку Игореве». Словесность наша явилась вдруг в 18 столетии».
Огромный пласт был утрачен. В 18 веке в России было уничтожено около восьмидесяти процентов монастырей. Казалось, что Россия начиналась с Петра. )) Белинский был убежден, что до Петра вообще не было настоящей русской истории.
После отвержения всего, что было с1917 года, многие лишились идеалов, как, впрочем, и во времена после событий 1917 года. А ведь за далью веков лежит богатейшая история и культура, богатая уже в силу таких возрождений и воскрешений.
Если соединить все эти воскресения, то, как можно говорить о том, что нет идеалов?
И на все упаднические настроения есть русская пословица: «Помирать собрался – рожь сей». Русскому человеку присуща запредельность существования, продолженность, даже в годы наибольшей утраты духовности.
Искания человека между верой и неверием присущи истории и литературе нашего народа.
Если вера скатывается в сомнения, наступает духовная смерть, а если становится глухо фанатичной, то опять же начинает вымирать. Только на грани веры и сомнения живут наши литература, история, да и мы сами.
Из бесед с Вадимом Кожиновым ................................................
и очень интересно прочитанная мысль перекликнулась с чтением упомянутых чуть ниже "Былин" «Былины. Русские народные сказки. Древнерусский повести.»
"Д ы ш У щ е е . м о Р Е — Северный ЛедОВитый Океан С егО ПриЛИВАми и ОтЛИВАми."
(сору) Из книжицы «Былины. Русские народные сказки. Древнерусский повести.» Вступит. статьи, сост. и коммент. В. П. Аникина, Д. С. Лихачёва и Т. Н. Михельсон. Ил. И. Д. Архипова.— М.: Дет. лит. 1979.—640 с., 9 ил.
Какой признак объёдиняет следующие две пары примеров: (помимо того, что все четыре - это части целого - интересно просто "признак", как вариант их "общей характеристики" услышать :) действительно, интересно, по-честному!... потому и вопрос возник. :)
1. .... - Еруслан Ерусланович -- Мне исполнилось семь лет, восьмой пошёл. Захотелось тебя разыскать. И вот привелось встретиться. - "Как же так? - подумал Еруслан Лазаревич. - Гостил я в Девьем царстве всего одну неделю с небольшим, а сыну теперь уж восьмой год пошёл?" .... (сору) стр. 230 – 255. «СКАЗКА О СЛАВНОМ, МОГУЧЕМ БОГАТЫРЕ ЕРУСЛАНЕ ЛАЗАРЕВИЧЕ» Из книжицы «Былины. Русские народные сказки. Древнерусский повести.» Вступит. статьи, сост. и коммент. В. П. Аникина, Д. С. Лихачёва и Т. Н. Михельсон. Ил. И. Д. Архипова.— М.: Дет. лит. 1979.—640 с., 9 ил. источник: А.Н.НЕчаев. Хитрая наука. Русские сказки. М.: 1974. ...........................
2. ..... «АрИСТоТЕлеВО КОлеСО. Такъ называется кажущiйся парадокс, представляющiйся при движенiи колеса по прямой линiи; вообразимъ себе колесо или кругъ, катящiйся по прямой линiи и прикрепленный къ этому кругу другой меньшiй концентрическiй съ нимъ. При совершенiи полнаго оборота какая нибудь точка, взятая на окружности меньшаго круга, пройдетъ путь, равный тому, который пройдетъ соответствующая точка, взятая на окружности большаго круга, как будто меньшая окружность равна большей. Эта кажущаяся несообразность объясняется темъ, что меньшiй кругъ, вращаясь около оси, в то же время скользитъ по своему пути.» (сору) словарик 1907 г. изд. или см. к примеру, тут - № 46 -- http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=2759&Pos=1&Login= ....................................
1. ..... совсем недавний «межстрановой» мультфильм – «Би Муви» - о пчёлах, о мёде и о людях :) -- фрагмент с посадкой пчёлами-«крутыми парнями» самолёта с пассажирами на аэРОДром наЗНАчеНИЯ -- «СаМОЛёт леТЕЛ и приЦЕЛИвался, как пЧЕЛа на цВЕтоК» -- и другие аллегории "ФИЛософскОГО мУЛЬтфИльма" :) ..........................................
2. ..... завТРАШний пОКАз по нацИОНальНому ТВ-канАлУ «РОссия» телепередачи о Бехтереве под названием: -- «Смерти нет. Тайна академика Бехтерева.» - (см ТВ-программку на завтра, за 19.02.2008.) ..............................
--> (3442) снова "коррект" (или "опять"?! :).. Лидия Русланова песенная певунья. Волшебница настроений. Так всё-таки, а? :) А Русланова Нина - это волшебница смыслового кино-телеэкрана современности, если так можно выразиться :) (и они "АртИСТЫ-АрИСТокРАТЬi" ещё!.. эт точно, это факТ! :)
просьба простить за такие досадные неточности. хотя и позволяющие "помянуть добрым словом", как говорится, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ. :)
--> (3442) знаю, что Витторган - это Эммануил. Но имя "Самуил" уж очень со звучной фамилией соседствует :) только поЭТОМу и позволил чуТОЧКУ вольности себе. (думаю, волшебник Э. Витторган не обидится :)
сАМУил сил самуй "СМУ" - строительно монтажное управление", тсзть.. :) страны мудрецов и волшебников и нетолько тут, понятно дело
"ХОроша ЛОжка к обеДy" "хоРОША Ложка к обеДУ" "ХОРоша ЛОЖка К ОбеДУ" .... (сору) русская нарОДНАя поговорка ................
14 февраля (по но... с...) --- ваЛЕНТинки - ВАЛЕнтиНКИ
"... Вааленки, да ваааленки, даа.. да не подшиты стааареньки... ..." (сору) русская нароДНАя ПЕСня-настройка (РУСЛАнова Нина поёт, да?! :) ......................
«Грегорiанское летосчисленiе, или новый стиль. Летосчисленiе, установленное папою Григорiемъ XIII въ 1582 году. Оно опережаетъ наше Юлiанское летосчисленiе (старый стиль) 12-ю днями.»
----- к приме.ру, см. тут, № 202 -- http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=DiscussOld&Num=2926&Pos=3
3466
3464
3459